全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' E/ w  S) |  ]2 y6 [* }) ~
3 _" g! Y+ w( D" ?0 R0 a6 Y% PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 ^- {8 }- D0 y2 [7 n# E, \9 N
' ?$ r5 K5 D0 ?( _' i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- _' R9 b3 {$ w/ @8 x1 O1 H


& V, N" D5 P; M; r

荷兰的“金宝”

7 t( H% E9 Z- a  r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" u4 T4 X; d( H

" L7 G$ y& q+ z/ I3 W3 M
* U; x! l" Z0 z  J( J3 `4 N7 }3 S1 b# t4 {) H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% K+ l3 R0 T3 I; w2 S" B; r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 y, N, g* B, b$ e: Q0 U

: k/ F9 A4 o( [0 H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 y3 l0 A" O% j+ r: S) H0 O
) x3 b5 }% H6 \: c/ E1 Z' u& T0 b

% J& O! U! H) ]/ {) E7 D6 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ M  }4 q$ K% O4 O- Q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 j: f# d' G* M* `8 n' H

+ D; d, M8 ^, ]+ V2 u7 h5 j5 N8 L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) {0 Z) L1 [% Q4 l& P" N5 _* u
! {# e; X# ~6 I1 @7 Q( H, y5 k" P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 ^: r( ~9 c- P0 M0 \# `9 A

' ~, z9 E/ u: W7 D) \! z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: s- J7 |/ B4 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" s5 M* S9 I4 X0 x* ^( ?
7 u' N4 Y1 G/ \/ l. T7 h* c7 u: {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% }, S) d- m. E0 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# I$ R+ ~% H5 O1 ?1 @
用法是这样的：

& W6 V1 A1 R/ l" j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 r! g. D0 n( d
: P# f- d% }" m# u! S* }- D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- A, E$ r8 G7 C8 h$ L) D

7 z5 U3 a3 r  x1 U0 a# G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: \$ q+ Q8 j; P$ b
" @$ Z; I9 _0 Y5 f. v; I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 w) L/ \: h8 ~& E, I* {$ Q& I& m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 ^6 @7 q$ ?5 `3 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 m* P7 C' Z1 A* ~- j% g# a* i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' Y3 g* |2 ~, ?3 I) j0 u; j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 B1 |9 a0 R# F/ X5 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




, {6 p5 n% M# G5 n
1 Q7 c4 f& Z& |# x. h3 u# b8 S0 f) x0 B

3 @: J6 g0 V" Q% S" O$ U
$ m# _6 \* P6 O% P! L
0 S  X8 g: |& y" O6 C: V& r


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! O: f$ o* o& r  x

手机拍摄
0 R) ^0 ], d7 [8 |* N& u. Q2 u
  B% Y7 X" R7 I8 ]1 t, S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 D% W8 g: G* ]" U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 \, m" P- y, ^* s* O7 v9 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 Z5 p; F) @, Z6 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ V2 A! w, ^$ f1 [2 v

4 F5 g  o8 J0 H/ P# D将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 ?( s* Z9 P9 j7 Y1 C; O6 \
/ B( _8 [* o, \; |6 L1 U( u- K: F7 R
, @4 B8 f8 L. D/ y: m镜头重也不会下垂

$ C" D$ ?9 b6 D  v# o0 l
/ e8 O7 ]: M& y0 h* q) V* d+ c7 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) m3 z# s( {8 K5 ^  C/ T) r$ l
3 b- Q5 ~" o+ K& E$ k3 }* V: I0 V% f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( [8 c8 @4 n$ H/ Z6 J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 q' t. D2 D! T0 k+ b: d" |# s, Q
! T% q. D. }6 A5 G) y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) F5 N* s$ w& A上面的这一句，本是 ...

1 K& K. W. M3 ^, A" H' n. e1 d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# c6 c$ }" Z) H. J+ g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 P+ E/ P( }* e# c
: g9 j$ }1 r& j1 j/ L
* p& L( R; ^% i  E

4 d7 ^) i& i- F8 z5 `



" @  i; |/ |/ J! K" T
5 M; L3 }6 ~* Q$ e/ W6 d, K


/ f' B8 U7 i9 V) x* {7 C6 l5 ~



5 d7 S* c2 a3 v  l2 g万能组合 价廉物美呀
: R& z1 ]/ d# c4 e4 j& ^7 \1 I

' |" `* ?8 p; ^; J1 l4 M$ A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 a- J) m+ M% A; u" Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& W/ L* w# x3 z0 o% y, Q- ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% c' E9 W' j5 D! f: T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( F6 N2 J6 i4 A& u7 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& B5 Q9 A- F# B" f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 v* c$ S9 a* \* u/ g1 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 D5 `! p- ^) p% Q4 L( h* g: t: v- O$ _0 W
, f; O6 |8 I, V  i4 R) B4 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, n" E8 N  c: o) e; A! H6 S% Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& q/ Y6 n; F: ^% K4 H
9 q, w$ v" a8 H- g8 q

真长知识 好贴