全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" b: ]9 c3 _: \
0 F, R/ @, L6 I; V" {  LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 F4 l5 U- D' B( @, X
0 E- v$ q1 b: {" Y6 ^& d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* R! w" }) Z7 ~( V

9 f8 {- W1 |3 b' r4 A1 S
0 D; F& {7 ]  T& e' {% k

荷兰的“金宝”

6 s* L6 u9 ]' j+ n' h6 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ y) Z' R/ ?. `+ o* f# f: Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ [/ Z( r/ w3 m/ A" z+ p& r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ {% ?: G3 ?" p' r. p2 F4 s* [# F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 u8 V5 M* {$ }3 k7 Z这样装会发生镜垂

8 s+ |* F  h3 g6 X6 D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 ?% S# M% y3 A% B7 b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 r% ?; ^. l* p0 o; N* o2 O+ Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* t1 E9 N0 K# U& Q4 Y

2 f, e; U: k, |1 G$ W$ a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% B- J: {& H% h. y: m
& L( U# V0 e/ e# F$ h3 V- K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- g& M& B% m5 z- R0 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 Y2 p# \. b& u. @0 \! l# r; M


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 v% p9 c' c: w% S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 C" R6 D) P* x" O6 C( T+ I* S

, i, w) v1 X9 l3 ~0 }6 Q* P" `+ w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ K. T! e5 s0 ~7 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 v/ C" K+ m- D+ |! V  s
$ s0 L! ~! r8 p$ W1 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* y2 h9 E3 S5 U- _
9 Q" t, Q, B! X7 `$ q7 z- q6 V! g
; B9 F: @" U4 B9 M. a
- C7 k6 Z& Q- A! D* I

/ z! P2 |! E5 F" ]- L) ~4 z3 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' R7 s& o. p1 T( N# h9 E
! a: U8 G) m, @# z, A0 J8 D5 ~+ x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ T! P* V$ _) \0 ]5 @0 j
) y' p' V( {6 @. K1 Y# a1 F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; [% x6 D7 d1 C; T0 l( C
+ D4 ?' C. ?! q' o/ c. ]5 F; Y- y' t$ w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& `2 i" e! B! b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. x! o- h; o# U0 f4 D$ A0 T7 \' L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 F+ S, s( I8 C- w


: u& l! |6 Z: w8 k0 u- b
/ a5 ]2 @% ?, x6 Q6 J
0 T! m/ R+ @2 T0 U

8 K3 d4 [# V$ Z7 A
& k; ?7 }) |' Z1 g


: V" H, x% k' l: ?3 g8 d& G
# a6 {: z" g+ q0 }$ Y% g/ z$ s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* g+ Q7 f6 t' C& S6 I6 N2 H& l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% w2 {; M. A/ [

6 B  N  l, H, z* ]) W7 l6 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; g4 ~! ?' W! c2 x9 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# n2 n1 s) i9 V8 f$ `& L/ F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! F4 E* t3 J, {; b6 t& C

9 s( y0 P  w& q7 v+ [8 y! ?
7 ~: A: [! ?; {1 E) m* M- h
" Z5 w- a8 _5 x1 P9 R/ f1 F+ q0 W将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ t6 J: ^; s4 @' K0 `9 b

镜头重也不会下垂
" `4 i1 J6 o1 v* P" L2 q, h! {% r3 X

  U* A! c$ i$ K% W6 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  I  T: s8 j- u. a- E
9 e% z- |* q9 _0 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' X7 T; j+ t( G
- \9 M& q+ t+ K$ y$ `

7 u# m/ o8 }$ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  |, Z. ^; w, L( [( @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Y. |; Z* F- g% \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 `/ B! p" z( P4 z  g# H




5 C( u7 L" K5 y3 |0 ^( Z6 E
6 g! B8 B/ l* }) B
$ y, [! q: e3 U# V; A- e& R) ?


/ g& R0 u( s+ E# c


' n( o/ j, S8 ?  h
) X: y1 x5 A  `* _  X" _
. M) r: N+ u3 G% V4 m" p+ e8 e6 q2 f
3 {+ n! {& p! w  N+ l- H( S万能组合 价廉物美呀

8 k8 |. k# v7 u' M$ w* C* k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) d( V9 ^" `; Z- @% h; B3 ]: m3 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! e" j7 t1 A" d* n, `# d7 e( T: W

( _" }0 i1 j1 I. }# C: U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 ~3 X2 W, F4 P' _5 A0 t  a  p* G* q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 {9 }' c  [  D6 {8 ^; N" N$ y1 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 h- w5 v, q) h+ b' h/ X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 I. }. {: _+ [& `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- c: k2 V' d: z0 L" C) g  r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 f+ l* t4 Q% T0 V3 T+ e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 g& ?+ Q! m. }0 r! _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ X2 K) C0 Z$ h) L) \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴