全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* N* ~6 ^0 q* J* K: S$ \( B; z
- e3 B! E) o( N/ w, iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 t/ C  {" S. {' [  r
# @: w1 E, c4 O8 x( P0 |, c% Z
. R( |" l) E4 l' x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" u2 |1 S2 A7 W/ t1 h0 X' ?& t2 }
% T- ?. f& B7 K8 d5 a1 ?# s% }% a
0 }, E8 k1 X2 A+ `* @- P

荷兰的“金宝”
" e+ G6 b5 Y) U! F0 |/ [9 ^

; {2 K; z0 A% C- K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 O( C1 t- m; h4 m) Y  K, u# R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# V8 ?+ [; L$ J1 O3 k* t
' D  Y% M1 s7 j7 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 m+ s& W* l4 k1 y4 f' ?9 s
; p" A* M8 p2 t! f# K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* k  c/ L0 T; _' {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" j# N% K! A, S, v  H# w思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 S+ E! C' \1 k& Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& M' b9 ]0 s# G6 B3 R, O% j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ k+ i' y3 l% i7 h# n( h( U* T

9 ^. `+ h, L; s+ P$ {- `0 E
3 L2 h) T/ k: \7 R' J$ O, b! a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 M$ X9 H9 {- ~4 q0 G8 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# g! q7 g$ G- J$ F% {, H  [! J
/ |/ B. b" c' c9 \4 v( r* Q/ e

- l5 i' d/ A, l4 C1 ?" ^忍者NN4采用了三重措施：
+ F+ _: Z, g' N1 k2 G, Z+ i1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 F3 {/ R2 |: C. [- i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, {, V) X9 U7 Y7 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 E* T# v- v7 p- b7 I/ v, Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 e3 h* L! J+ R1 R. G( [0 L& D& {

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ P! ]% a# h- a6 S8 p7 U) d# H

7 F' G' C6 k. M4 W) P/ \" L

* J, b+ ]) N% ^# k* _( K
  j0 H0 p0 {# [/ n& i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- Q3 Z/ V4 l9 ^5 F1 ]- o
+ ]0 T0 F" e( ~- ?3 r1 E4 a2 O. ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) H' ]/ [# C5 k5 n! @6 S


0 }6 a- k) E2 A5 Q0 Q, @/ A+ \1 {  g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 x9 F# y( |( q* j4 C: V# S$ v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% t# Q. u2 `9 n4 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 F5 ?  v# R5 `" Q* N1 E! A2 P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 p& k7 l. ?, q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; r1 `9 X) ]" M  S$ q' {2 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  k2 a. m. ]# R3 J' A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 Z: L- Q, l/ W% {- s2 t+ E
既然老师提出来了，我改正!
! \3 A0 i, S4 K( a/ p4 ?9 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 X4 K. F2 {  D5 D: ~) v" E2 ~

" t3 U: p5 j2 C! k+ Y8 F4 v" p
- O8 b) C, y" e

4 W* h. e1 i# A1 R
* D- G9 j) Z, G& q: W
( T3 ~1 X; r- U6 i, b) s* y

. k1 o1 F0 P2 Z' Q! m$ J+ P. _
  e) ?" c7 D! j$ |, U$ F  k" U0 h" T
" J  K2 d3 _% a( g# D& R
+ d! _; a/ |" {7 A% X4 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" C+ M1 W: y: M* ~

手机拍摄


# ]5 K, ~, {; @$ G
% o# z/ F! @' u) S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 c. ?# M" \4 \

3 |5 z4 @. {' b1 m3 I  |; Q/ V) S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* R7 R& b' Q4 T; v+ r& f+ _& s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 k6 O8 q9 q: l$ U! h" D3 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: I+ P% X2 [  _' V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; R. y% L5 k, |! k, c

7 x" b# a: K( S* A' |
2 \5 m6 T  ?3 U( h2 `将D800和那1.8公斤镜头加上去
  k5 p2 u. e% O$ V8 V- w9 m

0 G9 H0 J" O0 g( B8 U镜头重也不会下垂

* o1 w& ^( v+ t" a/ X
# `: Y! t5 N( ?: @4 F2 l4 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- P& |9 c1 k7 x1 c
4 p2 D) I5 s2 j6 E  {6 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 p0 G% Y0 A/ g, {! ~/ n
: S! @/ W5 }, _* o( e& U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! y. g4 z& s) m& c: C& n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: D/ h2 c5 A2 u2 P8 X( C9 o上面的这一句，本是 ...

+ K2 C8 @" p0 x, t- G, N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 T) R2 N- V$ D7 \' W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) ?2 X, w% Y2 Z* C
; g9 A1 h' [1 m9 {9 g$ q/ K. b



& f4 x% f3 i0 H6 a7 [% i
3 d" P/ h7 l! P' ]) {% F; ?6 y



1 N7 o5 S4 {. W$ d+ J
! ]( T* z' H8 \' h

* S/ w/ B( N4 }2 b
9 W# D+ M& E  r3 j' Z

& \0 k/ p. O1 J# L, ]5 u' \万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ Z9 f0 {) {2 A! A% N! a6 M6 _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 {: O$ d8 ?4 O. I% M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ l6 H! R* U. a: ?/ m9 X$ {' c0 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. B5 l- `. C0 S+ E- X+ z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 P' E7 m- q' `+ _  \$ x6 r8 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- `' W* `2 h; c! ~. m) Z* Z+ ~

真长知识 好贴