全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& V) ~" ?/ }# y8 b4 @; p5 M

) j# n* I. M, u/ `( I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ j! [, c, M0 L+ I8 h

- h$ C) w1 t: i

荷兰的“金宝”
! p/ f# ^9 h+ M( x6 R: r

7 K0 R; V7 Y7 h8 M  E4 F9 Z# h: M
4 i8 |7 E) \+ M- h2 M7 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 D! h3 c- Y# z! T4 a4 a* x# O

1 W$ ]) ]  M/ \
. h: \; j* l9 V2 I+ s% B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( e. b7 E  i1 f1 o7 ]

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! z5 `; S% l1 Y, y- k+ M这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 U) B# [! k6 i$ h2 P
# U2 M/ o+ z1 {5 q思锐快装板
0 C9 L( i  h) D8 ?* Y% r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- s2 z2 P1 M, Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( K, @& x* F0 Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" y4 E' @8 z- c3 n( m# U+ h. g$ z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( q: S" [8 q' E% B5 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! v7 t8 @4 F8 O& i# j

! y  c& c; `! H8 ~9 B& `忍者NN4采用了三重措施：
1 _6 i& i# e4 y' x0 E8 K' Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ B, [& Z* g3 c: t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& |% X. F0 {$ @6 E* w+ S
# k9 }7 l% C4 D- z7 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 H- W) Y& B/ d1 U- i; U* `, W

) t& V6 C' Y: ?0 ~3 ^, j
; n; x# [' m# N  W/ p( u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' v7 |; i+ `5 f0 W7 U( F" ?. F: [  r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ k+ t! E3 l; r3 @& @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 A+ C* o* g$ B& B! G* J' m. `2 J用法是这样的：


# ~5 b5 v" x3 i, c2 o* o6 G- |
* c, S6 E1 x: t: Y0 e6 X, D& a

" @; K& Q. Q0 ]) R6 o- q8 c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 F; H: H, ^+ o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% n2 N# [' c# K) o8 O1 `
  ?, k1 i6 D' x$ m7 b/ y
7 r( N2 l  b- h( J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 A, {3 x$ m5 w' r. |2 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& z( F; t2 Y6 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 g; P2 M- `; L0 M& c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* h. ?9 f  e% u% p6 g' z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! I  B+ ^+ K7 i  l5 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 Y, f  M! w$ v" D, I既然老师提出来了，我改正!
( s9 O, H* o6 C' n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 b2 e" K% E+ ^# [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



# ^8 I+ ?7 [7 f* f  [- Q3 n4 z


+ z7 Y/ f9 ^; G+ N: z8 J1 i





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 J7 A9 |3 {8 n. ?

; c7 y. M9 R+ ^; b# u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 v" J0 n0 n; q1 c& E# B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ ~+ M! L( t& Z" ]
0 \$ Z1 s: X! F: a+ o7 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' @: g4 w. j! D4 |+ Q% i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. E* C2 G  n- p# L5 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' l3 j4 N' C8 S3 L/ i2 ~, }* q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; z: O. w( L* T5 \9 z

  m0 K6 v# O$ f' H; P+ r/ E将D800和那1.8公斤镜头加上去

( ]$ j  L" ~2 @  [2 V" _7 `镜头重也不会下垂
9 u) f3 c5 j. ^7 y: ^2 C) L* W

( b5 N1 {' s3 e6 L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, f3 T: P  e0 A1 k
9 g# r, b3 \* z/ S1 a( G* h" X/ H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( R! q# y/ P7 F7 m
5 c5 D/ z; z* O/ c

/ A: @) t$ D, O8 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% X, V8 Y: y2 ?7 F8 P2 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 h9 _$ Z' z7 \3 X9 F. V2 t2 H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  F, G/ r  c2 x* o- J0 U1 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 O! z1 K" r, w7 N0 h: _
8 ^: u3 w4 I# M& t( R0 r7 b8 c& i7 b
$ ^( h, Q2 P5 q) u. C7 N  L" i  M
7 L! J, u9 s0 V, o) R
! o" b; z/ k! T
; _* _. K2 D6 w* R0 \
& O" p  B; [  Q& b
- U2 R8 z) {; C( C5 O& ]' g2 s* _

, [7 G4 ~  [  n0 M
, M3 [- e3 |& `- w  y
) V4 K& w9 S$ S3 z( ^# x7 x. n

& o: `9 c5 Y$ D4 X; A

. V6 x& ?3 v" |/ w* R0 p$ Q+ w4 S
. T6 _7 v+ b* H' t- w万能组合 价廉物美呀

, E# S( V% `4 {1 b" t- ?3 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. n6 d8 x) B2 }- f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# e; T# v0 {8 M2 l) z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 U5 j& M) u2 ~( G$ w' Q) J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 n, W7 r, O7 E$ i7 S3 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! a" M5 ^; u; C# m) Q7 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& y: I7 W, w* o7 T' U* ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 r2 k. u0 s2 G% Q" a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) k; O4 D% x% ]6 l$ a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- \' M+ K8 g6 F* W! N) V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! L) A& _. G( t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 L$ D; c' H3 m" g

真长知识 好贴