全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. N7 F$ F0 L3 u! uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 m4 I6 k* B: \/ G# Z& Y+ l
4 @- E2 D& R: v0 c
, J! I! `' X9 k2 ]3 j: I! a- ?) V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
/ e9 F) W/ R9 ]- T- a5 {1 g, x1 T

6 C8 G4 {0 i4 e+ c: i7 W6 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" N/ E. y/ P7 @7 q# I

& g# y# {4 I- S! R  P# V3 e( V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ [/ O& W0 k" s$ V6 j9 I
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' [, |, u! Y5 l% N+ l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( z) z. f) W5 I: K' Q0 T这样装会发生镜垂
. R% P* [* B, ]' ^

- Q8 T8 y* ?' @- r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 F2 o; p" _" j( N3 C& W/ N7 F- A
思锐快装板
5 H9 ?! W( L& z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ Q+ x) F* s& s& [& U: C5 p# Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% }1 u# `4 x1 B+ K# V

) l8 `5 M+ d2 ?! b7 N8 P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 ]: G$ F$ |" X& `% d' B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# y% Z- n0 d  |4 B6 q9 b/ @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ n% \. q# I! e5 ?1 q+ G. d

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. a8 W7 m% @) a! [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# g% g1 F9 v7 s% y1 l$ O4 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 p+ c7 X0 n; j

9 d, x) L8 t; J$ V  G# s% n  a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ ~7 m1 b/ n$ z( |6 C* G0 y! f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* L/ o, J  [) m% t+ S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 g0 y% r4 z7 `. Z+ v  O8 ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 j: C; g8 M* h9 Q. g, |5 y/ I
3 Q0 T) I! `6 {+ a( n; @用法是这样的：

6 c" V/ R. k1 ~' G
/ M' T: b% O. |- z4 o7 ^
. W3 J+ B4 [* r0 Q: \% H

& u) y; t- O8 v  [% J- Q9 `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' d: e; S2 E7 t, K7 d4 X" b5 A& a


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  H5 F7 l# j$ T. F& O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ P0 S# K- X0 e3 E, B9 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 _( Z& L- v2 a, L2 Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ l# A7 j4 k$ K" A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ F2 {, ]" X0 L- f+ b" d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 v- S2 K8 \" M5 g既然老师提出来了，我改正!
& X2 U! `7 s, t! @2 ^* c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ J0 z) m, W: ~; t  v. w& B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 w  w, p# F! B2 C: T3 ^0 B





$ g6 M9 P7 P9 N: I( g% L



! H3 X% J+ U  l+ ]/ |7 t
$ N" V. {4 j  ^2 c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



3 A' @6 }, Q% s' v3 i5 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 `# Q5 y$ R! D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. \& I+ o0 y8 J4 v
' _  D% f, w/ z- Z5 O+ ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 v" f$ M1 K8 x1 d, _. `8 m) o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 A7 ^4 q0 D( f9 K9 W+ U

8 i- d  v" ]. q( M! r, U7 ~5 l- }: I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, ?1 M" C3 S$ @

) z% u( }% e9 q2 C, n4 O  z将D800和那1.8公斤镜头加上去

( @8 ]. K' Y, G

- u1 w: m8 A" c( M( p# n, V4 H% f镜头重也不会下垂

# K1 x: x! G( @% s+ v! h' {
' w$ J3 u! E+ e5 T% X1 M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 B4 I9 H; \, l7 q* ]9 a+ T- l
4 \7 h6 {0 ~# K) C0 Q0 p  q
0 N( M/ O$ j6 U' Z) s: _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* i  O1 d! o) A( ]# B) m, @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# ^+ A( m- A" I1 \

2 @3 r% }- L9 h3 m# }
  s( Y. m( ]  ~& O! C# }- {  F8 B$ q% ]9 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, Y$ v( M& h  @1 g( P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, U% y& P2 q9 ^5 c# ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 [1 ^; v* j! U0 {; t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% ^0 V- C2 x, A
3 l1 I) D) u( N' i. P
5 P3 g- R' ^; R% u
. d) j: G/ U: |) A" h
4 B( }9 x: k2 }

: L  e) q$ b+ `6 L
- R! V( w/ i5 [) H# E
, Z5 M8 [+ F. ?9 p) ~
! }( M5 ]9 y! G" E: ?0 g
& o% p5 I* ^. `/ |( I- |# A' a
  f8 o* L6 D9 b0 r

/ p8 x2 U8 n7 x

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 M  W! U  z8 Z' _( A3 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ ?$ f1 h0 w; R5 `, V0 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( u* T! @& T% j- W: F1 }+ D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  R7 R! F6 l5 |0 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# h$ t! |) ^5 K  l0 z* H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; w) N# ]! }% u  l0 N4 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  `" }/ A! @/ Q+ O) P* [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 }+ [% V' L1 A" Z; I4 t) ]" K
8 E  m  d# n9 l

真长知识 好贴