全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 H  C9 K+ q2 b3 b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! @% _9 L. Z2 D% h9 ^* M

% B- u! q( V$ D" w7 ^" X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 F/ V& X) N! R, I6 f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! t. _/ F# m" l' r

2 t/ q' i9 U! H' e0 Y/ Z- ~! ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 i/ S. {( z$ [: A+ ?( z
/ V8 h9 t( k1 P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. \. J+ L+ n1 Z* A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 t; k5 u4 K  n) F) P这样装会发生镜垂
6 }% t9 n2 d$ G0 P2 p) G
& k* S- z0 X: d+ r6 Y. b8 J7 j) I5 d

6 t  O& F6 E6 j; u( L# b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! \' b9 f) E2 q1 _9 @& o思锐快装板
5 o0 n4 ~7 S  Y* i& V/ |' K2 B! B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( V$ W) H% \: \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ ?1 B1 k7 s2 M! m7 j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% m" q  Q5 a0 J# g) l: F& L
2 A- ^! V5 D3 W+ q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 Z6 W. e6 K0 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 m* o- @0 m$ x* ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 n, D; @4 h6 |9 N. Z9 {, _
# Y* Y3 l' ]1 t  I7 M1 j! f
忍者NN4采用了三重措施：
7 s5 _5 D4 |1 h- m( g, m7 S+ r1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 R; c' F' A: J2 W+ M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 E* T6 O( p2 m: Q% k) E4 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, K) R' R' R) R& P/ s/ f3 I: Q" U8 F

" T1 ^. |9 ?( Q/ U" R# t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  R3 J7 d# u( }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



2 p8 i  ?; @0 ]5 w) _* H; I0 R

. B5 k& ^' }9 l. {' G$ _$ X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% p- B& Y3 M8 K2 l

6 {9 U' ?1 E/ m' Y. R4 S, _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 b$ j% j7 c7 O1 h! R" H; d* x' ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: C1 {( o8 A# Z' i+ B" g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# C& C2 ?$ b! V" u/ R. U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, T; C2 ?  f3 k% Q; v( K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( a, b  Y3 S, R& G+ v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ e+ C7 B, ]; z7 a; B( x" v- @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




6 y0 ]) D4 v0 m. G. ]1 T
, b) ^' d' p$ `2 f2 b. W. E- K
# ]( |; a+ Y/ a
6 L  k3 ]' P' b

* q; `3 G% o7 b


& l7 U4 ^4 {1 e& G! X) g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& M7 L! W  u$ e4 V$ d$ s6 e  `4 f

手机拍摄

/ [3 s. W  t: ~) r+ G, ^6 X: s
% Y8 Z2 Q: l: q
# o5 ~/ O* v6 w) h8 ?3 d& L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. g/ `9 e  Q) a( ]  [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) \. {  i5 l3 \# H% Z0 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ d4 H/ c. f9 G2 s* u) o& C% o* t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; p0 V7 h' U  \. F% h1 u$ Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 n% d5 t1 `! p
5 S( [/ A  v# j% j% T6 `
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( M* `  x0 L$ ?5 @/ y6 Z9 Q& C" r5 y
9 A7 E; _# `3 i! w镜头重也不会下垂
( p, U' e6 f' J/ m

/ N. D* H) \# c# E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 L3 K) g% A* A
9 G7 Q" {: t1 C% w/ _- E
: z* f% C! E+ x3 M7 w/ m9 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 k, r5 H2 ?6 g, Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' h1 [" s( F2 J: ~, {

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 q! e1 _% q0 [

5 Z: F3 ^- B6 O2 g9 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ Y* D0 G/ t# w7 g- a5 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' c7 N+ o4 ~2 g5 h. I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" |9 w0 U1 U+ }5 S4 x( {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ O9 R) Y5 B- d. i4 K" k! F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ M, W& m9 e! D' B
% i  d) L2 _) V! L1 o
/ n# H7 [' V; |( q& m2 j9 A: }9 B1 a



: I+ g; O8 n9 ?8 D8 A
$ e5 Q) C5 a/ t5 X! X( a) x
" n) B* B1 d& A% C4 M+ G
9 H1 r: o1 y8 S1 ^* f
2 s6 r1 E  D" P# x


) u7 j% J2 {! f" S4 K. O

( N8 }( P" g) Z. [万能组合 价廉物美呀

, ?) Z  p+ I4 o1 j% l- u8 |( `2 s/ i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ [2 c3 T6 e- q; x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 C0 l' C- O. t: G5 J9 K2 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# M' L. ^! o1 W- g6 L2 O; b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 p8 s7 w) B9 H, s1 w4 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* Q  }; z; N" q- Q( J1 G+ \2 u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ k- [  p/ J1 c/ `3 d' h不妨看图说话：
3 i: q/ |) N4 c6 y% \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* ^' s! s. \% K/ H; l

真长知识 好贴