全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% F  X' e3 z# d; LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 j" ?2 r& w9 Y6 D8 S5 w" Q1 ^! Q
8 u5 S0 o+ J8 \# Y/ p
* O$ X1 W0 V: }4 a
% c1 O: q' ?  Y! R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' i6 V% K( L! k$ F4 `- S
+ T; i1 p- A3 O  D8 O% p

荷兰的“金宝”

8 H" B& Z' |( n* }
8 ]  a/ c; x( t# p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 X+ [1 |0 R( A3 ?4 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: Z& `7 ?$ }. C2 Q: }& s

% o. C, ]& [" d2 v2 v- n3 c, y, _$ l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 J( C; n; k+ n( \

0 ^( a$ h' B  ]# w) ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 g+ n8 a% p/ c" U思锐快装板
: b7 j" e% h/ w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ \. _! d$ d( V; ]& M; U0 ^: w

9 A6 l5 d+ [) ~5 S2 `' G" I3 r4 Y
" L3 c" B8 X' R- J( f1 W$ s1 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 {/ ~, ~9 w$ g6 ?, B& L
0 e& M! |7 _% Q6 P- `5 ]

* M' j8 J- F" i: y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" `% q. h8 f, Z, D: L1 K
  u( n& h3 v- [' S- D, M" g3 p

3 ~0 ?+ P& x! [) o$ b6 X* z% H9 ]忍者NN4采用了三重措施：
: u" t7 a+ W) P  C! B$ {7 ?9 x% o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# A: S1 y$ X3 ~$ c  F0 ~- k% |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" o/ e5 W1 X6 s/ K* ?* F5 x
& ~: H# A$ g7 W/ o. R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ Y1 w1 i( w7 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* z8 R" p, e! j, O5 _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; B3 p9 V; S2 v, U/ r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& e6 N: {. u, B用法是这样的：

" M) y1 N, P% l* D
! |+ r1 m6 W' i$ z: y7 y1 Q

; V+ m4 O; c) o7 g3 @5 _# S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 P) H# _3 t- x) f' z& C
) S, Q8 Y9 @1 d% N1 N
! J8 H. s1 l5 A2 M9 R! a3 A
. L: L- {2 ?3 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# ^8 d6 O$ q, {! R+ w) y
! L; Z; [4 N/ {+ L+ ~  U% L+ s1 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# E; [* U' B$ V+ N7 ~9 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 }: j4 }7 D$ Y4 y& b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) y# x4 u3 _& m. c6 V1 E1 c3 H* o
- X4 j) D3 w0 Z! X: t# ~" L1 v$ I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( B3 i$ z) B+ _' L" n" t+ z

' {. a) o" a0 {. t+ s* K% t
$ p+ a8 f) s$ Z: a9 H) v
! G1 Y" {8 p4 D: \4 a& |+ s8 c/ o9 w


" C( J% w7 w2 h. Y* ~! n# k! G
; z' b7 n8 l/ H9 `# j7 v
) S( j2 z* C7 [7 J, K

/ f4 c+ z$ O" e" \
9 @$ C; a$ n9 Z7 q7 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 A5 Y; T$ }- S9 I' t3 ]. g

手机拍摄
8 z" z; N1 r3 {4 t7 h

. b9 T# X& Z. F# U5 k* r% |
# E# \% e4 ^* t; V3 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. N# U' [$ P$ i

: @0 v/ ]3 e- U6 g9 g8 `* O

6 w" l6 I; H# X! @

% j/ N* g+ j2 D6 k( V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 F6 B+ t( x& t% b. m2 P, W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ |/ N! G7 d* O" a3 C; W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: P) K/ C3 a+ q- v- c0 t
! k, B( T# k' F* i$ g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ J) z; O  k- {& T3 v* c4 K

4 U/ T7 z6 ~1 C' q% m+ s
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 i& G7 n+ X4 _1 s- J1 j* G* L8 }& v

, H+ k$ K! F6 A4 ?8 @: R$ R
2 {- J/ K& n* T- ^5 f( y1 _
  S7 j% o) \) ~% p$ ]/ }8 l镜头重也不会下垂
. r+ A3 {4 j% G- t, r" i

+ @0 k7 q; _) i) G, O, ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ {- W, [1 g+ H" w/ b4 {

9 D" E1 C" O9 x0 j$ J
% g1 Y% Q( e- r6 ]5 f' `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 W+ c, K: l" N
8 O( y$ a  R9 A6 s- q/ R% W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, t% ?) C: u& h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ @  v$ s# H  @- o" q$ s6 Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) `6 J) G+ i/ g" w) j# r7 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% \9 f, y( x! I$ R* M
* w0 ?6 o& q1 {3 u* P6 F, [% `
9 s7 d" Y0 b5 ~5 M4 u$ L
1 x; ^& V* f2 h
* K7 j  @9 D! ~# {. C5 x5 G* y
2 T  r$ E. c/ w1 p7 y& ?( T
8 ?! Q5 c0 ?, W! a3 ]
; I' A! b# t, V% e




$ X6 h; w% G- a: i* t
0 p% d% a9 Q; R" P
- z* [; L  @2 e0 n! d( U7 t  C

$ [  X! s0 r) M5 e" M- u; w& L万能组合 价廉物美呀
) o% ]6 F1 U4 r# c3 r

" W8 Q: W! Y+ f4 f# H6 U! @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 ~7 X0 n( q, x) x: Q! _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. [. |8 h/ }: q! I: l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ z+ S8 U# p1 q% O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; p, \- ]- C) H7 q* ~& @) |7 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 Z- u  h  R7 a6 \3 ]' j! D不妨看图说话：
* ~! t) @8 R# j: M9 R6 b
: r5 |& M+ m  P) Q! Z3 Q9 @& W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# {+ E3 }9 N  x# q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ h& N' [  a4 U/ C6 T
9 v6 e0 O( i. r8 h$ ]# Z

真长知识 好贴