全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; B4 L! _) Q/ u; N( k2 |& BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' r0 _4 |+ h3 h2 t' B( r  o  n


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" o' U0 g9 z4 q: `+ _) F$ L2 @

* J* {. B" |( q1 `( \
# y8 L5 ]9 l' h3 N# S

荷兰的“金宝”
" }( Q$ K& S* o  W9 c! Y  x$ [1 E& R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. C9 i9 M8 F' }6 S. I

$ w' R) }4 A: L  |- ]
- \/ n! T: u0 \+ o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 v0 P& t4 F6 L5 ~- W) h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 O( l* h+ }$ |) j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 l$ G3 j3 J4 \" Z# G2 L这样装会发生镜垂

" }/ [$ B5 N- I# B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# k# U. ?, S/ I0 j3 ^3 n
2 i+ L3 p( w" ~# F# }9 O思锐快装板
( Z9 e5 [& g2 f+ G, u+ G; K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ \& u$ A" b& ^8 x$ \' H6 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 D3 v$ f+ L, r" d4 u
; i+ g& L8 q5 M- U$ C# o7 j! H' [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 c) N- e, h: y: v( D
" H( I4 t: N6 i

3 ]5 o9 l, K- k) j9 Z* D
+ D( ~) k0 y5 W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  u7 z: T+ N1 i: w. F8 e3 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 z" p/ a2 U5 j* e# {( O" B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 t- M. R; J/ l; L) i


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 F1 g5 o) J: H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. v/ `: d6 _- ]+ e: ~: {1 M
0 {0 `/ y, r& X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

1 d% c* h. k4 g% P

4 `3 a$ S9 E0 E# N: `4 C! z& r4 O

7 M3 j7 w0 p9 E+ W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, w, j' C) J: P5 p3 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! ]0 D) X: s1 x; x: l: H5 K


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ j. w- U/ `1 P5 i- R  ^+ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 k' Y8 g8 Q7 I  G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" \- \" B' z- ?2 {5 |0 O, Q
4 V' I. a2 G$ V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; X- h& C* p7 A0 ?% N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ \& u, ]/ ^8 v4 o( ]3 R$ z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 z2 q1 j- P; U* d# X3 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ]5 z3 k! Z# s( ^4 \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- n9 M- d  z$ H; K# }- S
3 t1 H3 P6 U. A, K4 k+ i' b# q! R

3 A( Z% k- C! k2 K' l
# m# o5 ]- A' {9 `' F" Z
7 U$ G0 B& h9 K! G7 `


6 [& R: M- u- M2 Y

9 `+ z* S& l6 F) ?
5 p& N* ^3 p0 P' j: a4 _! x
7 Y; B4 J, q' F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; x% Q. Y  `% ?3 ?" H5 [
, w; M" B1 x: M3 M6 q8 e
; l( T* q/ ?& W' z
! G- N' R$ M- q& ~1 e1 r* c. X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) i2 k+ @, N) ]9 e

- V" c. Y( c& |/ b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 C- x* g9 K! l; M  q" o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' k# ]4 C. w6 ]6 P" D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, c" o: J( G9 \6 `$ O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 q) e- t' ^& o$ P& x" [

  M4 P4 p9 G" u, [
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 l, D, ?8 R/ R8 L% ]

1 `: p; J" W( G+ O
* p/ }) }. H+ P$ q镜头重也不会下垂

% \. G5 R' I* d) o3 W
2 k# b/ O7 g# d  c& v2 C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! i/ w# B4 m) p$ E; l& h6 J

8 a4 p: {2 ~* ?9 z. G! |: ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* K' {/ j& K, C7 }+ hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* R4 a4 u7 S/ ~9 _3 `

. Y# W* J2 H- N: p: g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 e5 r/ Y2 s2 g

. k- A8 J  X/ ]- J
! ^% v' k0 w, }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( n2 M5 `+ F; D  Y) p& h) K2 y  s" O. I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 y0 d: i4 \6 q& \! |- k7 k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  `, U8 T2 M$ C

1 u* V4 {4 f# p# W
5 ^+ p- v6 Q" |9 n: p

4 _: a8 v) Y: b. m* |" x
/ F1 Y+ y4 ]! e/ `0 O

' R: d- H) \! g0 k0 E2 e2 }
9 {7 u* D' l) b" a1 l2 z
! u6 P1 O( g  }; f
- F1 ^8 J7 i# c7 l, [+ O9 m
" G' F2 @$ L9 _. _


0 m. t( T4 q& ]# u. @6 `) {: m7 o$ ?万能组合 价廉物美呀
: A2 B+ B/ j& x4 p, E

$ `, |( g/ n$ z3 C/ g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* N3 x; |# U, B3 U) U3 @

+ G. n- z. Y1 `( S. q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 J3 h6 s# g2 u& x+ |; P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ n) p/ p" O: B, S+ x: a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* u( N' G' j) c) s- p# Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' P/ C2 o: B$ ~! o7 f4 c' V2 |0 T不妨看图说话：
7 L8 H3 X- b' q. X' X" y/ t0 X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  G- ]4 \( j6 q) x9 n7 b2 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) v  c6 U8 s8 s7 c8 Y6 M
2 k3 x2 w* }/ {9 S  l
0 k7 T+ J3 J( N: K5 o4 r

真长知识 好贴