全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 J" t4 u9 e4 e  {8 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. Y* y  s2 ~' B- e, Y) ]# U

5 N! x( _& J# @* ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) R7 G8 F) ^/ j* g

$ f3 n0 d7 J3 W! C' U

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 R$ F; x$ z4 d3 s* f) a& s& j

& i7 `0 w$ @5 _2 v
4 I2 U6 B* Q+ Q6 w/ P( k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# J8 v; X- y7 I6 N9 k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% e2 d7 ]& n% r+ w; `: p: e' T. I; ^

; g! ~' `1 i( p
4 z4 j6 ^$ Z& t7 N: p- h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ F0 z8 ]$ x+ L3 K+ v3 f这样装会发生镜垂

7 |. a4 l* Z+ N7 ~2 a

3 Z( E' S" }2 J% W/ @9 ]( x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 C3 l( {; N! U$ T+ |2 n( S: H3 Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 \4 P9 s0 L( Q# k0 v. D4 r7 H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 p, h% S+ c) H' H1 f2 t) T* N/ I

; X) K; V% l  ?6 r6 M& H% x
: d) y+ z' @& G' b' _, u, |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  g8 s( N/ E8 k( `
( w5 a1 ?) N2 F

* v3 h1 @  V/ @4 b
7 P. }+ A8 X% g7 T. T8 a9 ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 a5 }( a- M+ `! V3 J
! T' b) i8 i# E4 _# a
- g+ J7 W' R% |$ \: ~( F
忍者NN4采用了三重措施：
& z' z8 i; [! O& n. z1、分度定位销：防止横臂下垂；
" u; y+ z$ A* H' n0 V) C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% s. c& {0 a, Q/ O$ Y: l  c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ j3 W' J; A1 Y, ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( r1 B8 t1 \  ^; k

6 l3 q7 U0 b% M# u7 |6 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; o' \* ?/ p- _1 Q, J' S' B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  g6 t# |: l+ I% O

/ b- I; m' ?! Y9 s0 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 k( y. E3 J" N3 A

3 a8 m+ ~( L$ j5 p
! m& ~$ ^  M4 _! l  T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! `; f# @5 T( i# r
) J' x  _' R' U2 a6 s6 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ V  o& u4 Z: s2 R; m2 A% H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 b  j: v' A6 q, K1 D+ _( S& K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. N2 O1 J' s( U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 v# E5 Y3 i) R) d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 R! [5 p9 g/ ?2 ?6 w  \1 a$ `* f7 }* @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 b" s( w3 O6 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 t% n: k- t+ p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# J' c' q2 L+ s* h; v5 D$ r% [% [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 T( a7 S% K' f; i8 b  {- o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 u5 A1 I# p: t' o4 g+ I7 c- o
4 c) I+ N. F7 l

7 H' }* w( ?# u7 ~2 A4 Q+ G$ _( m8 f. k
* M7 i. _. u5 f0 `7 l3 q9 r




; y: K5 j2 i1 t5 a0 Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 h- l0 C7 Y1 J" Q% \
2 r" Q% s, m  V$ Z# i- y, ?
% M- {- \3 i- M" \$ a& J. A
6 l% H' X) t6 j% V. W$ m- w# H6 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* n5 P( I. Z8 k+ Q

  h. F; r' w7 |5 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" e$ v' _) u; A0 i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* k' v" |' z: d. B3 q9 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 S/ g, z4 X5 [0 ~: y8 W: f' X9 D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ x% y, q! `' ^
/ ]# u% t# l/ K; U
3 Q; y1 F( G  e- F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ V; y; O% [7 Q$ U; ]) Y6 K! u

. k# w6 D. v  E3 h: y7 S: t
* @- ^, p+ _# t' ^3 F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 p3 s2 l, ^3 @. L/ J

9 l  r5 u# x# l
/ b6 s6 Z) c  k' s0 i4 \镜头重也不会下垂
3 t9 ^0 P! X% Z

( R3 a0 L$ W7 ~) N4 ]: k6 x$ T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! i' p2 }; B2 q
7 g3 I3 a! a; [- o) S5 L
) r; T# I$ Y6 P* n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 D5 z6 [2 H5 U! j8 J9 T) `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" l& ]! h# `3 v: e  I2 J
8 Q/ N1 _4 w  g/ [  K
4 e$ n: P" y# z8 D+ W

; @+ M9 k1 S4 z5 B
; j! J3 N. B* `; L, a' ^9 k" H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; M& T3 j  f$ _* O( }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ \# h2 h, T) d" R: U2 \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ @$ D, }. u+ G7 E% ]6 v" Q
& x* T; ^$ V; U/ S; i3 }0 t

" R3 L7 r- \1 p, u1 D* M! n


; y" P: S9 D7 g% H) D
! X5 {& S" i( P! K4 P3 u
2 E. J. B( T0 ~! w1 \

& p8 e8 \: b7 \( t


( T. ^; P& N3 y, g( v! t
万能组合 价廉物美呀
' z- p0 A# _8 q, }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# O& s5 R: t( b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, S' ]8 p; B1 n! L2 J& o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# u2 Y# M) Q1 U1 {2 W2 w* _6 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: m5 [* e! G+ [* u8 _$ t5 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ U! Q. R  E- r8 D& _: O# T$ ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. k3 r8 y' E! o7 W9 N% J9 C4 l# w  D# [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 v/ M. q) T6 {3 S/ K: S不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 I- m3 v# |/ @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) ]  F+ g% [. Z5 ~, L1 q

真长知识 好贴