全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ |7 X8 x! `5 e/ p

! `) U, p0 b# x6 z0 {9 B  z9 ?0 u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  p) W2 s" Y9 a) p  B2 S7 l

. H6 M' A# J* L$ X6 e' i* j  h+ J
' s9 ]( i9 T- y4 U# r  M

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ \3 c3 H9 u. Y  L: }

- f0 M6 K% ?0 v& Y
) B+ O1 `( L5 m' X& N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ S: K! M% z6 [1 x  X
; ?. ]  v% E, V2 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 c) W$ ^: U8 P2 O, ^2 _

' o6 a- _: V  s1 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 T: k4 b7 P# H$ e% r
: x$ Q4 D: [8 [: p! k. O  n9 U思锐快装板
4 E/ D  F: J) M0 o+ T* j- f& m! l% N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! x' i! v8 x4 w& Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 I! T5 T$ Y8 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, b8 A. J  a; h# q4 K4 C0 M0 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 c' i$ N0 E  K. E: Y

8 m+ H: s# J: F0 F# `( L' [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# K; |1 i2 \; j% r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; n  A' B/ r1 i9 e" Q
* }9 e5 v% D. _7 z  S
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: v4 o" B3 @4 q8 J2 Y8 M) k
/ Q! i1 p0 a6 n9 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% S" x7 }. {: T5 i6 }* m% o

; g% Z: e& u% ~% v. L
4 }/ H. F3 p; d" P! Q) P' U+ z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 u! O$ b+ j3 e6 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  R. Q/ d) h  }5 |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 V  M' U1 a( C) ~) P, Q

8 G$ W: ~6 H# [0 a4 X# e0 E$ Y7 V' |$ v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, y: N% F; O( h& {& g" ?+ K& n: w用法是这样的：
& O( T' a- u: J& p& H! Q' n
( M6 P' Y% D! ]; I+ P
: J9 ?" d& y% T$ i9 N
$ U( Q2 y4 ^" W4 {! t$ o

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& L" q, D" s( ~! ?# _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! [8 {5 o$ `1 @% U3 R9 h
/ L+ z% w  N/ ~6 {3 O5 `, e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% T8 K& r+ b7 Z+ |' v+ P0 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, C9 {- l  Z) N5 }5 M4 C: n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ k# G1 G& }$ {5 }" C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Q( W2 X% M) H+ I% }+ W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 P  K( X  H+ ~$ ~8 b* A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* W' s& C: p) A5 E& N) w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ O( h* g; G& Z* I$ b/ j* }; \# E既然老师提出来了，我改正!
) z% F( o1 M. k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  u; V; L1 ]" X, A7 A* s! x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: ?, x8 N: W/ ?$ c

/ N" T0 H& e: |# T: `6 {
0 w# d" r- f& O3 u% v" z4 F

. t( O- z4 N, Q
$ A9 p' Z( e% b
: e1 |$ I, Z- M/ d4 S

6 Z( G+ W) M( s
: e9 c- b1 m! [& R' s  j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. R8 g# M; a& f4 k! k


- ~1 r/ _* r3 B! d- J, B) r: E: w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: y; O1 N% ]- r* S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 q* f: X6 G! |# H  R( i
0 p3 W3 n* ^- O; I7 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 h  t. H+ S* f+ ]3 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. ~) c& I- ^& T$ R2 N  g( k
  K$ V' x# G7 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# [; i9 i' A. ^/ J8 S' ^
- v8 a, t( a" j) m; a) N# d8 [
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 v  N& j+ x# `/ U5 T6 S' M

0 y0 i- a# Y7 x. m$ [
: ?  M% F, O: t镜头重也不会下垂
# y* Z# S! [0 l% a! \

8 t* g4 p) w  G% \8 r) o8 m' `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ R7 @+ b" I$ [* f. L
0 f$ P9 _: z: W' w  E* K) ~9 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' o: }3 A2 B6 L4 h% a) e. Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! ]1 x$ u; o# E, D) z' F1 @3 ?8 b

3 A9 P9 T/ k" n+ f0 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% `- }+ [- T4 ~! [' ]7 B

" W1 ?" i8 c9 s0 m

6 k$ h; t% F8 r7 e' u# T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 F/ S7 k4 _% `, ]9 m, l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 E. Z% ?. m9 |* \5 i% s; a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* w( X4 O% @2 b( Z( i  Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& Y! B9 h8 F2 q# D. p

8 v1 z% @& \0 F+ m

8 G( O6 v8 F! A1 ]

# [5 b' b" c- I% _6 U0 z$ V
5 E2 X5 e4 l. U5 ?( \/ c
  k/ J8 |  Z: ]4 z

! |1 T8 t, N) s8 f. b1 R. R
& e" q7 O1 {6 e- X* R
# f  t# t$ b6 N


6 Q9 I5 t6 X' l7 U2 w! b; r& X6 G( t' Q* o
( m/ P6 s: {* p2 f; C3 B万能组合 价廉物美呀

9 J+ @9 J& x! h7 o& @) t% i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 w' D+ @/ |- j& X+ i. c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 T! s0 L& h! R+ k, S  d

! ^/ N2 K: |/ e1 B1 s2 J. r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! x! j; E0 z! F9 F" x8 I% J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' Q, L3 j$ V  j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& ~4 g& @" u9 i# A. m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, p. t. m& z  X7 p不妨看图说话：
. u- W$ _" \. u  S
+ R# L& b3 T; v0 f( K. u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 T* t7 p- S% \; j3 e/ g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 }) q1 S# W- e" {& g/ o

$ [& u  l, l% W- e. y* N

真长知识 好贴