全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 P0 e. ~) ~& H# kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! b0 U0 l: Y4 `. N  ?; I, B
: S! z1 l- W1 P2 L" \  S
& j/ Y6 U) @7 Y3 b7 I
; g' D/ X  l* T+ Y2 P' ~& z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# A. G  L5 g1 b* n6 N

荷兰的“金宝”

+ i& `0 R4 N! d  o( `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 d/ ?3 t# k; n

3 l3 b% F2 ?4 q' m5 I' o4 h

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 ~6 M3 I8 r4 [; }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' I, Q( |' J$ l

: l5 O5 U6 g' ?' H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 O2 `# f3 c$ U' I4 |0 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# C! o6 q' ]$ N" Z! c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 \, w6 s! x5 Q) A; C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 C/ r6 m8 j9 f" o

9 c. z' s8 N, k1 S5 n5 F# d
, m) R6 o' Q2 B' q6 @0 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! m. h4 y0 U+ {8 c0 M9 b+ x( V1 x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 U" K% `0 v/ d' h$ c% q# }0 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" G: p: @+ J! Q+ T  k" p7 r% W
6 V0 ?& E3 ~( s, G  V, u! {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 g4 N$ K$ v5 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& i2 V9 C$ v) X, X) h
4 ?+ P$ {9 G) T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: c* J5 m2 E% {

2 r) Z6 w* r2 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" h  V. \' P8 D+ M2 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. ]. ~2 @! i0 P8 I0 s6 O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 U! ]7 G5 X  {2 w* N
+ I* y* y. L2 J, p! o4 H# T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


6 u9 |6 K8 r0 _7 n

1 b9 G( T) @: a. @! P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 D+ I9 v! R' e" p, V7 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- u0 I; N2 w3 H
3 O7 ^6 W, ?$ X/ `

* ~% y" y6 K+ Q. X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ q. }; J7 i# m5 X2 ^, ^. W" I% ^+ d" a9 t) {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! n1 b. T3 [: w3 h3 g4 ]0 B) X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 A) Z0 x6 E. ?. B% ^/ `  O! d; ~/ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 M; K5 B9 K$ F/ x. [, T1 K3 |# I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( I9 h+ ~* o1 F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 ?; V' }0 A& S! N3 U5 t
! Y) z3 e" q4 N( y) w5 U
: S0 l# F# F( R. J& E: |


, y$ ~! o  C2 {5 P
% m* k% ?2 j. t" ~1 N3 U) j


6 o7 M4 t, {) f& k7 l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ K/ J  r/ z' y2 \+ e) j9 ]' p3 `. U

手机拍摄

. O6 X# g! I2 B4 O% I
( \1 Q3 n+ x. w  d9 D$ _' _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# h! @- m$ R8 N2 [+ Y8 b7 {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ u! V8 Y! A; ?  h
6 r% C* P& B! J! z
& o/ Y9 ?$ s+ p6 z9 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ m2 ?( a1 M8 W! p  k: c- Z

& U: Q% x/ Y8 r1 m2 S

, C- b2 ~9 J9 Q4 M将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ y( _  Q+ e* K$ M% g2 U# v8 h. [

2 ~0 G5 H3 j5 T

, c9 d/ k- i& Q' }8 T镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& F( s+ [( c- Y/ h/ xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' l) S; l8 ^0 C3 |6 K5 C5 d

" d2 Q  o# F. u% H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 |& _! z% O1 F- }6 L: D
, o9 e' A. I7 Z6 l, `: K) X

  n7 P* R' Y) U; A" \! }" D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. g, P' G; {3 ]& j9 k7 e. W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- d0 J7 K' e: q9 r3 k/ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; B4 ~% P& c5 x$ M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. |: {0 J1 i5 |" w9 Z- |! [



8 l5 E$ O$ G6 {. S# R* W+ r) d& t
* n3 ~& [7 F& N+ [3 v- t

* c- d) Q9 O& I


, d4 a, [. X2 t# n( G
, W$ Z, Q* M3 z" U9 o% ~& T
1 O0 R( J6 m5 a' }* m1 U% g
) O2 X' s! [6 x/ Q3 \8 s

, E7 m7 J# Q& {万能组合 价廉物美呀
' d- J9 [! m* f# u6 d7 Z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, @" v$ b; v' z0 k/ a! G4 Y1 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; G% S+ @$ V3 l, g; E! A

$ ?8 i+ v, d3 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 i9 ?* P% l9 a9 w: L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 }. z- Y; G& L7 D5 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 k5 j: \5 t" G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ _4 A- y) A  f3 |& J3 P3 u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- |* y( _* M- Q8 |! ~% J! F; q  R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# c7 ]5 V. r& l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 z* k. {* Z! H* t. [% F2 w
3 y* H2 g4 Q) i

真长知识 好贴