全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 @- ]. y$ @* Z; f( N$ n2 u' X) E
% ^4 r  `' Q& d: sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# c( W3 @  g/ J* ^  ~* B1 U  k& P


. `1 s$ a; I8 u3 N4 o5 ~& n. `. A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* |" p3 Y/ u2 P" F1 X0 W2 ~8 F  U

荷兰的“金宝”

% j/ i! g7 i8 x& x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" Q% f: i2 W) h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ A' ]; ^0 [9 H0 O0 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. \# W( @- B7 [1 |4 z$ L8 v

5 D# B  Q* [' u# U* R
7 j. k# u* X( D+ [6 o. d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& @7 z* Z: B  y4 M( T这样装会发生镜垂
6 g3 G+ V% P0 Q1 i0 E1 Z
- M3 i6 }$ [. z/ w. O- T7 t3 w

4 o$ a, N7 |1 X/ J% J6 a+ z0 M7 Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! A: ?- }2 j  A! l% `
: a0 Y& K7 l( y6 v  Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; b! g. ?" _# u! phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 w/ i/ e% r) E' ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: ?) v# i, L2 `
0 @5 U) T  k' ?* a4 e0 E

* Q. K" M, P, A; q( x% M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' T5 A- [# j1 p! m; J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& B2 i) E! s, g
6 {) g% K; P* b* |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% k, N$ ]7 [* W8 ^/ G
8 r, y- d# m' t5 D' Y. O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; R$ R9 v$ N9 N( `1 _
) y! J6 |( A" G# {8 y3 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: a0 N% ?5 [7 u/ J* }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. y0 o2 [  _; u8 I& s5 a- y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. M8 V2 e6 i3 k7 H# R1 o
用法是这样的：
; k8 V8 h" @" f
2 _8 I! V' B4 V+ b: E
% Z, v9 v# U6 o' h: K3 I$ v
' S! D# a7 p# E  a3 P7 t) s

: i) a1 {/ k! d9 m9 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- |; Y. g5 p, G: F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 B8 S9 C9 q, f
  T2 N/ Z" h, A1 K; n
8 U7 }( G3 Z6 ]6 u2 Q  w, c: \1 o
6 f, S+ h$ q; B/ [9 m( B1 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 c. W4 D) _) z2 V: Y9 m4 c. [) B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: G' r2 @3 C# `, b7 d. [3 w; |. ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, V) e" D2 @' M8 F! i! K$ R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, @3 m/ q1 h1 g' j$ h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ q0 h! v! \4 a7 Y& C- t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' \9 X$ K+ z! B) O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 N+ X3 M' f5 A$ _

7 l- B4 ^8 D* x$ y& I6 g


6 g3 ^% V+ D1 @/ |* F+ b% `





8 k: b0 i. [. x, r8 P- p
. H- w3 A$ h3 Q& Q& |: f7 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 ~5 F* v; o% r  g; h

手机拍摄

* {, o0 \- M' g- |' W* l7 T
- O3 U" c8 g9 V4 P
1 f* W( _; H* _$ o! ^8 h. W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) q- ^8 [# x/ x0 R5 A2 j

2 F5 |1 j$ O% \8 |

) @9 V5 h  p  W; I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 z4 R) L+ S5 |: [
) }0 u9 P, d7 P3 v+ @3 ~" [+ P& n4 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# O# d! M: H/ H$ r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" |8 P& x. N8 U+ {% g% F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ D" b% J" Z2 E8 M& G+ s% z

/ r. p, U! c0 `) M3 ]& i4 t; V
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! G8 R& f( V9 D* A

镜头重也不会下垂

- k: E+ n2 a* _& k* Y
+ G- W9 w& J& x7 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 N  m+ ]; [$ j1 O9 ?1 g' ^; e- X. L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& s8 O* R" R0 Q" a7 Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 {8 M9 I/ e0 X

$ U+ s+ |; N7 p$ O
' ]7 S; o* ^0 g8 \0 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# E$ x3 j+ u+ n2 D% n4 |

) m) s' y$ W( f* F

* Y0 b: J$ X4 N# v; t5 g8 d4 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  o6 b2 Y$ {4 [/ c' @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& P8 q/ j- n; R+ \! }, L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" K1 P2 S' r$ Q9 M3 [+ b+ P4 ~% c/ \: a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 t/ g/ M3 M9 u/ z2 b' i% v  r

% x1 [) }5 M) \1 e. @
; J0 x1 z/ m, }& {! F



6 n2 ~# z9 v. v5 g
2 Q7 `( m; V: a- M- q9 g8 K1 k
0 b/ ^( _/ V1 Q  z( L2 O
9 _7 X+ i9 u5 v- y+ i: w

2 F0 E9 m% w+ `$ Y7 w

6 g6 R6 ?( e5 A' L" k; v
8 a6 H6 D" c1 e万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 x2 I2 w+ G8 ~  y  C. g9 ~3 l  j) R

3 n+ L. j2 e! I. @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 \: h- ^1 W# _# ]1 C( C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 l: m0 ~: z! s% f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" P. _! P$ m" p/ g! B5 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. w5 p8 |9 n3 h0 m" }! ?& D8 U" `不妨看图说话：

. o0 V! d) M: p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) x0 b8 z6 C6 \) r( r, Q" b5 `

真长知识 好贴