全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" ~, R- Y4 U6 P& w2 `
6 P0 P4 T( Q/ _9 x1 @4 z7 J+ D0 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 K  y2 B' y7 Q
/ V3 Y7 I4 z  j" ?) f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' d. O$ P- r  B- o: o- Q# ]) y

荷兰的“金宝”
- ^% f# ]$ ?- s: w  n; H

) E! Y& z9 r$ c  _8 b) S5 l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ `' I1 P" G8 Q6 h( Q+ |0 N

5 z" c! {2 q! L' G2 [

$ C( T, S8 y6 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) Z9 q0 T. q2 C* ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% B% h: ~: [2 \

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 J+ Z" o+ g7 n* A% H1 W) J这样装会发生镜垂
3 r' b" @' x0 \: y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; q" \. F* ]+ G- y
0 \6 C7 s- V8 Z8 m  z3 m/ Q$ D9 o& R7 Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* l5 @6 m1 u/ h& z4 {1 `, Z& K( Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% I$ T6 F1 C; g- I8 \8 Y3 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, k+ A+ k, l& `2 v

/ e. g% a% O& E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& R# F8 J% I$ w# }9 ^
7 F3 f, ^' ^3 {& c5 G) J! U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ k, o, W% c; [+ j4 k+ _8 M; A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 |/ d  N; q# |! \0 Y! e1 K2 s


. J( a% ~3 T/ p2 E7 B1 I3 t7 g3 F忍者NN4采用了三重措施：
! v+ N/ v+ J7 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 z! z! E0 E( b1 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 V- _( ]4 C6 W$ Y3 ^1 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 D7 Y) ], e# @- i0 \

3 I- M& M. C1 X5 z
/ ~6 B# {  s9 a* W5 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ k! j. \) ^; M) z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 f* o2 H! }" f( Z! v- b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 }* U+ U( d0 G+ l用法是这样的：
% j+ P% w, s4 N, u: \7 I
& |. U% q2 b* N$ L9 t
1 J6 E+ P7 o/ v$ {! g1 S
* o/ \+ [$ r, q# h9 q- \

8 e7 y. U9 ~# C) o/ }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, `9 ]" h: j! O  W
) a( S0 ~4 y/ J' q$ e; l" _: y: m+ ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* I- q  }. o. T9 [/ `9 O; `


4 j+ m+ @8 o5 j, Z0 I5 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" |, i5 _' T2 v4 j/ W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: |( V8 j/ f9 t* K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 m7 ?  d( S  `
2 `; y$ P( z0 z7 B( y6 A# R4 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 w4 W8 D, |# }8 {) }% i# V' n  }. S% ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 R) [9 Y: Z; f* p8 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& o/ g$ I8 b4 b& \& t. U2 @+ n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ {# J* E+ [7 a! P
4 I: u6 [& x; s& l既然老师提出来了，我改正!
: _+ q# M% H( ^8 P2 I3 H) T, B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 a* T& c; f1 l- l$ Z5 [( M
4 s6 c/ e6 z, U6 n




8 ~" P) j4 K9 H. C" F2 h  M& p
3 }: t. N: ^4 w/ `" d5 }' l


7 ~7 O# H  g8 y8 y! B! O
7 e/ E* a, \  F6 y- b
+ _0 f2 k* a( |: A) |: j. G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 y4 Z0 `) X% z


4 E$ ^' G' P, V+ `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 H% k% y* o. o: ^( t

6 Z5 ~+ E' B3 ~, l* X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- ?1 r; g' ]5 O4 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ^+ {( Q' k: H. m- ?3 z1 g8 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 k  h% R8 r& A& \5 g- G7 r/ I

0 i6 G3 C$ N2 V+ @. ]- }

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: e$ H6 S" T$ M  R3 {
镜头重也不会下垂
; p( p5 s$ S) z( h* x8 t

  X) O" S. W$ E- C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. F! {7 _  l' v, h0 n9 {
7 u0 f# i7 ~4 d9 f. v4 x; O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* C8 g$ e: }) {  [1 Y& |7 R' Y3 x

( K+ `$ l! t& x  c2 S. o8 x
* L( j0 @  m6 l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 x) z" j  I3 T2 e2 P# i

" {1 o  x$ u) X4 e$ @+ v& b: P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% Q& N# f! j6 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 J$ Q! m0 m  b9 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) {- i5 f0 ?4 c* N; j这个超张赞 才30几元呀，
, C# q; y1 b" P  P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- d0 Q. [5 {+ l, `9 B' F5 b5 J2 `) @% W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



7 f" Q% V. Q6 a9 s. X8 u& Z

  d: l) U# Q, f) m
) I. e/ y9 k, @$ L1 G  p
* W7 y- |0 ^' p% _7 V3 U% h/ w
. T5 `; k. r1 G: d  X4 T4 X



! A1 U+ V, L- x

, }& [; u. C! P6 T
+ c; X9 s- ^  r  F: S6 c
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 m5 i+ O7 ]! }1 v% r# _$ f3 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* B, B, j3 F7 `( _' v2 B

2 i. T  a; Z# e4 ^- l. Q  z& ~" L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" z- A/ \/ R; Y' P4 `3 S7 C! j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ l3 _% P( c+ ^; P& e, X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- N9 j& T2 w. w/ K4 G7 R2 `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 Z4 C( S3 i6 x7 S% J! R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* s' K6 K- ~& H# x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" ]5 Z0 f. m( H8 A  h) F( n2 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ Y$ \! i# P# S$ D% W. ?( \

6 A' {* w, N8 B% W

真长知识 好贴