全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* U2 @9 M/ H4 U. w# r6 z; n5 ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 k$ P9 K; |$ M3 V5 M8 m
  c4 K  z4 J% R, i; @
, m7 `6 _/ d0 x2 H  p* r7 @& Z
7 w$ r; [( f8 T# N% i* g7 b* y. S+ V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 X, X% @" W: G$ }" L# c6 ~

! g0 A$ B* g: Z8 d! u( Y/ k

荷兰的“金宝”

8 g7 z+ k% @1 R) V) B% D1 c: L& `3 P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 \! s6 L. I' w4 ~/ f
1 j9 W3 w5 q* O& n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ T+ b6 U0 {  R7 V* {) I; ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ S7 e7 i8 d: D* T

' K& K9 `% D+ t! _: A7 G0 H2 R9 F3 h
/ c, ^& x8 T& F7 _5 t$ D1 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ z4 L# E5 u  ?: [! u7 j

+ Z1 ^  M8 q2 ~% a3 `- N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% W; f% E. e7 R& ~/ k! g" l( j$ E
思锐快装板
% x/ ^: E+ w; q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, i5 l% t- T4 ]+ a0 X& ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% m& K0 i( n; S2 r4 s5 c$ L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; o, e) v8 A# ]  @$ s2 r
* a# D  ]1 |4 |

& q+ l. z$ J+ G+ B! Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 Y$ z' z9 K3 z9 `, X9 ?3 I# M* m
, n; ~7 A9 Z6 v6 k
# i- p: C& B" j( v3 \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( K* b4 I4 d( y2 S: X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ g( O  t: Y% q+ b1 }1 C* P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: n# s4 ~1 p8 S! \3 Z: J
5 Q2 O" ^) o% @5 V8 s! y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  R9 k3 ~7 ~% h用法是这样的：

  k: F: o) W6 Q9 b! Y
1 }# e( l! g! \5 R% e% U) C
$ l6 f) N, F, B: Y8 a

1 d7 J3 `) P# b: A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ I$ s2 r( o5 h  D
) o% C( |% H2 ~4 @9 T+ x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% `% k& k- d& l. T3 q4 t* b
, C. C4 N  Z* s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ n3 Y  b3 p1 {0 X7 I: ?7 w+ K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% C5 w3 J9 M+ t$ V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' ~% b% t0 B5 c9 j* [0 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ y0 W% C- R/ c4 x) P* V% K
既然老师提出来了，我改正!
/ `( o. l5 }6 C9 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" O! }0 [0 W% `$ B


4 V$ s; \% U7 G0 r
8 s1 w1 g2 f' Z1 G





9 G2 A5 a- b- l8 u' L) s, h( ?
- W! i9 N* @  A' b* E& ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 g; m0 x) \2 S3 K

手机拍摄

* v3 N, y) W. ^# m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! m. g4 O' |, T3 u: o

( {$ ?( p, O' B# t  C1 u1 @

6 O9 S6 a) l# P- k

+ J- y5 p: c$ V/ W6 A' u. T4 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; o( \7 P1 N' C4 t2 _" V- E: }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; p# T9 O& k: I: u' b0 z4 y
6 l1 ?! o8 O2 g% E( E2 p' Q- w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 T) S5 o* o' O1 y: [- f3 i* \7 Z: s

9 f4 h2 K. O" p  T& B* k
5 R4 \2 C4 ?, @( W$ N1 k% e将D800和那1.8公斤镜头加上去

! H8 H, i1 w3 k

% L8 l1 E6 l& Q" v镜头重也不会下垂

. z* x2 @, |# m9 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 X* s) d9 E" y1 W; t* y- @/ R

3 [3 [' u1 a/ Q6 B! Q2 D! [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' c) M" V  o/ }: A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% _, |! U: P6 o" ], ^

; F+ J5 c) G3 g/ F: z* t

( r; P8 E4 u# g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  q: g) B8 @- [6 J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 P9 t, B4 K$ g$ @/ `- D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, X) C1 S& j1 P0 Q7 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) v) C2 l0 J# z0 A  B, p2 S  i
3 |) N6 G7 m. O1 x6 n7 m! p
, i# g# g5 q" D& K! P9 D/ h

9 S+ S# d7 L4 c

& f1 P" w0 s/ q2 R( G

( J8 i! v& S$ G( N& F; p- R
& C7 G; Y7 F( B" i1 N. d' l" E
7 S5 d. G8 I8 B( t


" M# B$ w; p7 [% P% j


万能组合 价廉物美呀
, t. S! ^$ b  V1 ], R6 R- H

+ c/ \5 ]) Q1 S5 r4 o, g$ [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ @+ j3 M: v: C, D& D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) ?: C% a- j' V5 F$ e7 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; i. v6 N  F# u% r1 l8 @% x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, \7 ^% `- E  c2 ^+ e2 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 {9 O5 x! f* i7 M1 f: n4 D0 |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴