全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& |* l4 b' k/ P: }
: r( p5 n3 r  L7 _

( h5 p" B% ]8 w( b3 d7 s/ D$ U$ Q6 Z- F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



' ~  t3 i- v8 T1 _

荷兰的“金宝”
6 {- `$ o$ ^, \0 {

7 i: M  z: `( _% @& Y( i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- K  L* n% K) F9 T& J2 z# k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 w# l  A" S/ X- A, X, B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- r! ^3 ?  B4 m2 f0 T5 X% g

; g# N0 p% }. b& B3 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 u" j' r5 o+ T3 L, e5 z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 c! ^4 M8 {1 y4 V, l3 E: q) bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  ~0 o$ v8 I% _% ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 |" R  C4 f' U9 Y2 n: `; Y

9 A. c1 D1 q; @3 K3 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& C, z3 C% ~# l

$ ]6 h/ q" p( Z9 P
6 f$ a8 I% W  S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- K6 c' d- D: }: b( \2 \$ W2 d: ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# i' Z- Y/ N0 t# r1 o% t, l  x
3 Z9 _# H4 h, f
* c) |8 F0 K8 {& I- N, W8 y+ l; C忍者NN4采用了三重措施：
1 L1 k8 x( h# I2 w- q5 X+ F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 Z. Y3 y% D& p) I! v+ _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. `+ Y7 Y# o+ g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 z  a6 M" E0 c9 ~! B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 V( ]/ }: ~# Q1 r; c; O3 E( h- O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! l6 }5 c7 j- H! V4 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 Y, q+ _# [7 Y6 P* t. ]1 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  H* U  B2 h) C6 X
$ |3 i: |9 C  U" ]: |
( C' \+ `/ h7 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 b7 D$ C+ w2 W$ y5 {
# O/ t6 @& q( W# r

5 j8 }2 p, m: r9 I0 k. R" e$ C& {
9 l! b( T6 H+ }$ }+ N0 p, [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 b& ^' P5 {' [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' [! ?4 B8 u7 T+ o8 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  H0 f& Y0 y8 V+ c4 r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 K- d: @5 L& J& ]( l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# R* R  m/ T+ u% y- n- k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 {# `# C) f( P
' c% m$ z5 h( Y4 [6 {既然老师提出来了，我改正!
, L% e: Q+ n/ @! j/ [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, m, a; c! w  n) K0 r3 T
, J0 r  m& ~0 h




" J! O( l( T. g& f; o3 {' g# i9 J3 e; g" w


  n' R8 a% {( g9 ]

  f4 z( L3 u2 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 k1 d+ a& ?$ y4 R) c4 O9 t+ I; R


& D2 G9 `2 B: b7 i5 g" Y1 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* \# L$ H0 }/ r% j/ u: c+ a, Y

+ D1 \7 r/ ~% w1 x* ]' g3 B

" b* K; R9 S$ _$ I5 N2 I6 K/ M4 X7 D

! }* Q/ M: P% e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% ?% T1 t8 B+ `* C4 I0 }" H
2 E7 y+ {5 V  U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 ~1 [7 `/ @/ Y! ^( W
% X( l! _8 C- y  ?: Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% s: z/ a7 s6 r" C7 s- _

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 \6 o9 K8 B. j  Q0 B0 V

8 k; y7 ]3 Y) G# b
; L) m1 m1 \# O' ]1 i3 b- z镜头重也不会下垂
8 g! V# C( O" @, y& [

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 u6 C" B# b: ~4 Q# G3 L1 u
' _+ R& z+ H& r
" K# K/ E& y; E6 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- z5 g( P) {% h4 h5 w/ fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) _* `+ P5 e0 a: p% A; J3 T9 G

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% }" I# z0 }0 C& H% D& m9 Y
: t. A9 d9 {( `/ \
% D* q  w9 r+ L- x9 Q% }8 d7 [

% ?2 N' D. d! _: f
5 |% {1 W, m1 Y7 e3 s1 j2 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! P8 U4 G) t# L. q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' m+ g( B4 _# K, |9 v* {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 Z0 s- p8 {. l" B1 Z8 L$ f+ z3 {




# y9 X7 }% o) M% L



! j+ R' N3 |/ t$ a* \7 {
1 g" L  z$ _. G$ _5 H

2 T' K. \9 E" Q- o



/ _; M! M$ G0 N' q万能组合 价廉物美呀
8 L0 q6 I; w2 R) f( h! }1 E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 `! t3 E1 I/ ?; z

  K  @8 C  C6 h0 q) \* A+ _  u2 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 [6 e( d( I. i( O. a' Z1 m5 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" L- L! r5 D- k' ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 O+ p9 c2 \' {1 A' ?$ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 q" K2 \- V; s6 X& l8 H' m& x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 A7 Y5 L; m- w$ C( _1 Q" W% D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- g+ k9 R- y$ k! ]7 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& |5 S* c% e0 z- S8 W0 M& i1 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 }) n2 Z. }- w9 F2 o9 Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% X7 }! ^# v9 l5 D/ C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ H& G  u8 {+ y7 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴