全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  q) _3 D; O- `: M. x( ?1 o0 u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 a5 c4 a* B( ^$ G  S; u; O( U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& x! W# X) E) N$ \: p* G

* j, j1 F! Y) J( A8 s# s
% k" a5 A2 Y4 s( i0 n  k
# _, L- x( Y/ N8 ~  P/ ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# ]: {' e4 X0 k( q8 E5 Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; r9 t9 f8 y6 H5 z. D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ z' a+ G9 f( I  m7 D2 A7 W# r: a' g这样装会发生镜垂

6 p% j5 T- F. ?( P7 f* E: m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& H: u+ n/ {9 J  `
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: M- q7 ]/ _- |7 ]$ l8 Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* F4 b( b: D: E' n4 `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 ]5 g* y, X9 F4 R0 ]

- S" C5 \  }% f6 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 y  b: d+ Y% H# |' W0 m( {
9 W  w& m3 L  W" e

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  P1 a* {& v8 o4 O+ m" q1 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ u1 D1 Q1 w( m' `7 ?+ `! |


" M4 A$ ?( J: O" O! |忍者NN4采用了三重措施：
( W# \: B9 X8 M; T2 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 E1 G& W$ R8 a4 {# Y* b% F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 Q  q1 }1 g1 V6 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 [( z& d- x; k5 p* w

- _+ z, E. P/ A/ V) B
" `( j% C1 _0 K1 `/ v8 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" S6 D6 ?5 X+ X7 Z4 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 r$ H6 Y% B7 B! w) @! u) Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 U' p0 I! V5 d2 r" B
+ v6 v, m  ^- C  j! w+ I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 o( I. S$ C6 D4 |! }) ~7 ^! j0 \' i
用法是这样的：
& D: E/ H" \1 {3 i: i7 n) _: g
5 H; M! ]/ g5 [/ T# W$ i! Z6 u

  i: I5 |8 K) C' C% ?3 C+ u

* {" j9 o$ G5 [' z6 F6 x( B
. E' X. V7 Y3 h! ^* O$ R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- r1 w+ W, f7 `5 r, L
: E0 z. D0 M% w, o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  J7 C4 V) a6 F% P% G

8 j1 S! x; z6 U* Y! G! X2 i' p
* ]: K# L0 F4 D* Z- P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- ^& A" f3 @0 \' N0 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' X. }' u/ |, j- l% y* p: |& `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 _/ J& ^' f6 ^7 g) @: a6 j, F
( T, h; H9 {0 U6 Q! L% l* U
: P- C. D1 v# x: v( C
* o5 m7 a8 ?& b+ o
2 m- u/ Z5 A  E1 l
& ]! S# K$ @8 [1 {, d
2 N( x' O& A  _# @" X& x& l


( L$ M1 T: P/ _, ^6 ~; c$ i


8 e* j0 o0 o. j: k* _( t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 ^5 G8 }  r( _; G5 j8 i+ X

; U4 K" m( g# W, P( h9 I
! l8 C  }- D3 \: z# c( f+ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! i  o$ e) u- Y7 c* G5 _  `

% Q: S' b% G3 Q* }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. t4 Y* k9 O- ~/ @" g
% N0 r9 l0 E3 p6 q& d8 C; R3 P  g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" K% D8 F! |: o8 y* f6 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 @3 x6 U1 f  B0 Q3 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 b+ G  V0 [, H$ f) B& L' n0 R# @* j
  w$ b  N; [, C$ A9 l2 f* a- r8 c" I
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: H/ \$ h; n( ~1 x# o- G' ?2 P
9 L0 w* f& s  T/ }+ D7 O. k* f
镜头重也不会下垂

- o* @/ J# c4 {. _5 W% w  j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( e, B2 {# R2 i! ?, T% |
, t' z1 B" C) @: I  u; k: M( m- {/ b& ]4 _
9 c9 O% `, e) w2 y; K2 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! l% K4 Y- Q1 b+ P0 @7 z& I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ V( f% Q* T. ?, R
: K3 [% ]/ R6 W$ A0 ~$ S

$ v+ T, X: }4 t  }  u9 S
/ _  [( ~* @; t3 x6 Y1 Z* k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ C! f( q# A. `6 ]/ ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; D# g! A+ s2 {$ K: @' K' f! l4 Y+ s上面的这一句，本是 ...

% p" H! S8 Z6 y  h这个超张赞 才30几元呀，
7 v* V1 H9 q, `+ Z, I9 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 @8 B+ Q6 l2 p  Z, B



" H0 D8 L1 f! x$ r
* v& ~/ ]5 z; q. R8 C1 z

1 N8 D9 F& P% h1 v1 w6 }7 w$ i/ A' ^

+ j6 {2 j6 H  m4 @- p# v- h

4 G& d! P% M1 |) Q, B& L/ R9 H$ h& I



万能组合 价廉物美呀
3 N' E. w5 w1 i3 i& q) |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& X6 q* y" P! i" h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% M! N8 @. Q7 O2 e! E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 a; J1 y, @6 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: V- n) v2 ?1 m" x& q6 }( Q3 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 C' }. G. O1 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( q5 O7 {8 o, s5 s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& n; C: ^# ?0 m) z7 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 u( Y$ d3 h2 G7 X0 e不妨看图说话：
! d: ?1 v& E! a; W9 ~) v
' n0 p# D1 w1 u( v7 x- A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- K: A+ J# `8 o# ?. T

真长知识 好贴