全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ a7 v0 z; J; X  Y( YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- ]3 F" n" A/ Q5 L% O7 {- ^; \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ d$ h/ r. _6 K) V
+ e% k" P1 |! C1 H% x- U

& P! U# [* ~1 [5 `9 `9 f. I

荷兰的“金宝”
4 h! ]2 H1 ?1 L. G

2 K+ @5 @+ N0 g! P! g+ e. u
+ N* n) [; r; L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" E" D  I9 M- d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ o. }; U5 T+ c5 |0 s" _, q* W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  E; e6 S8 h7 O% A5 _8 c

7 x+ U. \8 [" x' m7 F! d. t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ d, A1 F# _5 z2 `这样装会发生镜垂
* `, W4 d- s+ _  c( h0 Y0 i& E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ P4 u6 e# m1 J. _) s
8 t+ }: w7 Q8 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  l# }0 }! m' J# |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: W: m2 a7 t& i( @! S6 i9 V6 ~8 ~  ~- H

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) _4 I& _  g0 {4 K2 l
5 S+ j- U0 `% ~4 d% F* _

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ d4 Q4 O( @" X
  k' u% J* y5 l9 j. h1 H

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 `9 g, `5 [. V* ~/ r" U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; c" J1 K0 b+ X; F
/ K: h$ [+ t3 I2 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 v- J: t4 y+ j9 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# L1 Q# `( r9 p  k. M
) p0 g! N; K2 G5 f6 |; Z8 t' F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ w' f4 W# T. k# g% v  I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ \' W% e6 V5 A+ m3 |* `
- w5 S8 ^0 j% c6 i# b用法是这样的：
1 D1 m8 |$ ~: U7 Z/ T1 y- C
" m) q( z9 ^) N3 T( }' |9 t2 e

  T( ^4 U' ^8 k+ {0 R" a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 Y( J( Q( ~& p' q. [
" I* [! u+ M/ w( t6 G5 L- }; I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 a. h' Z  o4 J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ o; Z4 j' }4 _8 ^" Y6 N3 G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' ?3 Z( u, Z+ r: A) X8 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: B$ D7 W  U& w: B) q, b; d5 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- V7 n; o, P9 y) X) P
既然老师提出来了，我改正!
; V' d( _+ X% b! J2 n' @% T- T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ F1 s7 ~& w9 Y+ T( V5 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 {# n* V; Q' }  X$ @' e% L


3 z; p) U6 V: ]7 N1 t



" I  O( T* N/ |; V


, U: C) Y" F+ t' Y: D+ \- S
/ M1 x+ @' F9 r8 ]) U5 n- u6 ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! a$ _% t- w$ X3 p8 F


0 d+ a) R4 l5 _$ {( e- v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' O4 _. p- N* ]- f9 C

  x3 o: P5 d, `$ U' l, L4 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 d# a+ j& I* z3 [3 P2 ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 N; u7 J4 Z" ~+ }' G7 E) F; ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! [4 b+ e9 Q6 M3 z# \# Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 o* H6 Y) ^8 m  a
' ^  ^# C' e( z9 Q% e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ P; l$ S5 X; A# ^6 x6 F
; _0 f$ N2 h* g

! s8 l" O+ t0 A, F

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  i+ }2 l5 p/ b) n2 A' I
+ w  B( l. k/ H
' s; Y) H; ?* v5 e$ f, I镜头重也不会下垂
: e8 c: d8 o1 p: X; {4 O# z1 D

, q; g% ]. V' l3 C
' v# O8 K" M0 V/ m  I! \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# y  T( N7 }- y$ q* hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 V; t% V# a# w5 t) s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  ?0 z7 @( y% y5 O; ?% f5 s

1 @5 f% Q: U  T5 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' U+ L3 Z+ A3 [, Y3 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ c$ Q0 u! n8 B* f/ s3 M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ f0 C1 {# {! I" N; e+ X5 B$ @1 H

% d: V9 e/ P5 r$ F; |2 u

" ?" B7 Z$ p8 q! }7 H/ M# q
! h- E9 V7 b! |

( \% `9 N8 z9 H1 i
, `' J% y2 {; U, i# i; b7 Y
$ @* W. M; L' h" S2 i' T% A
2 ]  h) X$ Z  z! ~
8 A1 y2 h0 ~1 ~


" M6 w3 N* c6 d5 _" v2 j9 B
  n* F8 w3 J, J  z, b+ W# i万能组合 价廉物美呀
. J! r/ ~" w- W* s8 z" _  T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, y# T# @4 ]7 R) x6 F0 _3 A; j7 }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" n# r5 E4 I" x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 X3 J! v4 W! H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# W( Z/ l5 {- r1 S. ?) P不妨看图说话：

2 ~' V6 e/ y& ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( V; u3 e6 p6 L9 ]7 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 n: g, ^: V& x- W, ^( {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 Q9 l/ T. m6 X/ ~' [, d

" n7 `6 Z; j4 V( J% ~

真长知识 好贴