全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) r& f4 {% l5 L5 r2 J3 ^+ F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& s4 B6 H$ m* H9 i; V
: B6 F! r% Z% {. K
0 a# E0 A3 J6 O3 u1 {( P
4 v5 B1 ]6 g" E. q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
0 p8 u: w6 R: c& B% L

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 L, K  b3 w5 Z4 R9 u2 F
6 K3 j% t4 s6 z# {7 K$ b0 Q0 ?
3 g' B: z" m' @: z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 `! o  }) V% f3 p0 S. h

/ Y4 W; q  `" t2 j. u
; x4 x& J2 f9 t' J4 f3 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 b$ j5 B3 N, T/ V" L# M+ j这样装会发生镜垂

3 p+ ^7 I& z& r: ?; `

5 X4 g& t) O, Y# |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 b8 [. }- q( c3 l- P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 e! ^1 M" E; D( ~8 n; @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. t+ Z3 @& O. I+ k8 B$ K/ V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; t0 d$ _, [+ y: F# t

) O5 i" a& n5 T+ ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ A5 w; ~9 Y0 ~7 v2 _& W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 r3 C! L9 H6 {- Q2 n' ^5 K
9 |  q4 {9 l& n, k3 ?  c+ t
忍者NN4采用了三重措施：
2 Z- t# c7 ?) @9 [8 ~, D1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ^6 f( q$ k# T8 g) b1 |1 M9 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' r/ l/ O  z/ R3 j6 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 s  K# `- h/ u- F+ i6 p0 e0 Y% h
! [5 E+ }3 [/ W  K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ g) O* K) i9 y/ e3 J1 a# h$ C" P" l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 x/ e8 ]" I3 ~9 T# W9 K. ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; o5 {- q" g$ E( v6 ?8 ]: k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ @; v5 b' W8 Q' _9 D; ]( @
用法是这样的：


4 Z/ c2 m, a& s0 C+ e5 r. ^6 n" H4 ?
9 q) T; N# N* @% ]

7 i* |6 T3 Y0 L& Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ w+ m% V: U4 c9 P6 q' @
' {8 d/ X: T+ t" p6 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( \' y3 |# f4 S' l7 G! v! w

& r. O# e5 ^4 Z- V/ {* M
% r4 v, n3 Z" S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( o* L: R- H- M1 ]# L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 U% H0 S- N3 d! e% E) A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% M' h0 b; W8 g1 v: F7 p9 P6 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, k: d7 Z8 g3 R# I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 E4 p( I' V  d# S3 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 B  c& ?* h7 @  d7 h( q% p% L


% e% X/ M+ K0 u& |- T0 y  D& W! s
0 C7 p" P* v' }/ F* Y

  I, a2 C: ~- s7 y. p& [+ ?


8 W& i# C* d, g; X0 x0 a- l  ]
: ^& K9 [; a5 J* n* q$ E+ |

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: g" U' j- K3 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 C5 U+ [) j# j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' H& ]: c- }3 v5 V. l1 v! a# O8 z6 t

: U9 z- R7 t: N- r

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

  |# A/ b$ g4 e7 x/ n" {* c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* o0 g  W' ]' P! {6 ?9 S
, O2 r& m% {, m# d0 {& S0 X$ ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( e  o& f& b& l( g% Q% chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 w2 o3 y1 W8 G( B

- N; d* \& F3 `8 U) v
  l4 l4 y" J, f+ k+ C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 c) ~# f& E) _
: U7 @: ?/ g& ~3 \
/ v9 e+ h6 J+ y) C

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ ]4 t! w( P& q, R4 r; n; I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 r+ W" K4 P# V2 W这个超张赞 才30几元呀，
% u& o  D8 A+ C; T6 a" X/ {4 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




3 X/ q2 G& ~' h% C: {

$ s1 B) N2 {; H/ M2 `0 N# V, G% u) s
: e8 R) n. C+ ~6 S& Y" o
2 o" O2 m- D8 [$ W' l

  f9 ]+ O/ a6 f* |: t% l6 B


" \( E' y( H) U  O4 B" B
; H$ y' u- C+ E1 I4 x) v, f" K5 H% l
$ {5 R6 @3 K! C& [, j
万能组合 价廉物美呀
: ]' J2 \  N% u* q

% e8 S' W, Q! Z5 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 p7 ~- h) {% J, ^9 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 [  o7 k! F4 J9 n% h0 G2 `% M2 Y, X. \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 x0 |( `+ G" W; l5 x$ D% r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 m9 M, P9 j4 r% G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" q* `2 M/ Q1 b! O. U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" @* t* y' i7 b7 F5 N* x7 Z1 A- G5 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# P) }7 h" g) D) s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! `  H# @9 i  I$ X2 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! Z+ q4 x4 `3 o& S  z* J不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; i( l1 h2 v8 I' L4 o( R+ m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% t8 ]: H* K& p. K! n4 R

真长知识 好贴