全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 ^' V) k" \% x3 ]3 V5 C3 I

0 Q# |/ W' t# B1 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 Y; n& z3 g* J$ I# J6 ~" X8 z

9 R2 q3 Q8 y, S( L

荷兰的“金宝”
& X# d  L; z& n5 ~* Z

' f: Q( n4 i: W6 _& i/ g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; b. r. e3 j! ]4 H8 d& B

6 b1 B8 j1 f! Q7 l

" x! ~7 M6 n% U2 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. q+ z% D! j$ l9 D: c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 f3 F% S: e  u3 @+ k% ?( C
: a! R5 y* V# z! i- Q: _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 i& ^6 U+ P) ~, T. p这样装会发生镜垂
/ P# T. ?& b( Y. R/ e
2 ]$ e" C" R; b' t* B% H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 P! L  [- Q" i& u7 J- L' m& A. C0 Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  B3 C+ u9 B  w% Z3 f) rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 [  G* t; x; {' d8 [7 L
% H4 U5 V7 B  e7 A, K  O, m! v; T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 B8 d* P1 K5 n

" w8 |0 x. z8 |3 b7 y
3 J+ }3 C! v0 K! _. N3 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 @1 N" A1 B' l  ]/ k, F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: n4 a' c% e& ?

) [. [7 d( \: n! N/ H8 M  t
忍者NN4采用了三重措施：
) [, I% K; P! h/ x1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ H5 G' _/ T4 T% q+ {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; |1 B* D( r  y9 L+ n& \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ |5 R  w$ o9 a2 I* @- |
% O) B# p1 `3 D9 K' v3 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) F# Z3 u+ W* ]$ P% K% ^, ^6 ?' {

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, U5 M9 a! j" ^* u) f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  M5 [6 l' @0 g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- e. u/ G# S7 {2 }, s+ h9 S
6 c- I4 m9 A% F! W& \用法是这样的：



2 x! y% ?: f. u6 {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, u/ l, J7 E. E) M, \/ l

; D; F" B1 ?# s' p* T% d
, e* D1 R' U: L9 F0 C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ z0 A6 a5 w( P( _: r+ O$ j1 i6 W5 m
3 j6 T( c* N4 t, \8 u0 z, |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  J1 t5 n* A" \: D! c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; G; I& t* a! y0 Z$ M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# `0 E! @& B, q, I+ d' i; b
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 X  q1 i4 \# m8 D8 ~( R
$ z8 {+ ^1 E8 `. e5 i


( X+ d4 S: X/ A. t  K. d: G; P& z
( d2 D. u5 C) e4 {1 @7 I

/ }4 J% {# ?4 h: T/ r


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


9 f, h0 n3 d2 [* }" Z9 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ G& ]' {$ W+ ^* m1 E0 {

9 x9 }" J5 h* _( Z

4 _4 ^/ P& }3 E. D9 b! v+ D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) W+ N0 q7 a/ [% H9 J. q  @7 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 A1 I" n: D) D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* D5 V* [4 b) _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 a- [, c* c! E1 q! a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' i$ V6 ^0 P1 ?& I  C# d% [- [! x

5 l. P8 F! a0 F2 h# _
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 K6 P; m7 g# i7 i: h
7 L8 o0 m6 T. G. C7 ?
镜头重也不会下垂
# d, Y: H; `! b3 r8 g8 M

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. M5 h" H& s/ {
! n% n: V& `% E  ~5 x; S  w9 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# r& _4 I/ g2 Z6 ^% v

$ t( f  D, Q4 R- l; W
* \* I8 J5 i$ B5 x3 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. _8 ~8 @& k4 |+ _4 ?
7 V' A6 |6 T7 ~5 s( t5 @

! m! x$ m" l, T6 n/ y  M8 x! f$ _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 r$ X/ H- A* c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: P! t/ x* w/ O1 d! s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 p7 \2 a/ @( {# w

3 Q& Q+ w0 k: @$ g  V8 Q. M
: Z- x% r7 P9 R3 c
, a) y& ]" p" J: w& ~5 H
0 V! p4 X5 f6 [$ W, R

6 Z* ]: j( a0 J/ j
: r2 L! G2 t4 I: E
$ _% p% e% f# @% O2 O5 r


; P- o& T2 Q, U* Y) w


1 e2 n# `, g+ f1 A4 P
# u- Y# S1 q- j万能组合 价廉物美呀

$ }, g9 h; g# v( y/ f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* P* m; F0 @/ V- T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 G' \% n( }% }+ c8 n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" J1 b5 h( o% ~, z6 @3 J8 k& ^% ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 c3 A+ T- ]) n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ B$ l/ z+ H; z* I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: S0 \, J# |  u4 S) p% j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 R. B4 B/ N6 o: a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- @9 u) F9 e* W  S# @; G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, j$ ~% k6 T% [* e, D7 Y: Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( C' x9 [% E" }
, s8 ]- A! a1 s' ]6 k& ~5 Q. y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( l6 x8 ]6 N% o2 m9 _6 B& J* q; I$ ?9 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( Q2 e' Q* L3 b6 ~7 F+ z& h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: K/ Y; E" ?$ r& L$ I7 p1 s
( }! d" K9 ]( u
% T; X# L! s$ s5 j# u7 h" l0 @# P

真长知识 好贴