全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ h! J' r9 O7 x  U* V$ \


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 r- s+ V5 w! e( @2 i, d
. O' k) A8 F- J
& Z1 F( ]+ ^7 Y# w( o8 I

荷兰的“金宝”

7 x" r$ u( P( y: {6 t4 `8 R
2 w: V$ a' l- J5 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 @6 f! [6 \2 p+ I% K7 o

" A0 c: e5 d1 [- s4 K8 |
* O" L, R! }: t! Y! X- T. F5 h& X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 P% y9 t+ b, m: G! h0 j+ E( A6 o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, R6 Y* n5 H( l) r7 t
: z. c+ Z! C2 M! L( f2 p

! {  m; e$ V0 w* h; F+ k2 ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ I- ~- V& [; Y$ U8 e$ C2 o0 \; Q3 n这样装会发生镜垂
' H& P2 d8 l3 [) X) B7 T5 |

6 B0 F0 l) w$ q0 B/ u2 W9 S3 h# ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 i7 P- k% I3 L* G& p5 n4 w" i
! U0 ]" X3 {; q/ b" Q思锐快装板
& l$ i& P$ @/ |; D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 H0 m; O' w6 _% r( D0 _! Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% J+ F$ n/ W/ f/ k; {" W& y

7 F$ c: J, E' n6 H/ g0 f* r# [% t
& z/ E" [; s7 ~/ F( S( D( d+ T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 y# \# P1 {* q6 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  G$ V: c& O- Q* @3 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) S7 w% C% C1 n0 z1 T8 M  h2 i
6 q: t2 {6 _3 g' y$ ~6 }) Y/ E3 N4 n
& @1 \! d1 q/ Z7 m8 ^忍者NN4采用了三重措施：
/ J3 F( g2 f; E) q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' u( M+ Y5 w% i. Q, b0 ]" v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# |* l% Q5 F1 `: G) I* h8 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; R" G6 ]2 h9 S/ J6 [4 X' i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! W* m6 y" t, J: \1 v1 z* @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& X- C: C7 C8 O3 P9 U8 }6 X0 @* F用法是这样的：
* S% I/ ?  O: ]/ s) d


  x0 q, B9 s" \6 c1 ?3 v

+ e. u, Z5 O/ q  `( }
7 O  w( _, p0 |' N( A1 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  f' e  Y6 j9 m7 c1 I
( l6 n2 J& Z6 B' h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; X# ]* W4 R6 j6 |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ ^4 W" l: y/ x+ M
6 s) e: }4 \- b7 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' j4 }. R$ j' t% J( T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 }2 G0 ?; t( L3 K# H1 v; D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( U) k7 C+ m- N0 m0 W% N0 K4 D, v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 f0 M- ^- k) ^4 }6 }0 E9 i, G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; l1 v5 b" T& e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ \; O1 V4 J+ v( N8 p8 L5 I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& r% l9 m9 M- ~; g; R" `/ {. T
  {  h/ z* l' m, D# k
3 }* L( b5 \* G) `! E6 H" h2 q8 V



+ o" }- A, I: {# ~

( H1 U; Z& @% Z& z
5 e6 C. g' r+ m/ R7 l8 H
9 \+ S* v! G9 Q' L! c3 y. n
: e; I, z3 c" z1 P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. K6 z( f, J- }9 C# ?! d- H

手机拍摄


' N* X4 l5 z- [. }! [! f; B
5 o2 f' S+ V# r2 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 V$ {; R  l6 C8 M/ ]

9 \3 {" K7 S$ s  }/ f: ]; `6 ^) o

7 \" y5 U) j+ D

$ B) W7 |4 P" e: O# U$ C! I' }0 \$ {" |" i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 f9 e4 {3 W1 @. C$ n8 W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, G3 N7 ~$ c0 \1 J

, K2 ?  z. j( M' x

9 a% N3 m/ J7 J( ?+ B+ G将D800和那1.8公斤镜头加上去

% Q- x4 J' x% z8 a% I! m
2 c! P. G! y2 ?+ z" B! m2 r镜头重也不会下垂

9 o# L# u2 R7 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 o. d5 N7 w5 q; e/ r* v. }  e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 B3 u' I; F4 D7 j) x$ w5 N! T

# d2 G0 A, s2 ~# L% `3 N& Y" o6 `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; H* h5 X: j4 e8 Q; S9 C9 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, j, b/ o/ e2 v9 S: A8 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ l% C7 h9 k5 M: K5 ]" [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ o+ J+ \) j/ B' I: Q4 V" c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  ?8 M+ K6 M) @: X/ {+ x


1 s' B! }& }! d



6 P5 Q% L4 y  W3 x: m6 E


) ]) E- z5 I  s: `: J$ y
3 \+ _- f/ k0 \$ _9 U
" J* F0 w4 }/ Q. ]


万能组合 价廉物美呀
9 N+ \  E  |* M  ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 y5 Q7 l% Y) B- X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ Y8 R/ u% N, x+ ]7 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. H! ?5 u1 _3 \2 O4 r+ b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* I0 G8 ^* ?7 d2 C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 S- |+ r/ p) ~2 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 y3 _( e( E9 n4 @2 ~" N$ ~# y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ u) ^! H! P4 g6 m' {9 |
: S: c, M3 }% u) n! s+ Z# S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 H' D0 P6 }7 [3 i7 e  ~" y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 b" @  j+ i4 s  n- B

真长知识 好贴