全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 z' [& f6 l5 h, O4 z' C1 c
4 {, |2 Q) e" X/ Y, IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! l% Q4 X8 r2 v8 |7 C8 Y# n& O
/ u  w+ N8 ^$ u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 u( y4 p/ ]3 p$ v

荷兰的“金宝”
' C& ?6 s% K* ?4 _2 a

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 i6 c) @7 ~3 E' S# s! d( w, `+ ~) U
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) s4 M3 {% X& M: ]) {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' b+ {2 c: P6 S: f, d1 G) r* {

0 P1 k. i6 E6 _9 z) Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- o1 c# H8 l# g; u, b. y6 O9 x这样装会发生镜垂
: B: }' V; r4 Q
0 i0 e4 R& ~; m

: b- @# Z; Q7 \2 O' g; X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" [. h* r4 c! ^  I, s
思锐快装板
4 p- G2 m/ o/ x$ ], `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 p& h; k/ _0 _+ h" w& qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 \8 a* n1 t! x. C3 D# E( q* v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ f" @" w- D! |8 ]

( F5 t# I$ S3 ?- y, W( ]4 c' Y
+ P: v+ A2 @6 }4 m5 |, D# p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% _  V, \. u$ v% j' Y2 t7 R7 {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: \0 q8 V7 w2 I0 K

( Z( f5 |7 D8 g+ F$ Z6 k忍者NN4采用了三重措施：
* p7 ~. p" M5 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 C6 g, p* j( R1 b; e0 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& y, x. a3 I& {5 p  X' B5 W8 U$ X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! u- a- \4 V. H( a$ L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ q3 G+ d' U/ x& e6 x+ M
! \' u6 M- V. u! `8 p( E) @* e( Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 `- G. m# B" D" X# b7 B1 a1 r0 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 j; r: V$ o* b& @' A
8 M+ ?* K& v) p6 s8 x* R6 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

5 P7 v$ l# b* i5 F) S% e

( I+ ~/ w6 T0 e# ~' q% y: c

: k! b/ s; g. c6 R
0 _. i( Z6 s4 {% @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 I" W$ j3 w- Z$ v9 h

- W! M. p: L' M9 s  X3 F1 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 t" M3 D$ P4 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( S7 l) P2 z& o& ^9 V. o  `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 H/ w" C: L' {3 A9 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  \: f  ^7 g- Y: F' ~0 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 U6 s4 y8 L) w) ~- `) G既然老师提出来了，我改正!
8 p$ R( W6 _2 q) H# l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 m+ T( G# O% W
# N( f' v, v8 y/ z! b7 s


4 F6 f) h1 O; I3 ~' w+ k+ @6 f

2 T; v+ o& L0 U# Q1 @+ B

( a- }/ v1 r2 {, f1 K
  }- ~' u1 W* u! B8 V0 R
# [% x8 O( Z* h9 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# d7 P( N$ e4 s% W; |, }
7 C- Q4 o# R4 n/ a& h- U7 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( e) p% T, r8 ]: X) H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' X  u" c' w: T) a7 s# m8 c
5 |: s/ r' B0 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 r2 I' p& ]* ]$ n4 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 g1 l7 l' X, W3 U  p- K% L- e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 q' f4 d, H( `$ \/ G
4 J: @* p. X0 [9 [: j! D

( b; B# k4 g9 v  t- J
$ z+ t3 f. n, V6 `2 T. ~
+ ~! w0 ^( K4 v% `将D800和那1.8公斤镜头加上去

( L$ M  w1 N" h; H5 ]
6 O  b7 z* G8 G5 l  Q+ J' Q. o镜头重也不会下垂

3 n# ?% w. P, }1 v4 }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 N) a& @: O, ]) ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# i9 R! W9 J: M; J1 |" o( M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ L7 D4 n( L% ?. U  a6 \! C
7 m! p" t7 y" i' ~3 c: A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# @) P3 k9 p' g3 S% i% N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- I9 Y6 l7 q8 A( a" V0 d- [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) g; r1 h, ~- D. G, j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' {5 A8 b$ P; @* [) Q# ~6 K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ D" ]" n$ Z% w& f5 j  B" O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ a4 t( a! k: a6 o% |4 e



" U1 N+ S$ M# F' r
% E1 ]4 c8 f& X2 b1 C





' |# h+ d. ~: Z) \8 F$ t$ @7 U


4 A- K/ l0 M. |8 {6 ~5 J" I
5 z; w. ^8 N+ ^* c: {3 [& r万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 }, \  [5 d& M4 S$ o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" Y& E. t* L3 W7 q+ X0 B, M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 Z# B2 e; n9 F6 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: V* U) c- U& V0 a  K1 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 g  l$ U- A+ E3 `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, E3 v& p  j1 U4 @
9 x: H1 `& A% m3 N# r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 O- E# o# Z( W( S0 o) z: a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 D% w8 e  y5 U+ D0 p8 f' W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 T5 D7 b5 ]" F( C9 ?
  J1 `; j; t: e( L2 t  E1 @

真长知识 好贴