全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' w/ s) m% u( U# g1 l! Y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: z  w4 r; \7 z! Q. g

荷兰的“金宝”
: B: i% {# h# y+ J

( x, J4 z1 \% t9 @1 }. b5 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 R7 [8 }$ e1 n" _  _5 ]) R7 r$ H1 \

, n# u7 i- V0 n

$ _. @1 u2 p; F- r1 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- f/ `) l: e! R/ ]: [. ?" i5 o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 R: g$ c- j6 O# x- M* p

: E% u; {1 L* ?. s# Y+ G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 L4 k. F* I* v
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& N( x! y6 b6 V- f4 z1 k7 ~7 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% M9 Q8 l1 l# E  X+ q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. @+ Q' ?) M+ e+ P
4 w( ?8 I; Z) t$ b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. P- M: C% h* k. p* ]! e- Z

' F( Z7 n0 B8 t" j+ y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 P5 ?& N3 P/ c' e5 F! m) u: ]  }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# x' a0 ~6 K' W4 Y* X' {

9 h, H  X6 p" S0 Q. y# h忍者NN4采用了三重措施：
0 Q3 A6 p# n' Z2 \; t) [3 K" S1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 J5 k& N" `( m: t. a; B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ @- f6 X3 p) s" J

/ l1 Q( U5 ?$ l7 {" |& n" \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" R5 O* G; \# L5 x: B6 Q( }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 E, P/ `3 i' _! a' l$ q5 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. k7 x  ^5 R- \- d- m7 O' t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' g5 r+ d5 e' C% X: i' U' G- ~" X
用法是这样的：
, ^% t4 V% q3 M  g

2 B# m8 Q3 F8 a/ Z& s1 z3 S
4 i0 x2 F1 n, y* C. [0 s" H

" ~5 Q0 v' B9 d, D: J: E( s' T
# m( I- g6 ]9 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' H  m) Y+ f; p$ k
' Q# }+ T/ x4 U! D% S- g, @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* D( x0 r+ q* R

* z7 |( ~, u0 Y  a' ^& a
' q% z$ B: Y) b6 K" l0 i1 @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& A# a9 B4 N5 |+ x% e9 U% B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) o1 y4 M/ L' d) f& O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. n  V8 h# F/ q8 ^' g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 V! ^! v9 X( I( F; U- R4 v$ r
既然老师提出来了，我改正!
1 A$ y9 i3 u3 p0 F3 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& I7 |& c: h4 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




; b; Z$ P3 K  p! `1 m. c& U/ F% j
* ~" I2 o- S4 \) b( y; i* H
% Q  Y# o4 }% h1 t9 m

* R+ v+ ]4 D% ?1 D2 X1 X6 k
; ^+ i' a: r1 c, [* _+ u( P

4 r  A3 a0 Y2 {$ Q" ~+ a
2 S' k# z# W, j* @4 q, g8 s* b7 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* y; E2 O' z0 a# _5 Z
  n4 h! {, y" t- R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ u- v, V$ ^$ Q+ g& _- z" B
2 I4 J4 W5 B' q% y$ _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 q; p- U1 H+ Y* X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! o; x1 [0 o( C! y/ F
4 ]. O/ X# }& S9 H7 n/ ~  z
3 U, ]( s( o. R5 l0 n" e, S1 n" B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 @: i2 d& _3 F: C* A

2 H* J' J; p3 O: ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

! u* M! K- C, Z) _# j0 M
. L" |5 q. i/ M8 \* Y% V1 N/ z
5 A$ h2 i; \) |$ B( v7 G; i镜头重也不会下垂

# O& [( ^) b9 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& K8 q" B* [7 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 f* ~/ E* Q, r% j/ N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 i- K- x  ]. o3 V- R

7 o# Q- h2 ~, o  D3 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- c5 s. ]+ m$ d" d) J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  j. V$ P# h& v8 J5 h% ]上面的这一句，本是 ...

! c1 Y" t& M6 l* t; X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' v( @" d, J2 `7 h; _7 P- `

+ A, E4 x- U& c4 i! Y; i, W0 M

; k3 g9 Q& [0 d- a8 {! _( c: w

. i. e1 K6 e+ Y9 T* \% v3 ~
+ w+ W6 o3 ]# T# B
( }# {4 s6 M3 X+ f. Y
9 \- e, Q* m; I


9 N: I& Y1 \8 u2 ^8 R

万能组合 价廉物美呀
4 z3 ~3 G5 j7 }; Z# q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; Q' v( U- ?4 A6 c) i9 Y9 C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. l- k' X" q% |" i/ Z4 K+ l+ p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 f- L8 q* [3 b' M0 z2 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 x: S* F& ~: w+ ]4 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 t! s" y5 m: _: x# P: W2 W不妨看图说话：
; ^9 K9 I) F6 e2 I" j' T
; ]  P+ V: S, e7 S& `  t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 g, N4 k) _9 x) a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴