全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 h& J/ X5 m! t, b0 w3 C7 m! Q! v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 c6 O) L  {% o4 o! K* H$ E) D


+ Y4 E0 ]3 w4 @( z1 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 C! r" h. x+ p* P* |* b: L; N
; E, Q% k- k$ E* m9 c+ y) y6 G+ L
3 i: O1 Y# Z) ?7 L* Q, w
, ^9 W$ ?3 j) H9 H3 z

荷兰的“金宝”
: l$ H0 R. @% Z, w. p, E+ N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  _6 }' D. x$ N% c
1 \; l3 E& A8 ~* i# {' D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( [% V' _4 ]' B$ D8 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ O5 A# K  N: s9 i6 B  S" o

0 g: U* M( E! _8 i. ~! Y: x
4 W( l  z; l( h9 C+ O* S/ u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 J8 [* }' b! ?这样装会发生镜垂
1 s/ K) N6 a4 V

, l8 ]$ Z$ z* Q; G) ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 g! _; b$ v  _4 M0 J0 J
1 z, x: @9 i6 w8 a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 |+ t# [9 M. m& W

% P9 C3 c. r* ~& {3 e  m: O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% V* }# I+ ~* T4 p9 q7 K

$ V) r; [$ j6 L5 ~/ P  @
& r/ P8 o) ]4 q) k* h1 g# a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 O' \' P% H  P5 U6 n( c' U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
0 g8 g( N$ f! W# `1 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* r) G6 V: J3 f4 D( [1 j/ Q# J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. n$ u4 A( B' d& [

/ B3 R% H2 s4 }2 Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; u: I2 U" C: i' |# Y9 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! _' t2 x+ J0 u7 O/ m: o

; ]- n( V, @4 o0 b9 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" ^! S  b5 e; E' p& [6 G4 T0 a2 M
  ~0 Z  |$ S1 g用法是这样的：


4 w- Q8 u& S" i' v, c* F( v

9 K7 |9 s7 j  U8 k: Y/ H0 R
- @9 ^7 @! {+ q3 v( ~" S: a' Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" x* d. J2 h1 ^7 r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 e4 l4 n$ q" Y! L5 Q- i* F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% b6 n6 B' P% Z4 i# R" f5 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 r" _6 x3 Q+ P' @0 @  o, ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ U3 ~5 b, |/ e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 a7 y, M( q: i* @5 c; x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' K) V1 r2 b, l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 [* P2 g! M9 |3 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; n3 a+ ^8 T( O$ l1 b既然老师提出来了，我改正!
2 l" n2 Z. j: ^; S  }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ N3 i. b+ T$ N

$ \1 Z! d" g: ^6 E' W* a& v
: Z+ Z3 ?- \7 W0 d
# K- B8 X' c9 m4 \
8 \1 y- j" C: x% O" p
1 N- i5 x$ W4 L# _7 _# s2 Y





9 j( v  d- m( W% V( M3 j3 k# x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) Q$ h, C! |  a/ a- l& A/ u7 j

手机拍摄
# K9 u; ]. @7 [$ C

& m5 m6 q* r, g( [# x/ p) ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* W% }9 S' l- _* }% J$ N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* o0 H) n) f) v  W
+ X& n5 s! s4 e  y1 y+ p1 q( R
, K( ?. c5 ^2 T$ t, [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; E" L1 \& V4 M, m
& H: r: }2 I6 z4 O7 t

/ V6 G9 b- ]; {2 K( m
将D800和那1.8公斤镜头加上去

) `- ^% X6 d8 k5 ?5 w
镜头重也不会下垂

5 c6 z1 s- {0 I2 w  d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" a8 l/ g- u4 y, ]. K* k' Y7 ^
5 W; g& Q/ x9 X+ ]8 r$ n0 {: W
/ b0 H9 ?7 a7 N# ]5 \0 |: G8 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 \7 @0 o9 B: y- Y9 yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 K6 |2 v, J' C9 Y" Q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, N7 ~( F. Y9 C, C; ?0 v9 @# ?" @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  I- c* p5 Y' G( r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, e2 C3 ~$ C/ _" X/ R8 n% m) [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ^* A8 e* `' z; s4 w5 b# N上面的这一句，本是 ...

! c4 F' h  m6 a- e/ b9 y3 }$ }这个超张赞 才30几元呀，
  h& v; C, Q/ @4 d( v. E. ]( O) f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: g8 Y% y" A3 r/ y; M

/ n# y1 t2 v  f6 e# i

  [% J9 g" I5 F$ A1 Y
# c, ^  Y# F& n0 q% k
8 I6 `' }4 ?& B+ T
7 c/ @3 d- D( n
, B) d0 ]7 `0 i




' I3 j6 D7 l) J5 L& [( t

9 W: D  @8 C8 W7 P. k. ]万能组合 价廉物美呀

3 g/ W9 w' L4 r/ F0 c+ y' H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# B, ]& K" a+ \3 W! s

! h: u4 P# b/ P& h1 |" c# J. {6 V! O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  i% X& N1 a* V+ j( S% O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. @) q- n% V* B! a% T( c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ x4 d! m1 m1 T3 ~( I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 ~" I6 e: M5 P% i8 [9 U2 b8 |5 _# U/ _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  n/ ~/ I" q: r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" Q3 R, l/ z4 f4 B' ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 P8 _: y! F2 ]' F  A) K* L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) o8 M& n% ]" w

* z' s6 I. E; m5 m

真长知识 好贴