全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# k& Q1 m0 o, v, o
2 E' ^" E5 X4 k# `; qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- ^( z7 @8 \/ w8 p/ R
- O: J* B) y" u3 C: m4 w- G
; k9 I( w9 X5 r2 m" @/ K/ x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% T3 s& \1 W' @0 V3 L
* a8 B  e/ Y/ z1 s: ]6 n# L6 ]
( z& o% D5 s7 }! m0 P. C. ~# A
( P& z  }6 |$ d3 F; X5 c" h

荷兰的“金宝”
4 L' ~& }. C, K3 m; D

& Y; O! ~7 S2 L- h7 p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# x! y& ~$ U- F/ ?* k
  ~  L2 c1 |! S1 o" \- J( ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& i$ ^6 f; K; b2 i) M' n" `# |  S
4 }" g- V' N7 u5 Q; k' p. ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; o# n& f0 D6 |. `" _1 }这样装会发生镜垂
9 `4 r: {6 \) T  s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ h" h( w$ k* T7 X
8 Z( s5 g4 r6 N# n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- ^) o# J1 N- `, l( W1 p5 m3 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& W+ u* j) n! k: s% C
% w6 l7 M. ]& N4 y, E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ L% X5 F* L5 V$ H5 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# Y! Q+ v4 H  |5 z/ ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% r8 c+ d4 c7 k$ W


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 [0 ^8 C2 e& Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) b$ U0 E* l. }8 t/ G/ }

. M# \/ E4 q, G, Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ d5 \; H; E! D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) k3 T; J& C5 @+ A% x  c, E
$ t; f# \. I# J( `- w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ H0 v" {; c0 r- U5 f
9 Z9 F; t  N3 M5 A7 T' [* y
- L( C' d+ v0 a9 W( _8 z: ~+ U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 U% R- I/ P, |  [9 s. z+ q9 j# I
2 |/ M. N; C4 b- X& u- w) ]

% s% n. B/ N4 O. o9 H

2 N8 c8 ]1 D5 ~2 }2 X) i: Z/ {5 N) ]" A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 {# m; w. w4 b6 F1 C' J) m
% o5 M. h5 t) R3 l1 a% p0 L

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) c7 Y: i" d: F9 D5 }3 l4 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' h0 K  ~& b# d+ |: j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 k  s, x; k0 F4 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 Y+ @9 K4 O- z% `8 M
( {) u/ t! x, l+ B) X) K1 i既然老师提出来了，我改正!
; Y$ ^8 t6 _: ?! g$ |! G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, T4 g6 @. q2 v  [7 Q" ~( \$ {
9 \+ U1 [2 C: E# L# `



9 a$ y2 l: Y( d- N# C  g, n6 S


7 C- K4 U9 n) q6 ?% P  k
5 z0 W* {. x* U( a) }0 N- y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  c6 D% k( M2 k  E0 W) \

手机拍摄
; I8 f6 o" O; m/ b3 p& y! L' k/ ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, S# ?! E* u6 p, }. u

$ |! M3 |  z6 Q: _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" s& {  b6 k6 P0 H+ i8 P9 T
" x0 H9 V! a  _$ g' c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 P# Y2 S2 a- f$ H' B* z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) \" Y" L2 [, A1 C* s  t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" W3 f: ]; |' B, Q# ^- ?

. ~6 |7 u/ k( q
7 v- Q; \7 y8 f! m' _将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 L8 d" Z/ n" F& j0 z) K+ w% K

- \2 _. O5 j( _/ T8 t: ?$ R
  R5 H) H% b2 G: N* T' g镜头重也不会下垂
8 i: p" M! ^) u: m/ A: Y

6 Z( [  Z& V4 v! h1 @# c- D
/ ?# L, ^" J$ _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 p8 H5 s; u4 C' |  q+ @  ]3 [2 L. q
& }9 X7 q) n: h
! T1 M/ Q1 F1 \! H5 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 b) c+ T( Y+ ~! K  \" S7 Q
: P7 A/ z& P9 S- P0 M
1 T2 b$ ~$ R+ z9 D5 O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( p8 a) t/ z8 `9 |7 D5 o2 |上面的这一句，本是 ...

6 o: ^9 a& A7 w& u, ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 b3 C5 c( B% ]( {: E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 p! v5 _3 Z7 _
6 C, v$ v2 @( S" M$ j* I
2 Q9 P/ F0 \, s8 U/ z/ a" x

; b$ T4 O; x2 }

; x1 V$ p  l7 ]
: r$ u1 P- D% B/ k8 `" K2 d
$ @; t( C" L, }1 ?% H




. A2 \: ~% G/ I0 v; P; F
3 R# g8 I9 F- U- q6 h
/ ?% f. o  N2 b8 R7 z" A
万能组合 价廉物美呀
2 p0 B- F. j. }3 s$ `

5 H* q" X7 n2 E* ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" l( b/ `9 \/ p6 E% H

% S! {0 b+ G# h4 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 w& u$ P  m. e, n" r$ E! }! J; [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 R# q. C- ?2 ?" W% c5 F3 W  G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; K6 x/ F; h; F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- A8 X) j: }- S& Y# }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) \5 Q5 p* j1 z' w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" K2 [9 R2 }/ C- E9 g+ Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; G3 N8 h, d8 O0 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ J/ ?& J" s# q$ F

真长知识 好贴