全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ _9 ?& }' J8 z) L5 O
0 N, K* t& z# r3 c+ G2 F5 U/ c: qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 d2 j0 [' W7 m0 |; i2 ~* a4 @

9 x  ]5 W% F' x+ a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 e  K* C+ v7 ?  p, r5 n/ q
( c& @; ]) c; ?- o. n2 ?4 F; R

* Y0 g% d% G, ]0 `2 a. X4 J

荷兰的“金宝”

8 c9 a; [9 e$ n* g- p; Y* e, {7 [
: e- E/ S) W$ W2 i) [6 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! E; M/ n  l( _9 Z' z$ j

7 o9 u$ n7 e2 B0 i- D0 R

% H+ ~0 M0 \! R/ w! [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& K/ k- E' ^/ q* C, v) Z
) K/ F3 A+ J' V- u9 z) l# P" j2 C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) ]) _( ?  D, A5 v' R这样装会发生镜垂

+ ^0 C9 g; S3 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 v! W7 \5 i* N思锐快装板
) H2 \& e, s+ l  h* e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ h, \0 d1 c4 W" }, X( t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. f" C9 S( E# m9 t$ u" u
$ i$ l9 q& ?* T2 P4 v, k2 N

3 W$ y, Z7 J$ \8 L5 y4 Y  Y* ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 R1 o6 x4 e6 O+ I- d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& I  @" v/ K) _, f- B, v# n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% z7 G( y+ k3 B# ~: r) ]. P
/ e( P) H& j& t2 Z8 x$ l9 p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ K' j( J+ Y9 B- Y3 [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 d; m; ?! u( q- {4 h: D) l+ |; ^- v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ @8 X  R( g7 P+ m4 s8 r; @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( f- d1 x+ d8 `7 M( L, K: H& n+ |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



9 b% H" Z' [! K6 O. @4 L

+ }2 Z) I, _, A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 k' v+ w8 Q0 Z8 f
1 f: j4 ]2 M' D$ [" Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) q8 j' m8 }0 O, e
  X/ x" s7 g/ d8 m# I$ V# |3 V
* p" P  G$ B$ d& c  X5 t
9 N; P# e' t/ k+ h: j8 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- x0 Z3 m3 s9 m' u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" i; B2 \: c" M* p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ]9 J( U$ e5 t7 |( B! K) l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# h% S0 p9 X1 P" d5 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& j6 g. E. p  o% b5 C8 w) J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: S- w( C5 X! ^; i! L8 M- J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: A5 z! [) D1 P, e* k3 b
. B& n% m" s( s# ~1 B! }

- O; R: u: S5 H) e$ U+ b

6 R) {9 z  j7 e+ }9 ~

( ~4 D1 m7 f, u( I! {1 N6 ^
; G) Z8 I" G' @& c7 }. e
8 z" _. n" M$ d4 H
$ G$ y# w' L8 ?

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  Z8 F; @( r' U

手机拍摄


# [* O: c; f$ T* K- z7 z! M
; R- }. ^+ f; o% {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# s1 i/ `, G' [; n6 C  [) r

  J& U# h/ p1 L" o) _( m" @  h. ~0 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 e2 u9 A* D' j! I- Z
4 N4 G- w6 f6 W7 F) l3 x) t4 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' X6 Z2 J+ a" t% ^( @5 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& \# Q3 a. H" t1 D4 K: M: M* M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 o: [  ~, U7 L2 m$ z

0 \! q- ?3 b5 S) V6 ?3 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# [1 ?4 Q% ~% Q- K2 m( }
5 e, \* \. y# e2 C; g+ U

& o. U2 L% z/ J9 \9 \4 ]6 d' I) d
& [7 W- ^0 Z- v5 B/ V+ u4 N
  c6 u3 S  q% {将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 R5 s' ~9 _( y4 Q- p, q

; q+ B- P0 w0 ^镜头重也不会下垂

* a) d0 I) t# U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ Q# ]6 C* v5 Z+ z& k' v6 U' s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 K2 S: F+ z' Q. ^8 Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- p4 r( v) r& q& ?% x2 ?7 Q( r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 B  m) W' Q, [" W. Q$ ~  M4 {
( M4 e# ]9 T( o2 G5 X6 R  |

2 R, i2 T! N$ c6 s3 S
# d6 I* }! c* Y* D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 T; w; |/ D0 `1 Q) e1 C0 y6 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 U# L  u2 B) L7 w6 ]# ~7 b4 H上面的这一句，本是 ...

/ N; O" @, S/ m& f这个超张赞 才30几元呀，
# \6 A6 V8 Z$ a$ K7 ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 L& X. _& t' O# g: {$ P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* C) I8 s$ r: x6 M8 Q$ h3 T
; v; c0 ]  n9 Q- `$ W2 l# k
& v! E- C- H. m( T0 l: g
: c3 X- E( U! Z9 _# D3 Q

) X( P8 R7 U/ K6 B/ {$ }0 d! H" \

, i* Z) S* K) y+ d
( ]4 b7 \* H- D0 j1 T" b




0 k, o* c( B; E1 Z; {


万能组合 价廉物美呀

( }7 H3 n4 z' N- B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 Y: U+ s3 a3 q* k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. y! U& m# x& \0 Y& f( ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; z  R9 c" Z, U! u5 d  a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 t+ H+ q6 s8 O. B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( g% J! r/ p- j( Z  Q5 f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, q/ O' d) `1 j2 w5 U' H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" K- W% J! X" \

真长知识 好贴