全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; x2 o0 u9 S5 Y  @6 x# S
7 y' B5 p6 f# q1 r: T3 {% f6 m0 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 |/ a2 ]# H8 f6 z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 ^$ E# o, _, H( h% B5 b
1 C1 Y* s; Z( O8 }3 `

荷兰的“金宝”

( v3 P+ p3 R8 p, T" p  N: T
1 k& C" G$ W' T5 q$ C9 L2 D5 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 D2 I: C& w5 `5 a0 @

6 [+ V6 i# k4 \
& ~5 }5 X. @: y% C3 p# w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 R$ x2 K" p' J" Y, L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 g" L. O; z$ Z2 ~0 ^$ j& \
+ L' D$ M; F9 h1 Y8 ]0 z8 f: ]

) z8 @$ K" ^5 I8 S* ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- S* B( v: w1 W  t这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 V$ g5 L! _) ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" z+ b+ U1 x; f1 G7 }4 g' w

. ]( a9 n9 \; M& G* p7 n  a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 G, s3 h; ^1 j: `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ z+ B1 h. M7 G: s% [' f; ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& h5 [6 ^1 z* D" T
+ g! A7 I  p/ R9 F8 Z
& x: Y1 C5 y7 ^' @& i2 @; J0 u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 i7 W3 t7 k* Z4 I; ^, }9 f5 q! R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& U4 b3 P# ~) a
6 y  E8 B* E. a2 H+ ]# N% |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 N: i% J4 H6 D) J% ~: K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 j$ k& ~2 U' }  ~2 p% y
, l9 J5 I2 _3 R) W3 H
' {! |+ F* q+ f6 Y7 |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 d' d  b) @6 }3 Y) E: @$ L  b用法是这样的：
8 ]1 s4 F1 i# r. {" c# T
: ]6 A0 p& R3 S% p  z: A- b
% w- I: {! h2 c  C# P
; f9 t3 z: V( s3 Q9 D" v0 D3 m

: l) s/ `# S/ C% m; {
6 q9 S  F/ C$ z* Q$ _1 V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- C) v  w' G8 N+ v6 @% d2 H7 ^
  T6 ]$ W, A  |% k3 r. m$ F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. q( \* J$ n. u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ y; `% K. u* I$ ], \0 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 h! [9 \, n. y0 y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 B; K0 V1 i  [. \& |7 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 d. \# {# H/ a- p( Q! B( K# _
* A4 P+ `5 s5 e+ @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




2 G8 P4 `: b# s, H7 ^- p# ^  I



0 f5 v6 h% V! l8 E
% E8 E4 i1 h: O5 R
% {! j) A" J9 C7 M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 n+ N* ?- D5 |+ t2 n" ]% G

手机拍摄
. w1 m, P5 Y% g! F

8 P: Z! [& T8 A- U1 L' _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, O) m8 H) d* w

  ^* h1 Y0 ?9 d+ D

* S7 u9 M; {9 o# X7 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ Y- d+ K: g3 x3 P% J: U) b3 e6 ~- ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 x6 Y2 u! [+ m) x: k) D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 |9 u2 Y* o( A4 u0 r; j( s1 b
! m9 M3 z/ i, j( X! S/ F/ J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' U6 U+ s, G9 l+ G6 @9 p! I6 i
5 Z- z" u' Z9 ]7 j1 i

4 ]% h1 L$ {2 i# |! N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 Y9 `3 w6 a$ @8 ^# g3 k; G
+ s( c5 Z0 x* B( z5 M, r7 c7 r
; z9 \% B" f6 v7 T: t1 d! Y# s/ m镜头重也不会下垂

& |9 r$ `" P8 [5 U& I9 ?
) i8 n7 B, D- y# x: J1 E3 H+ ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! q3 ~6 c/ j6 ]. P" J- S

& ^- N* ^* U- P* }+ b! \% J  v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ N. w" }% O" O6 @. l% `

( Q" k& i2 ]$ i- a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 C& y5 h* X$ V2 V

% N( X4 L& t( \- z! ^/ I- s/ }. D3 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 d) R5 q7 n; w1 d9 S8 i6 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 R* F. j3 X* ^3 ]" v0 X$ X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 v3 i) G% x& d" t- V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! Y9 N7 X* Q! }" u# K3 U0 r这个超张赞 才30几元呀，
9 u3 Q, b; _- Z% I$ \' k. c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ p5 S, b* T0 w! G5 b$ [/ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; p/ p+ _: H; Q% w

3 X  B0 n8 l. T+ j# i  L. v. S. f
, G3 o; D. M4 q( A
4 `$ P) Z/ [! V. i4 c4 F
! u$ u6 x; d  y# W' r. h1 A: r) I
' Z6 R# ]; P- \$ L- h
6 Q& V1 y* A" ^  u& X. B$ u6 q


. b- V4 U; R5 v0 S$ Q, J. [2 u
0 o) w  z+ `2 X8 L1 j4 Q


! r+ P! j) X. e2 A

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 }+ _' h, t0 N. a- o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, Y. o1 O- l/ \5 T: A9 ^* d- K' x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 p9 ^6 l7 _& U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ [3 y7 z( R, p. B! i% A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, N, L4 I( l) C+ t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# k/ m) V7 L) q9 F! v7 v% ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 S6 {! v+ n* u& C2 @
5 P' G1 {) j3 p9 \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) i& Z8 L% b/ V2 x% Q; D! B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ ?( ~. ?; P5 j8 k" @" d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* H- U) w4 ]6 u4 M$ D
4 c; p. J) p! ?- p

真长知识 好贴