全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- B6 j3 H# c1 Q' pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 I- y" z: y0 c2 J; w, N

5 E, R) |/ |5 `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% V  C1 _9 v& u; t6 f! m

, X2 e7 H5 C; J  W0 U( [

荷兰的“金宝”
- E$ N( |8 q$ e

9 F0 |1 K* F3 c. Y- |( H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  ^( e0 i( r" s1 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" j" l8 Y' }" a4 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 F& j$ V, E( P

0 ^: I. r" l" d5 P4 ?  Q+ Y4 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 O7 H- U/ S* `0 C3 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) O; W( a1 W& A0 U+ ]
1 X- e) @- l* S! g思锐快装板
- \$ @, X% d: T0 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, \3 T3 K# H( E* Y0 V

" i, H* c0 x, d" [( S, I% g
( ]+ l6 {1 t. M& h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; Q- y5 z/ @* B2 z! ^/ g5 L% A
, e4 g( S  a: U+ z) }$ w7 Q+ ^; e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 R- G: D; ^( ~% q3 N0 |' J8 O& [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 J" {. n4 _* }/ A- J" e) F
/ h! o; ~' t! r  R. w
* _  o. k% }5 B' ~+ O% l
% ~# Z' w. q. @( @4 [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ n% q! _, v$ s$ j1 N, T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* O9 Z% a' V* c# T- j' @+ ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 ^) _* P' G, b; X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 }8 K0 A4 V2 U) h

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; B8 B8 @6 j  ?1 E/ t5 i- q
用法是这样的：
; p. [: ^# O$ x0 E1 `

! Z6 [% H( |' L* i, Z' n

4 g6 C* O, s8 E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- d5 S6 e/ p, _$ u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! P+ t; C1 x3 G' F7 p) i
7 p% k$ H* C% \0 ?. S

9 J5 O5 U* L; D0 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 F! ?1 P" V' V  \" x! w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 e# Y6 q  S: }% g
+ J9 S" Z* q4 h5 C5 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: Z4 J, z" a6 K& ?! B1 e既然老师提出来了，我改正!
# h$ A3 E- f: j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ R7 x  i, Y; Q0 Q2 [" r* q. w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 X9 `/ N6 |) |) ~! E4 s/ L* H! @0 S






! P  }; `5 J3 Y0 q7 k1 v$ [% A
* A$ j; k! ?) L


* Z5 y7 I3 b8 J
6 M9 u6 I2 c9 K1 V2 u$ u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 Q0 ~7 y& b- N/ L. f, u! E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ V( R9 M# ?; {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, z4 Z. |4 A! @1 Z  D) o2 G; l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ r6 V% r2 O: ?5 a/ |

: H1 g: ~: L% c7 j% \7 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% _( S/ `7 S# o/ _. N" T
2 F. f( o) p8 P: F1 r) k) d9 E) U

" H. |% F1 ^0 @& X
# T2 a% I( Y) C! j% r& v* c
0 W( I- m1 W1 `% z0 p9 h将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 v1 a! j* v# t) E1 V* q; p) j" `' F
镜头重也不会下垂
9 B, K1 h. a. V6 a

# v6 m7 P) x9 W6 v# U7 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 [9 w) R/ M" s) l/ f

( y0 H8 \5 f7 J5 j. J  A5 M6 A$ _; |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* E' e& A+ r6 D) ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ ^6 ]  u5 R1 \8 D

: K- M$ h3 g, L4 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. Q% C* x  A- S; w8 B
# b! e, E  |6 O' a$ Z7 L; P/ z2 @

6 d: I: t: o( l3 J  h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* u; a5 T$ D/ N8 i* G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- E/ b8 y3 `  q( a; H上面的这一句，本是 ...

' f1 f+ c" o, |3 e- [" E这个超张赞 才30几元呀，
8 g1 A0 x* h0 j4 `5 R' T$ b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 j: Q; }1 d2 r& c0 ]7 }$ V7 Q- O+ S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. U2 C( i( k- {3 N/ [


# c4 P9 j! c$ e6 ^2 e


/ a, m4 M* {7 }7 l2 D9 P6 }

8 }7 j. `2 K" l7 D: D  d
& p$ D9 _# W' o" A; d. v7 o+ ^
1 B1 V7 y8 @' \6 x* {, @  W

* l( o5 V! u& s/ [6 E# g

  F; f  I6 t6 z7 L
( {: y. L& {% Y/ b7 [" }. S* v
. z( a: J  C3 I; O万能组合 价廉物美呀

  g) n: V& a2 I; P1 g% d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& S" C+ |, B, a( A# |2 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* B% E# R& v! q1 I1 x8 I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: q& [! p% X/ m" S: h; z3 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# E7 L) m" \/ u* _% N$ P- L( t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: B3 ^) Q& i# S& {! v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 d9 t* j) X! N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; m+ l7 r2 K4 R, p2 ^+ [8 c$ a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* A( U0 f+ K2 K) W: T8 a1 ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! n& f/ y+ H' v, i不妨看图说话：

8 D% i4 V: ]( t$ E) h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& v7 k8 b$ L+ d# }) u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& D5 a# H: j" U; `7 @* ~  B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, u$ d  C, ^- p9 S! @3 m0 P: q

真长知识 好贴