全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- p% }3 P$ k" H  L7 ?( n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' f' A, \4 v6 M2 `5 C7 f6 g; w( f2 j0 N

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! X4 a8 h2 ?9 N* ^9 M& P
7 l5 U9 a6 j. ]/ C; m* ~  W" c

* P5 _6 P7 A- D9 F' ^! B$ ~

荷兰的“金宝”

1 F( G8 u, ^# b' d  \) x5 m6 J
/ F' T! H2 Q! s" @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  K  S4 [8 G5 G! W0 K1 C( h5 ]

- \$ H$ m- }# }, e' R% d1 U
6 ]/ ~, l+ J: P: e$ j+ f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" j+ |0 ^% n  Z
# r- x$ M1 F2 f( k- x8 \2 A9 n: U

5 ~' x  E, J# H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& P; m: A" H6 N$ P% W这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 W: d8 G9 c; W: D4 @! `  H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 r6 L* i" g  w6 v, Y: e2 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& ~; {  S! f! ?" U2 t( ~( a+ i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# _3 N3 x% E/ g6 w

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 n2 W  W/ I) b. f2 a3 I" ?& o
" ]0 {1 x! s+ g

* I& P* a* n" m8 `/ o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ u, H$ g0 _; y8 d( s: O# p* U1 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! h7 @! c+ `! U$ e" C8 {

6 O1 L8 P$ W& E) H& x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- |" @! X5 B  W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# i" K& t, j4 A, R1 T$ J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* t6 n4 h$ u3 p2 H( M0 m% O% k

& `+ Y* g4 M3 [3 q, B/ f6 O$ S( m
8 ^, }  D2 |6 D9 K. j& [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: T. C+ h# ?" T3 ~! w; V

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" ^+ S  \  B. u& E$ a2 I
" l" v# h2 v9 r- _( M8 n用法是这样的：
* Q: S: [! o4 I$ z

9 R# t1 y. A6 R" J$ M; y
0 b* d& M" _4 K% u

1 X2 j, o6 V1 `3 Q# ^" h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) W  N8 U& |' d6 D1 F
( p; H! o  r4 K7 R' K6 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& X) `4 D! R% T8 e& k, Q& h
* c2 l: B. E/ `, q3 k
1 s  K; ^$ O. x" c
- Z' o- `3 @; _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ u" }5 Z, k) Q; c+ P& {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& ?, T3 g; C  P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' R+ ~) }, \/ e3 ~2 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) _8 Z6 L! K( T8 I) n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, \' _& U: T- `4 J- y3 d
; S8 O* v' n/ |/ X  O( H. j
  ]4 H/ d- H4 O1 s! a. w
. f* Y6 P5 F: _  y

6 ~& @+ x3 r* b% y$ \; |' a




. p/ P+ g9 e3 U& `" M2 o
) x9 Y) V1 k8 U# h- b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 B, ^4 f: T7 d( @( n9 t
7 [/ I. x  \1 Q$ y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 `5 a9 m. }0 G' j) t

, c2 k1 z5 G# s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) R% e2 m% I4 k. H2 T- l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ n$ M7 h* Z& g7 t- ?2 b" u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 V6 S9 a* }3 R0 F: }; r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* d# i3 q3 l; _& J* |0 j, o& j

* W. d/ L0 j# R- ^( X* S# o1 `
) P. F, Z; u3 D* {% x. J  I4 y" T将D800和那1.8公斤镜头加上去

! {$ W! G- d- l' A9 ]
镜头重也不会下垂

6 W& @+ @2 k. ]- L# v7 r9 S, X
2 b. `$ g3 O  z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 j0 o7 x' A% ^) H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" s- b5 G: i) D5 l1 |$ B- m$ Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ K- I9 {7 J# {( A6 n0 k

  w$ g1 u8 Y, x: x0 t- m7 e
4 o. C2 L7 V3 f# w$ l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# P" O6 B- |( \7 a5 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, K) \/ w; n% b5 H4 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 c+ G5 ?$ A4 H0 @5 f) E9 F5 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 z" l) w8 M8 g- U  c上面的这一句，本是 ...

# b7 c+ S7 e9 Y: k* |) O这个超张赞 才30几元呀，
: H6 L/ q' A8 ~" W/ M* N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 x' q- e" @3 b0 y% o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) }/ h- Q6 h/ v+ T

- l% ?1 S6 j1 j( X1 H8 A$ y



8 O2 L" i1 R2 O- G) n
! i0 O' k& X& b! K. h( O* k

) R+ T1 U6 I; v) O7 f

  r+ b- H9 o, y) @! A/ I6 p  c


. D# v% |; f* G, v/ p" G0 x

8 ~# u4 C0 K9 T) v* t, n: A0 i& O8 l* u万能组合 价廉物美呀
3 s; O+ e% k9 f0 V4 p) |% P- _* F

4 H* a4 Y. m0 T. [$ E# e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' M# p( v" l/ H1 J! ?7 y$ V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, M- q% Y- q" r1 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, D3 U5 _' _( U9 C) H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( D5 N3 H" }. Y3 c& f% M' C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 v# T4 d" `! k+ ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. A" Y5 p7 Y! @* i& z& P) [* o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! b! x# q$ C3 v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ @9 B- p2 W9 h$ b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  D2 y6 F0 ?" C9 O( C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴