全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 y% }) e* @8 T$ h; r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( s1 r, m- V" M3 d/ r5 J

荷兰的“金宝”

. v  }& W9 t; D0 z5 ~, C
: K, l; Q4 K4 X; s$ h0 G3 @1 ~; h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: F" w1 D3 o: L" b5 I3 \" E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. v+ h  q: T# @3 c6 w
! f+ Z& h) I( ^9 B5 \" w% v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! C# c- G' g+ R& S6 q- l$ b- A" a3 T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# i2 l& P  P" m% i, f) X' }这样装会发生镜垂

( j& a, v% {. }6 ]) N' w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& t5 D8 p7 |. N' e' w4 D
思锐快装板
# I5 u! }0 |. P8 n2 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; o' t- r$ w* Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( }  q- f  x6 E, `  d5 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, l  I9 b9 K4 h0 U$ r) c
' w. N& t+ x* A

, ~. w7 h4 a) S3 q) B. b5 c$ O- o& c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 ?) T: d  s# Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 l  ~/ r( H( \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 v& Q) p: V: _% s6 [  M( Y  {$ e

% ^* A% a, n" r( ~
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' J% }1 b" j- G  F7 N& b0 t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 y) X# [9 r0 c# u4 e# \. ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; u% y& Z7 K% m8 }# y4 L9 r7 r
9 L$ I% [' N6 ~6 m/ k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

# R9 d/ V( A! V7 u) j/ K6 u) u" n' a

6 K6 E1 Y8 ~$ ~8 h; y
+ ]! O$ O( G; S1 ^8 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 W# t' i  Y& H% H; a7 g5 E( p
6 Y2 }# t# `9 w1 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



+ y" P- K  ~: _9 @# W+ z4 n; C# V' o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! z0 r9 w" `- l" a/ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. d; n& @/ I3 a6 m. i% h9 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 t% B- U) m. N* Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* Y1 x0 d3 O- W4 I* h4 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" Z7 |% N: I* Z. l% [' d3 c' C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! D5 \( I% K( p# Y4 H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ ]' H; c* K  Q  ^' x4 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- a% S" E" g! A2 a0 G


; i+ P( T" k. e
. C$ q) {( D# S* x7 s" F
- j; y! T( V( x  a, v0 y1 h( t
3 G. ?2 d6 n5 [) \2 J$ Z4 a
$ W$ W9 b! z! i( T( d


# l& U2 s1 l! J/ t0 o0 Q; U

. g8 D& d! @/ F# q% i: z8 ]. V: \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' W3 a+ S, s9 |" I3 @

手机拍摄

% V& T/ y  a. i, E0 F& ?% \
& R" B  ?3 |3 r- Y, o" ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 f; U" `( k9 a# J) ]

. t+ L  a; }' s+ L+ J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ y3 m6 _; w) e: ~/ H# o# d' K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 F* |) U1 c! T( c+ M
7 H" v7 a8 k  _! K% ~9 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, N5 g5 F4 n, S/ y$ }
' R: t% C$ H- n, ~

9 L* f# S9 i8 V8 @# R) k1 t( G
" m) Q2 f  C0 z* s9 `9 \9 l0 ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 |( G: e4 H# [" T) p
镜头重也不会下垂
/ v: r7 h3 ]0 U/ P2 z

. @" F2 o+ }3 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ F+ d- [! _% n2 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; w. c8 ?& M8 j/ f. \" P. d; G. Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 ~5 q8 q& U4 s( n8 O- {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  x- u& q/ d3 C, B- l
$ N3 ~, o. P5 m9 G9 |3 k
! K3 E' H1 S4 W4 u

2 n+ W& h4 L; y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 b: v, Y* i' m( @+ c2 K4 z! t4 G( @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" x+ e2 C1 k9 U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 N# X( _+ j* c. g7 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: ]& q3 B7 y0 I6 \3 e; W

: |4 t, P; [2 ^3 G& W
9 O4 g- A) l+ O  n: [+ s" @$ x5 g

( _7 @) R  A* l; H$ l$ V
4 R' _0 x" Q/ ^6 ]0 C
1 s2 G5 x% _! c  b1 j2 y  j
1 k( e& Z$ M# I! H- g
* t7 n& n0 C* d) I* v1 d


" k8 a0 j) x. @6 g4 T" k1 J
8 D! Z& Y, @$ P% [+ \& k& K) E
8 P* R6 f/ O0 ?: H
, e5 Q2 V3 v- p; |1 h
+ Q* k% _% d. g/ O# \万能组合 价廉物美呀
7 y& v* r; V7 W% m# e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 X: ?4 }! f7 _+ E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ ]" ~2 B7 A9 n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( J( V0 s5 C8 B1 }7 a2 d; Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" @1 `" L/ H: W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ f9 F  B4 g0 V. H* G8 z. W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" {$ l+ g+ @9 D( ~1 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, p" m3 H" L! I/ N) [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 H" f  y0 r  {% Q, Z9 z! h! k5 V不妨看图说话：
) u: d; ~% ^4 p+ g. Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; G/ l. K' V6 J1 M8 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' \* L1 Z( a. H& D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ w1 C) M1 o! H/ y

真长知识 好贴