全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* I# Z0 ?* w* u) F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 b  ]: _4 P" n3 l" g

荷兰的“金宝”

# y7 Y7 g% Q9 k1 [( ?* T) `( w: x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 ^5 _" n6 }& M* }" ?3 q

' P" n9 ^+ J6 h+ u0 P" B

" i! `. C) M% i5 w; y7 E" p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 J+ M0 Z& ]( C4 U, Y7 `# H. [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ k- J( p2 e* \: Y9 b" P. U

3 _2 n0 W! ^# X6 f. j# L8 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; i3 h" j+ C$ j3 ^% X) N* I2 m

' L% F/ e/ h/ C% f8 L( ~' u  K8 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* J) I8 I$ m0 S' `. T4 M# O5 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 L9 i) e( ^2 k2 R2 M, [* }, ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 i+ j2 ?2 Q9 o8 M* h0 `
5 P' w( ^9 w) ~2 J' m

, J$ e6 v  w6 n, ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 [; J) y5 o. ~1 R9 U* G- ^% M* B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, J1 S7 q! g8 q" ~

) y% \  s( V: U6 b, E$ Y+ p! E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 n# j: A. c  O; |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! v( s# M, c4 o$ B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 y; l: x, a0 H- _* n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% a3 d- E, Y. b& ]. ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 X, \# x1 n; z4 v/ D! k' y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 H& x# u* ?& J6 x$ G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 _) a% q5 s; I; [9 p/ d( m: h" t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  T6 M# Y$ N, p
用法是这样的：
! q0 I7 D2 ^; Z! E
; B1 X3 O! a) A

- h4 C% {6 l  u) T$ ]4 Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' e- \$ I- f1 p- A+ |( w3 @. l# R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 X# i+ G. H7 M8 }7 n8 x
$ Y5 m7 u) @1 S& }/ w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# ~* Y7 R5 a& v! w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( q; |. `% Y* b* Q* B0 V& P& S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 Z7 N" Q; Q9 p; C% B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& L/ d, }) o: ~4 C2 H4 B( e
2 [% r  I: v! x: d8 C$ d既然老师提出来了，我改正!
4 p/ \; k9 c# J9 ^* D3 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 I4 C5 h* s8 J7 y$ b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。








1 V: |( F( g, |/ v; p2 s
3 n7 N3 s! B, d, I+ N, m


1 L: @; n  f7 X( T3 Q' n  \0 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 M2 ]; z' }  R* E; S+ |: {

手机拍摄

" |( t4 n0 y$ m, ~, b0 X8 x0 K
' t. G5 c, W( z) A6 b2 y
7 @$ i- b6 k9 i4 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% Q( ~8 R1 i' K0 H

. l! @1 B3 v9 R

' k* r. w0 M  C+ R) a0 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" `3 n0 ?2 d9 K+ i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* o; |' {/ w" l* G
# P- Z- M* Y/ _$ p5 X/ q
) U7 R" h* x* Y. i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! A; t3 T% |& s4 }) N
$ w% G. i9 l0 |* N将D800和那1.8公斤镜头加上去
% g+ [- K+ f$ d7 d

- V/ v# y* Y8 V4 m& y

镜头重也不会下垂
, S' T( d, Z; a3 \! s- q7 ~7 Q

# [8 s& I0 O* Z4 l+ d: t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 Z  O: O& ~) l& y1 t) s4 U, D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* z2 I% S' V5 R4 {! ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ ]0 M( p2 r8 p* J

8 [( k1 q; k6 a1 _6 |: @9 M" d
' W: o- [- h# L& u- ~& i" b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 a! u4 N! ~3 t- e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( p0 @( J. @+ z/ F3 j+ g/ `8 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 l0 `: t% x' V- b3 a' d1 {) J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' d* o2 k* v# T  |这个超张赞 才30几元呀，
: V. x! \! f+ A4 Y5 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 q7 S9 G7 v, Y. G





7 m5 J7 n* n  j8 o) R* R, f
* y. }6 K2 V. g% C4 C) X
# e" `1 o$ H" h' j( Q# X


& L" T# C" d: @- y7 c



; q2 e, A" a3 ^# D6 L0 L$ S
万能组合 价廉物美呀
6 |- T$ E1 u' H/ Q+ Y/ Z

2 r' w' ]0 }1 o6 [, x; e* i; O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 n$ K2 ^" A8 j1 X: q& t4 H: F4 K8 G4 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- c- \4 p# ?  R6 F

6 J, A* n. e, ?* N3 \0 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 y  R9 ]' q: D+ K7 V, H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, J1 l, `+ n7 `% D* M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 H5 W$ }) v6 U, P" b. T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( j4 ?! \$ J) j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" N& U$ D+ D2 ?- D4 L+ i5 ]不妨看图说话：
. s; H4 ?- [# L6 N
9 i, E) e- M- B! v: `; m* D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. P% U) t0 E# ~/ P1 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# h' M  u4 n0 t2 w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 Z1 I8 e  S, }: x! @' y
2 z2 j% S6 X! S& K7 v& u& U

真长知识 好贴