全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 b) \( H: N+ r  [  U3 J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ v4 g! ~6 f8 U7 \

* _2 `/ N( [/ U$ f3 J5 D& E0 X% J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ U2 F2 E6 F# w
7 `# Y$ a8 }; m' ?' j6 d

荷兰的“金宝”
! U$ m5 Z  i6 i

3 a! ^" G# ~5 [: ]* p+ ?) g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 d8 s+ t" Y$ c: r3 @
4 F5 G8 y& M. ?" d1 I( x9 \0 K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! n8 |8 f. P' _
/ P7 Q3 H: Z5 v& C: I! h" X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& C1 `5 N' l, Q; |

3 n+ _6 ^/ `% D0 o2 v) F' G3 H# c: v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' i+ L$ D- p. O( d# N这样装会发生镜垂
9 e% t8 e2 |  ~7 I( ~: |* E

2 R5 G6 \! N& I! C+ P. s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" B. [4 k9 O0 I: e5 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 L  p; O% W$ d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ f9 ^" u  }' t/ S% l. y- V

% @5 I& K* R3 S% {: \5 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 u. {, M; C1 O1 Z) ]* A; v
' B. F6 x2 K; p7 h

" C# S7 B/ Q# L% K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 v$ ]0 }" e2 o4 v1 A7 v! m; l0 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( ~% P8 C6 x5 t5 [5 n7 _1 I
- W& e6 t6 d1 b
6 h. Y7 T0 m0 A" E1 o
  ~6 P  j; `) I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: Y- F3 c( d0 u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' D" T! n! f) u+ R. b

% J5 A+ k: L5 D) W) m" F9 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 M9 u; x* _" B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, E# H3 i4 l2 f9 `/ `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' }/ e* D& @# }" S( n; c
( a8 K, Q9 a+ A* U1 R% o8 q6 c/ R用法是这样的：

: G8 x2 ~' z! a6 v: c+ N
" }. w$ V' d0 e: [, R- }5 e
7 U% [) h* I, y* ?* I- b0 ^0 M

4 ~5 c$ O7 r' v8 J* ~
9 j6 v. N0 X( ]( O; v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 ?. B& [$ _( `7 E1 c/ [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 `$ d+ z+ g: T& S1 ?; a


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* j3 O: ^0 e0 I# ~% |: ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* _& ?) O7 x1 M2 I. J4 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 {' T. S4 u" m+ z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 ?7 W2 ~8 {9 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 L+ e+ p: O+ U# N+ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 P% \( Q7 q/ A; u2 @, r9 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 w) `- |. O, V$ ^% u" |


. e+ P0 ?6 z9 i# D% V) T9 K" E6 A* q" W
& H# b! V0 }: k; n, q! n8 Q


# l& \, M. |/ k% ~& M7 @' W



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( |6 B/ b6 w# m: F2 G( i. N$ r' @: {
$ W% E/ }( _5 c
( x5 K/ w  r9 }2 M3 I( @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 C0 [! C. G# b- ^5 k$ ?# L4 p$ _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ U6 ~0 F! A2 f  O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! n# o% v- d3 O8 n& B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 a2 [' v" B& W5 M$ P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! y! [' Y4 A9 G' s# `! d
& |) F+ I) k  K; [

$ w5 a4 J/ `6 b% m8 E8 V' S1 F

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  G& X; V* O9 [) V$ d% a

; t3 x5 ~& M( W, P& d
镜头重也不会下垂

* E5 M" V/ b, D& X2 b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: J5 N5 ?- X  @6 J# f% g
& H& k0 `# c- I, h1 J+ L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ u) o+ j( D2 {6 e9 Z! L3 h  Y9 @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) D* @$ e1 U/ D  {1 R5 M: z; E9 L
7 s3 ]6 p- w9 A# t- l& `: u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& l. K9 l. T6 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 V$ h9 m% w+ s# h" Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 ?* \  t; E  P/ C6 E* z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 l7 v4 v; K1 G/ p* o9 T) u8 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 M9 [- g; V+ G8 v
$ U; c' e2 b2 N$ m2 P& R' N
% h# q6 [1 B/ H$ @% x8 z6 W
' Q1 {1 N7 L( w( q; z) ?& O
% q$ h8 K" {; g$ h3 [3 j# i% e

) r, e% B8 W) |3 e2 r; Y


$ y* e5 x. x7 T9 y2 v& I# W% W8 B

+ ?, O3 n5 F: w
! J6 r& C- E: |5 _4 Q
7 Z/ b/ E0 J0 k7 ^
万能组合 价廉物美呀
$ G( ~  t7 X, I7 G5 @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 Q. i9 b$ j" M. F3 |2 Y! b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& K8 |& r# h5 Q) U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 Z/ O6 h& P( ^) p* t! F  J7 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" D9 U" @& m. m  {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- i6 Z6 H. P+ ~5 x; l, x/ x% @+ {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 q; K0 h4 E" K( h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 Y" A6 ~% _" O, J0 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 }2 N+ J$ h8 X9 o6 @- ?! _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* Z% V8 @5 x6 L- _/ `( j

真长知识 好贴