全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 z( j  ^- j6 ]3 O9 c0 @

9 o+ D3 l6 y* d+ X- c2 G+ w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 w  k, D4 ?; Y
$ @" g: F* z# |: ~& v

荷兰的“金宝”
9 l, {8 j* p/ _. v! |

! T3 |( t& e% {' \: i/ {9 v
$ c& j1 e% |1 ?3 X- G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" z% a: L1 D$ d/ C6 y, u5 @" s

4 O! H- X. R" e4 ]- m( `( g
1 s4 }" g2 e* W' Z* Z+ n5 e
, ?* V# Z8 @) s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 T# Z& h* o3 q, O3 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* U- P4 t* k9 B1 b8 [- A
2 F- T) P, e9 d* d' |- a

1 C  `- p3 y/ u% t2 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 [. E) v- C& n) T) B8 V& D
2 I! D  U' {  @8 n. ^+ J6 B+ {8 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: D+ S0 r" G2 o- C* F& F
% j% j9 i' S6 T3 J3 R3 `思锐快装板
* G& v0 `7 G" F4 M7 v3 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  ]' I; Z9 `$ d/ T1 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' l, m( [( Z7 _) c3 Y! c/ K; c2 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; @4 \8 r: E( k/ w5 k1 K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 T! K1 C- V, W! l6 I
+ `3 q4 q9 ?8 j# {; z

" z" f) X3 I+ c6 H. |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
9 P- N* i$ U9 F5 i: I7 [6 [. g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# j& S7 _& [4 k9 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 s) [3 a0 Z  a) H

4 N- K4 r- Y* J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- k: J+ `% B  E0 X1 p
! n0 n% g9 U8 r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 S; X+ c# g; k+ \: a) H" c% _用法是这样的：

8 v; h% x: C- o$ N5 S# g8 ?
3 e) [$ U/ e! \: U& A6 U
4 k% ]2 w% c( p" A* ^

/ j2 x- s! O. m1 s2 ~2 m7 w) ^( P$ D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: w! E7 E. v1 X8 N) @3 q
) v0 b9 D  j& W" _
9 s9 b- a' e7 g3 E& C. i- i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) I5 S8 m% i- f/ |) W, T* J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% I: ?! v& A- b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; U2 T: S6 `3 I; {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( `6 J9 P4 i, X/ A( H
3 I. e1 ^1 K" {. J" h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ h5 U! f' h# Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! V/ E4 s) [8 N2 A, q% m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. L3 ?! H+ Z- p: }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# ]( L% Q+ z$ b( J& v3 Z2 a! Z8 ]4 @
* ^; L+ i. H( \; h* e

0 Y6 Z3 B+ t1 b$ r* |! o
) c- n  p" ]' V7 E7 L3 i

8 e3 R: \8 d. R% W0 `5 @

1 M/ }6 W& ~' j* W. J4 v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

0 @  k% F) A& ^6 ]7 h  \+ u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' l' L2 b' B( p5 [: I* f+ |: ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 z' f! h( i0 Z* i
% b5 H/ |; U8 J" t8 J' i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 b, j( n% f7 N7 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 e' O  v, c6 T( j5 T1 E
0 w, w! I- h6 z5 E$ o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( f' ^: n& d  B4 v, z5 v
* p+ E6 P0 T+ y& t- y# e3 Z) V' [

. J0 v" f" W/ L* b: ~' H
8 n5 l3 \% Y5 T+ S3 H
4 J' H( C5 D9 O# D' W- s将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 t  P0 w4 `: [) o3 a

7 R2 w# K5 X+ V7 ]6 }3 m4 @
8 l  v3 i0 Z; L9 E" r
5 d- {& q5 J# Y# L' r镜头重也不会下垂
+ N4 y: k' @9 U& H: R

2 L0 u; E1 Z0 a' w+ ~' x7 q$ l! r" @
& q/ P3 Q+ z! ?( ]9 ~/ w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) v% M5 Y9 ~+ p3 z; f  P

4 N) N) M1 O8 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ n; U1 A* D1 b9 J2 h# s) H

" f8 w$ V, c9 b) s0 ?5 U6 r! ~) d
/ R' B. ^% c# @( g8 X6 t) \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: a1 M2 e1 V  @, k5 a

% c1 ]- Z) s' u7 y! O# i1 t. M) o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 S: N3 Q6 u9 ^& a+ z% O5 Y& B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' `1 h2 x1 y) W3 t% e0 [上面的这一句，本是 ...

) ]4 U7 N6 h# H! m9 H% m8 Y: a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: v2 `" c8 O2 C/ z, {" \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ B/ a1 @8 i6 B. k$ F- ~% h

* J" g# p, p& Q+ d2 [7 D9 t
' ?. ^4 O& Q& c4 ]2 b3 U

/ Z& w$ H, G# T# g

8 Z' a& |" P* S0 d/ E2 w; v( |


- [2 K" x) x* {, n
6 w1 f( F. H" h/ D8 X" `  E



$ k0 ~  I- ^/ R7 Q
( ^1 v% L4 A) e/ M/ U4 v7 [万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% \8 i; q  g# ~. P% M$ i- @, V4 M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 V3 H9 a3 D  ?( s4 _& [

: j0 _9 W3 Q, N/ ^# w- L0 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% z- F; a/ R: u0 ^4 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' n$ J+ w4 k- N" z% W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ h8 z+ Q# i/ D6 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' L- `' B) ?: C; y6 M% y  d, ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( \2 M6 ~+ ?2 D! [# [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* B4 E! J. R7 y4 O5 D/ \/ H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: E! w( A$ [" i; u( g8 s6 F9 M; H( ^

真长知识 好贴