全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" u8 O5 H$ z3 J" M* A# [* o! S) i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 O5 o" i& h' B& l0 j
$ c' t" ]1 b3 N$ L) R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 ]) b/ d, ~6 M+ G1 n8 B
. s. m- L+ I' ^" F

荷兰的“金宝”

. @# v  G5 T: |4 k  L5 \; h* C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 @0 c3 v+ n8 `9 J. I* K: p% a# _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 o6 ]$ J' b- O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 E0 E" M7 h% h5 s
7 T& [- g- V2 P3 x5 a

1 d8 R5 I/ v4 ]) j% d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( E, c5 a2 F! w% J" s9 o; p9 N# b, W这样装会发生镜垂
# A2 w+ y7 H6 F7 t
/ S& U7 q7 |, k  A$ |8 g

2 w5 k: f6 t/ ~" ^% o5 ^- ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  |5 [# I. p# [8 A( M# I1 z3 ?
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 b0 D4 ~! t" S- H7 P2 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# O9 l% [& s$ J* S  U

$ c1 X/ I+ f% [) }4 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ v* [$ z4 v* ~* |6 H
: p# c  v) E, m: t) W4 z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) ]% M* j/ y7 ~) D
, r& k# D" O' s

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 `' ~7 k. B* X/ S9 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 b. N" N# N! |+ M! d3 y. F( r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' H8 l1 W5 ~3 L* s

* X0 [- u8 I' ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' _6 P% u+ P5 G% ~$ t: ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& q$ A: f  `. V3 m. a- o. a, U* \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 V" l  D1 Y4 A, d% p2 a

+ F, N- `1 m! _  v& g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' m) B: o0 |8 k( v
用法是这样的：
% E- n6 c+ C- ?/ G* F4 A
" ^0 V3 Y; m" K, I/ N' @/ D
' K# R, t2 p" `2 d7 ?5 A

( X( V8 J2 K* M3 |, y1 `' _! v! K0 Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( q$ ~; W7 ]; @
- R1 g: B% e2 ^- D. q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 @2 Q# E( A5 a' r3 x+ m


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 T$ t8 {2 {7 B6 ^2 l- S, }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 q- Q# ]7 ]6 y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 T; s4 X) K8 N& L' h; I- R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- l( _9 w  v8 h! B* G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  `1 ]: e3 Q4 s, |$ W# e1 H
既然老师提出来了，我改正!
( O( @3 O, L0 z6 C, u0 b+ f( R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" G" P: n( G! T5 b/ U! R

" s. D$ q' V: F6 A


1 _" o( `/ x" h; H  ^) {6 T

7 l4 e% p5 X8 o% v



5 l( a# t, |. Z! M8 m
. v/ v4 J9 i9 L  h% @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( i1 f# F/ O8 N% H1 {8 x' Y


  l' I6 A  C4 ]" V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 H" e- ~$ t; j! [9 n# H$ M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% u; L  q6 Z) O) h. m) w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% e) C+ V1 B1 a8 P& f% i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 i( V  E5 \1 D" ^1 v2 F
1 v9 j% x! Y" s  k2 n
% X. B- Z* m8 h+ E镜头重也不会下垂
5 \2 N1 Z  z5 j( W

6 H) _5 Q3 Q6 [0 w4 j. Q
( T2 d- u! z( d7 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, c; N3 T2 w* M$ ?+ Y& u% @' l
) w% z3 j- M2 x! P) J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! r7 v4 c/ ], j. L- A* W( ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! L! q2 I# d8 `9 V0 ?% E

- D- H6 A, j+ w6 X  ^$ G0 |" V1 x
# T* M; h, g" q8 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 i) N. ^$ ]# m$ c* k7 p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 E6 q8 D: D- Q5 c5 ]这个超张赞 才30几元呀，
: J  {! Y6 Q* `% |' q) K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' i! x* a- ^1 c1 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







1 k2 Q, \; _# m( V3 |: @* |& f

0 T6 \+ w% i7 _5 r! I

; v3 {8 r) O0 X6 I( s- ]. H5 M( u
1 x! y& l' ^( F" b% _5 ]2 v) S
2 g4 M% E( s  h5 s: e
1 S3 {" S9 b% ^6 F* U4 q# f, T

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; T( [. g* T  M/ w& V$ j2 z% g" X, y3 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# u5 b: F' t; G* {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% W4 P3 ]; d( u0 R$ F) ?& u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- _; @) t! P& N2 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 @9 J1 `8 V& S% Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ ^. _& \: I( c" l1 ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 Q! S& m9 _2 q% s6 _7 c4 l6 ^
  M4 N( m$ I  p4 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ u0 K) x- p& M" H. _) [
% r# s0 ]7 I- d, r: L8 `& I

真长知识 好贴