全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; `6 [2 l/ m. a8 W, bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% ^1 ~: X' H* e! L4 t% K
4 \2 {- {5 A6 _1 {4 G+ D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' ~% q2 X) C5 ~) F  z. y  j' q
! g9 T( J4 w- E5 L; p' Q2 a

荷兰的“金宝”
0 u. ?9 L! P) _; F1 b

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& Y/ F* v% ~# p, C9 I* T/ p

, Q; B8 n8 ?: r2 |  Y2 h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: A+ u) m! V8 s
# x* ^# z; c1 Z6 `6 K& P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; Q% @/ o( E* ^4 z) e9 |

5 p6 M5 j# F  h) t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; |8 ~8 C! u+ l# c+ d: g
思锐快装板
8 n9 n7 X2 k4 E  b3 g7 `- l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  y6 a: W% Q' D! l% D  h$ ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& @1 D; \2 B$ c0 V# o2 R: k

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. ?0 z* H3 f! N, V2 k: X) g
0 R  s- r1 j3 p( g

7 p1 x1 H. Z  M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) F& J# W" L9 e2 H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" |6 m* F7 a$ J/ u5 z( k
- F5 e- c$ M) L

& i% E& w6 d1 h, a! q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% e" t2 k# H  X5 ?2 y( X) R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 X$ T  _& d( b# D4 |. _4 \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 u5 n8 ?3 J& q! N* Q9 Y
7 h, Z6 T) x: e7 k/ ^4 b5 J# U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, p+ I8 Y5 P6 D) c

" [! s& C/ ]) N/ X& z! F
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# ]* T: X' t7 o/ V0 O& i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( `2 n+ d$ J! ?
2 Z! E% ?1 b* Y0 L6 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# c- i0 @! G7 h" z# f# p: u" p6 [6 z


- r5 p- J% E: [4 L3 ~! ~3 m! t" ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, @9 U- V2 M" j0 v
2 E  S/ Q3 R3 a

0 ]8 Q8 d; U7 s5 j9 J$ ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) u4 ?' K( `( O7 _* O6 n5 o. w
2 b) ]3 f! T+ x! w2 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 e# J6 P4 o8 s) J, I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ [  B% W) c. I9 y$ l% P
- h+ D  e3 `$ I# L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! \2 g' ?, X8 N$ x* N# d. j; a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 V# b+ D7 ^- F1 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 v8 f& b. t3 l7 p
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: Q1 [" I( v5 e4 G' V9 b


" h1 [( B7 v6 K) w+ @
* P4 `5 I% ?6 U, i- A2 P
7 t. l2 P' \: a, B6 @
) h6 s' {1 X  E* E

* v" U& r+ \8 u4 [. \



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 A( c( }: k) O

手机拍摄
3 D% i, r# u9 w1 H: Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* Y2 w! k9 ], k- P/ y. V

; `/ Y! ?7 F; p

" O5 b2 V& z0 G# M( R! h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 h; V/ s' A( y' m/ V% j# T5 f$ ?6 b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ b% R0 _0 V- w; E' F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% o  b  d, Q6 I- _- p& ?; U

3 _( b5 }$ E$ {$ `7 P, ~4 g% P0 t

7 Q. x# t9 e3 j2 M4 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
, k% D4 T! N) B+ a/ h0 \

9 W+ J' y" o! l* P" y: ]. d- e; }/ k
镜头重也不会下垂
. P6 I8 C  t: I2 X% t

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  R8 N- Q) F' K" o$ @. Y

- s$ b$ P3 D& U8 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ o; J. w5 M9 P: j. P& b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" b  m, W9 H9 l6 V' [! b/ ?2 J
- ~) m  N0 O7 l6 f6 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  m9 R/ b2 Z- n8 r' Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: K! R% [' k4 f1 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( E3 g- a7 U' y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, T, B: H3 ~$ y% U6 y- G  x) U* D' C

1 T% l8 T! M8 T2 ?4 q8 {7 r
- H& N' N) F* t5 l$ `8 O
3 `9 c8 A2 C, \5 \5 u
3 e* R, v5 _; F

, G9 ?1 T! u5 N& q" `. n( d5 J4 T

  o* T1 h, |' X) f% Q5 t
' N, }! b- B7 ]6 `8 i: d

0 \7 I7 @8 ^! I% o" B) i4 S

/ ^  ~" h+ a; x5 G2 {

万能组合 价廉物美呀

- j# B) c) ^9 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& T2 n. @% y6 O  C( V+ |# N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- A& C' s: g/ ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# b& _/ o. o. H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" D: ]) G5 O0 M& b* e+ `+ F" x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 f1 w, v' m6 R# I6 ^1 v1 a# s不妨看图说话：

) R( t  v( C, o: P3 Q  N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- L$ m- l- V5 s& N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% E" D2 v" }+ X, M9 x4 x# X! ^
: }6 [, h" t' q

真长知识 好贴