全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 @, |5 ?0 C# d* w, [# C' E
( ~" \1 E; F7 B& ~& k' Y2 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, E( a" @# \, G$ ^  I

2 m7 n$ m3 c  ]; H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
0 a9 d# X% [# G* p8 {

. E9 C# B# S! E$ T( e2 M4 V
- [2 d; j/ y/ h* d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- S' g- P( D2 B$ q0 C8 C4 t. D5 H* H

' k, Y7 V2 I2 t6 u! g, V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) P$ b8 ~$ U" B) V0 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% n" I# E5 K8 `( L: T* P( {

5 S' P* `% m4 S: h' F2 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 }& g* ]( f6 Y" [( ]5 }" Z
. X* ]2 z7 i" i; P; A6 O+ I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! U8 A$ t2 H7 h9 k' S
; E. B: i- j" g' [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ Z0 x% o4 g1 p/ Y  f- C6 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# |; N: V( @4 \- Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' D/ S9 z4 U( a: d. e) v  u3 Q7 k/ L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 j2 e+ n3 @$ I( r- d8 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% g' b/ E! D: V; l, u1 m2 ^

! ~! V* R  d* W5 s2 c1 c4 S
忍者NN4采用了三重措施：
; u; N) q+ B6 p% I4 B1 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 x. u6 }' h; T* \+ Y, m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 r9 W. u! O9 e' t5 ]6 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 Z  U$ V! e2 ?+ r5 ]+ V" c( Q
% O' V* g! _) C5 T9 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  a; c, F* F' U# O) |8 f. r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ O! z0 c. |& W  ]3 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ N' T9 ~7 B) P# n8 ^; Z7 d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# w7 Z' D9 d' ?* a  g" O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: O/ `1 B2 C) M& T) {用法是这样的：

7 `" Z2 a( ]" h3 T4 y# ?
  [! s$ Y+ R, x+ G3 t6 S4 ]+ E
+ }4 W0 S4 V5 Y7 Y; f- y3 @

% ~; X9 L& [$ g; U; C7 a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. O9 t0 P( u/ S# G/ Q. F) P, S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 K! ]% ?- H# h, ]6 v
& e! O/ s4 @1 ?! t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: O  O0 n5 |1 @% }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, D* k' B2 E9 }0 J6 q8 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 A1 k5 B% `. |8 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 j  p# Y( k. h0 ]& X$ C: h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( Q$ }. w" D( g& h# ^+ K5 c& h! a7 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" J  i: a0 \, B
: D2 u/ W9 o! a  H$ h
7 ~+ h6 F% r9 w. `
: P7 M/ ?$ s0 ]3 r6 a

0 N+ l8 m' V; J+ i

+ y1 ^6 J5 N! p! \  U! E7 ^% ]
' Z- T1 E8 i5 v1 v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# \$ W/ {& B8 ?  L, A4 z
7 b" h: T/ N2 }" q6 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* I* g( E, Y. L! S

' A- X6 O, q9 }

' a. ~1 s! r& D8 y* l, v- M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& e1 P) @9 R- r! ?( }* |/ r% B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 o$ {% W0 w9 t4 }& ?+ A
3 e2 R7 F9 _! b+ N0 b

% D( r6 ]4 r' ?3 z  @7 Z5 E6 w将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ D/ g! v; z, Z1 H+ `7 `

1 A/ q9 \9 Y& d) i6 H. N  n
% w5 R3 B/ n( E) u; }( L, W
2 U, P' A: o5 v& ~: C镜头重也不会下垂
6 o+ X/ E/ d6 m" p- G- z0 w

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) ^: {/ C3 T' K) R) L8 Z6 L% s% y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( Q; o; Y4 n% L3 mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 w/ |. X: W8 t1 }/ z! K- Y3 _

8 q' t0 P* G/ v$ V- Z5 a7 `
  O' y& n2 ?& f, ~" v$ w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& o4 q5 |. e) z4 |

" L# r7 b  v6 h7 F4 F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 }) z6 s1 r# K$ N  [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 W+ ]" L2 e/ W$ T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: i$ O- X: ^. h3 S8 Q, z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 q9 M9 x) Q3 S+ |7 e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





6 f7 K2 G* @+ D3 M8 d



$ _9 A" R3 v3 j/ n8 [
) j  j  A- K+ J+ b0 Q  H+ h- R
+ P9 E$ _6 E, B0 R7 w

  l* Z( }0 U7 D9 W8 w* v7 F! `; {
  x" c  i4 S! z" \2 @, J! j1 h( ^

万能组合 价廉物美呀
4 C5 v5 K( x. Z/ Q5 @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ H3 \6 l6 z& ^; N7 K* S+ f" @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 W. b3 c' b' E. H7 n1 I# t. D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 m6 x* d* K  I9 V1 ^9 N" d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ u, v6 Y- A. f$ f; d/ i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' j; ~" ~8 x/ _3 G: q7 b- K5 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. f- u3 B& b' ]6 }5 A不妨看图说话：
4 ?) Z) `( U: G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 L5 X4 H5 V; \4 @: K$ H( q
: q+ Q  O$ U8 j7 m: N3 f% P/ L

真长知识 好贴