全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: I) a3 \5 W! v9 I
  C+ w. a& B# z1 Q* {+ f& sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 o3 ]/ z# w0 n& \' a
0 Y; k% x5 r6 a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 W  H6 }! C1 L, D% w

荷兰的“金宝”

$ \* A2 q& z: G8 i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# N& B9 y  n$ l1 W! ?  i

' N6 m5 p) u0 G

  `0 p; C' \: m5 _  o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 Z* G& y. P6 R: G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, |$ \' g) H! `2 `% a

% m: q' V4 ]7 [3 m
+ Z3 t8 m8 j+ F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( J# _0 J9 j( C

+ T3 @- C3 p/ W9 H; b0 ^, ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( H+ F) x0 H) y/ M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 m9 W& R8 p+ b3 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 G( g9 t. Y' T, }  T/ @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" V% [3 W1 H6 w8 P% i

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" ~  A2 k; F/ V. s* J
1 e' o+ s: q! D' q

( N% Q7 M0 X/ L7 ~% [
; N3 q' l: m2 f* [9 m$ @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  {- I, ?7 }/ d- N8 }/ `
9 d: P; T2 y6 Z% e( r) g: _9 K
& {9 E- I9 A2 Q! h9 e+ B: Z0 b忍者NN4采用了三重措施：
6 m" x* a0 l/ Z7 F3 P, u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- t  v" x; t6 G) J4 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, n; |# a* y6 A; b" T. ?5 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: R. K6 o  Y0 ~: n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 `2 v# h: @) y5 V2 c+ x& H  e
6 ?- i# q2 A3 v. a+ X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ O- a# M) G% d& w" a9 V1 r* L* t6 X
( E# f, j2 F( u; G: w
. c7 v: i0 A; `3 m) @% d" y6 n% @

: m; _6 |+ F. O. h( V+ P" R# G; @$ R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) P, U1 B# {1 Y5 w; M/ T" T
: o; q+ r( i, x" F( m. \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" ^0 [" K5 v. h' A' ~3 r, W  a  G$ X
8 f( }; ~0 Y+ X- i/ A7 U( g# K

) {/ t- |, ]& m. R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 x/ C/ W4 H5 F1 L2 ^+ C* H, v8 [
* b7 N* u, ?! t2 z) {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 g0 z. E8 ?6 n# x) m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 h9 @& e4 z" ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 n! @3 _; @% k- t0 z- ~  b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 d+ }: M' t8 {0 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) ]) I3 g0 R7 X: Z$ P0 i' k

, R6 J& f& s" l5 ?4 c
- ^  D! _3 ^1 i) B( ^. a0 x2 c; d
& K. ~7 U4 c; v; h4 `) ]# _4 a1 s9 ]
( k* Z8 `& b' T. b. i8 i6 Q


7 F5 h5 \+ u# K


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  O# w0 G" B; `3 I3 n

手机拍摄


7 z/ `4 ?6 d3 _1 ~- q/ w5 x: Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: V7 h# B+ w. c/ u+ m% P

0 u/ N2 W8 d3 D; U% H$ I

6 a7 N- L; B, d( P/ r

/ J7 w4 u, h, C/ a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' X/ t! Y# W- S: d3 K! _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! w& S1 U1 Z4 T

! C9 Z' M5 n" O% V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 n3 J, W# w) M; s: h

1 r8 U( {; \" s
& `6 m* v1 @% L/ r' `" A% c/ O5 K
% I( x' x1 w( @9 u将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 _, ?2 X, v' S% e4 M

& F! e' t$ Q. P7 U  n  Z

镜头重也不会下垂
0 f9 F% \+ S% B, S! u

1 X) i: w. D" ?. ~$ t5 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* o* w# v, s. m- G4 Y2 L
, L. s5 {4 [: r8 ]) |; W0 _0 N: X2 Z4 E
: }0 i' g' d  l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 U9 Y% ?2 c% j' ~2 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 |' W1 C, w1 }1 q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; w. g3 ?0 r) u2 u4 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& R: ^2 K, S9 W& a. X5 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 U; y5 j7 d4 f* U: O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 \) A* K7 v1 b' m

; o/ _1 d# g( ^5 w% F( x

6 x' S9 \. f8 q1 ], ]; n
- a, f4 H' O4 o" ]% H
# }4 A( O) l5 r0 T


1 y0 |# p- {/ X* y6 s
- \7 V$ l7 {. w: L2 n" k3 F7 B
& q5 P+ _% T* O  E+ u! B
: y& f' m- A5 {$ S4 F6 p
8 ]' w6 P. g  O2 x1 \! S
" [: M; l- y" d- x! _! _$ _+ o万能组合 价廉物美呀

/ g4 d, I+ w6 h4 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- F$ z# p0 J1 R3 S# A4 w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% i- d5 x" ^  X1 Q7 t, j

0 S! v, L6 \8 l/ N$ z' w' X  q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 U3 s) \% i4 J. P, o8 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 u+ E) j" n" }6 m* d' c( @( H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! f4 u; d9 w2 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ q4 I  B" J) I7 m不妨看图说话：
# W, C/ T4 d! {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 e; A9 i, }3 P: g! \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; @, ]/ V: P2 v' U& u7 r2 j
5 K! ]+ J  v0 {5 y0 D
7 [3 z8 O2 B2 u

真长知识 好贴