全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ z4 a  x4 p* ]+ a% \
/ w6 G' y2 z0 [' o# ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ z& V0 w  I4 L/ @% C- Z0 \+ }

& n: j' A) W  p
! n% S. L, }! [4 S# @& g& Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 J# M* \! y6 R2 ^$ |! ~

荷兰的“金宝”

7 M; s: L2 b( B- j- y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ M4 C$ F  _' y& |: m" i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 T8 ]( I: d/ B: Y4 k  k! S/ S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  @* A. Y1 A! q9 g/ Y" g# U2 n+ ^
思锐快装板
# j7 m; F+ t0 W$ j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" |7 s* p( W3 K* F8 t) `, ]

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; Q: i3 {( `. d9 ~

& I- m' J4 s8 [1 E$ G
9 @# S# Q% n: F( W6 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



' B4 M: a7 N. `/ F* m忍者NN4采用了三重措施：
# q" _; q& v6 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
. v; I, m' o# p- E& J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# z: P/ A7 M4 v6 \
7 W, h2 m) g5 `2 I5 G: l! [4 i. P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& m& [. q. r/ {) L

  u* r/ H" M! ~& e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! \5 F* B! U; V
' o7 z' S; Z0 K% q( [0 Z
2 A% b" D0 X3 T# L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ t, Y& c' a# r0 N; Q, n
7 W/ M5 M3 |/ J! _) V  X1 Y
3 W. D2 Q/ V4 u8 [" y
$ s( `3 n6 ?7 |1 Q+ ?8 O, Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( N' t1 k/ [. M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 h6 K5 J3 L3 A8 d% |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% y; z$ }* \! C. g4 ~* ?$ g# i! g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 m9 j4 F% s4 A6 E4 W: c4 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 w* x; Q; N, l7 j% h- Y& l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" E! H  ~) |4 a& r8 `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 ^- g: U& f' G1 d) U* {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 m6 ?& W4 u6 |- o
: Y! R( v+ I2 F0 T" s* u) t, E9 g
5 V2 x  m, D* r5 }







4 N$ J( @9 V0 H9 x. W

" X5 h' H) |9 I- C! [$ S: Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ ?/ |0 S5 k+ ?$ O. u( O+ X: f
* N3 f9 W( a9 `2 T/ X- K

% j1 D# }3 }5 ?# x& ]" g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" P8 a; i& p  }

8 R- m2 E/ B2 [: y1 O/ [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 L' z$ A& b5 h: O( V; n/ [% ^0 b1 x
5 b0 \# J, u) _! Q; a) _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 v! W+ G2 I1 |& [3 r7 I  Z" c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 e4 v, m" C2 {" Y+ b  k$ h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 ^5 C" J$ p3 d

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, l! L! d$ }" [

! q5 W6 {6 u. e. Q# G) p; V镜头重也不会下垂

8 R: d2 Q% @1 b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; b- f0 x/ Q5 A
5 p6 ]$ ^' ^, @" m) ]7 Y8 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, Z+ M5 I3 Y: |5 _( T
% c8 L% c1 a* \+ r2 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 {/ I7 }( a9 Y6 J& ^6 h) \2 u
' n. F# ]9 |: D; c/ u- N
0 Y  G3 t7 k  g1 e& N

( j& i8 B  q5 t" S  \' m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! j+ w5 B4 U" G& l) l; ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% U; s3 u0 V& ?# B/ K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; m: t" B' F6 ^) j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 m: Q$ J: Y$ f( e9 O0 v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) o* x9 d& ^3 H5 [) {! v9 n8 i* G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" N- Y( z$ M. s& h' s/ K/ Z. {


3 ?/ f0 o5 {5 u5 z
0 P2 M% b& j7 P" ^' u$ F& U
) R: l% S( H5 V& h




6 B% q! U5 J( r% i3 ^6 u
% A! c4 ]; p3 L& l" x, R$ ~  O  D" a9 ~/ C

' Z% [7 V# C4 s  q; t* J: U' \/ d


6 t: \+ T' n+ K: R: g3 ?# V/ B万能组合 价廉物美呀

( N( o) U; p: a/ C- }6 `5 q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 M6 R) r) L6 z6 g0 ?

& m- W% j7 \4 ?& _* L; I( P5 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 e' ]5 j; E2 {" L# @( N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 W7 F/ E' w7 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  @+ \6 n7 H3 S# J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 h. p  A! ]# a0 e. v3 u+ c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. g' W4 X8 x8 J2 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- A6 g$ r( U( d% N; T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 j$ m2 e& S# H4 v  k: i5 G% h

真长知识 好贴