全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- h( z7 z* h/ x1 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# h6 Y% ~8 h1 j/ N; R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' r, P6 ~6 i) Q! Z- K, v

荷兰的“金宝”
" U' W! V/ s+ q3 n+ _2 P

4 |& b. p$ {( @4 Y7 M/ M9 |& X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ C  g2 A7 }) |* @2 r: v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* E) J* ~, \$ }7 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 [9 U& [/ m$ t% f# P
2 X1 |, M# b- c/ B

! E+ i! p3 i+ Z5 K% c% i
/ R! h2 P9 P8 L' r$ S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) y2 P( P: n1 O4 L' h& x, V这样装会发生镜垂

' S) U- a0 z; |( I6 w$ v, }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, ^" I, [+ {* ?& l( q  R, k9 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 \) E+ W; t  nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" C. k$ @# b. t+ F8 h
2 W5 U3 Y# F0 T6 V, ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: t& x- l9 f: Q8 l8 N' ?7 R% G' t+ `# @

0 {, s0 j6 ?% a$ r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 P) G4 @6 G) h
+ b& _# u% \0 N. j# ]

6 S% n  k* N! I5 T  [2 z( U6 ~9 O7 M忍者NN4采用了三重措施：
8 ^# U9 K/ ?' K! B0 ~/ f/ I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. j. |$ P  l  \. `, a
6 u8 ~4 I& `* k- \/ M% s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) t( Z* u$ m8 [) K( I( _* _$ j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# ^' q& y7 X! j9 C
) |) O5 N( _# v; c; a- P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 s- y% H3 f1 V
! u: F" u2 ^' }% `; a! R
; C' J% h; P* Y" L( B4 \* b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  c6 R0 K; S8 o+ c: ?
8 Q$ M! N3 ]# m. p用法是这样的：
; u5 `+ x  e; ^; C/ P
* ~  C* z5 X) {

# a. i3 k9 f0 M

3 y% z2 {) x  D  ]1 ?/ n
' b, B6 L7 Z( Y; o; [& X, ]5 o) l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: c6 ]8 }! M9 v2 X0 g- K7 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


/ y( q. y( d; N5 M% J( Z  X
) ]9 X. ]! K2 `0 r% C; f) O" x2 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 x8 T" |3 G/ _# K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- \' Y' ]8 w# Q) @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& ^! O. l: i1 e. @, X3 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" W; l8 B  p8 @% P, u: R0 K$ S; S; V
  g2 X$ _0 g; Y7 ]& T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% v9 X6 U- M- |1 r9 {" v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) L: u. U# ?/ ~$ ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" m! c  X. m1 q( q
既然老师提出来了，我改正!
2 G8 m; s0 i) b& F  \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ `6 ]4 a+ _; N" ~# g

( B4 b9 w5 M- B+ ~1 m! w* `* y

+ B. t: [9 b  x/ p




# ^7 d, s' q6 i( ~. Q
9 n- I2 C. M: I9 ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ ?' ^# z2 Z8 ^: B& e# M' m$ S

手机拍摄
, ~, i, {: A7 t8 j' d6 d3 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 A& Z4 Y+ g% D2 `0 V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( i3 y$ k. |2 h& K: O8 j) v
2 U3 K; u( I+ ^8 T# B! @. |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' e2 X5 U/ t7 R  g7 M6 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 a* o( L( N7 ]7 U2 b
/ U% B7 E& Z8 b. `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& }/ }2 s: U+ I8 H% g2 i2 Q, q) j

0 Q$ o- _0 _8 X) W3 x& E
- @' V- t% B' p% w/ r( s
+ p* `  m% k8 d; v' a" |7 [1 E; }; b将D800和那1.8公斤镜头加上去
, @7 x' r) c) w% |

; c, I" f2 e+ [7 s  Q

镜头重也不会下垂
9 @. }9 D* z* r/ a; z; T

/ h& \/ L! P1 G% H+ G
9 G3 B) y+ p! N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 r- E# O9 z* \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 H) ?" f7 k7 G' |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ Z0 d7 ]+ V/ o" T# u# y5 }* V6 _

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ u) g2 m) N5 b0 Q1 J2 L5 i
2 x! ~$ B9 [6 V7 P1 t
0 w6 i5 w1 z6 [' O7 W& P0 {/ J

3 [6 L2 c  Y+ v* K. e( s+ p4 K6 Z+ q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 O, t* z0 ~1 b# S9 P* v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  V6 L# K9 z$ a3 j; H% \5 z, Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 p1 _" L0 ?: V! }
+ z- u+ t9 A+ m5 \, R) x


8 S7 S  X( f  H  ?. L7 B  |' s
' |4 q7 y( z3 I
! |1 `) q* }# }0 ?& @" j



6 R* ^0 ?) ?- B6 e

+ a0 s0 a3 v. v' o& Y2 c9 S& T
0 L* U: {' ]$ l- H
3 D& y7 N8 g2 t% C. l8 r3 h& X- V
; k' i9 x2 @3 A0 \万能组合 价廉物美呀
- y5 C9 s1 o2 y  g( k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. X, p" g7 O% n1 [9 d5 Q& C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 M9 W4 f7 c3 B' \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 R6 A5 H0 j  Z2 m4 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% l! B9 D3 o1 P4 J" t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! V8 ~# Q# J3 X$ {8 p" F0 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. J  r. ^" C" j6 Q- m不妨看图说话：
$ g+ u% s' m% a% ~. `- @4 |
& N, K9 K0 h, P; o. m- R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: K1 L9 z8 Q& X$ y0 q7 {
5 R' m# `+ N2 Y' d

真长知识 好贴