全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) G/ c, b4 n6 e. c1 t) a4 `


% B1 J4 d2 u2 W' _0 p3 D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* H0 x1 r% d  k9 c' J  R$ E
& K4 Z: t( h5 f  M5 }; I2 M0 g

荷兰的“金宝”
& v  L5 X2 U( x4 I' k  k

' [" o. r  k- _- g( G# z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" {- g" d9 w4 o& l2 A

6 J8 Q  x5 C% U
1 @% a4 e, [& `0 n6 \4 Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ n! ?% S8 r" b" E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& g$ Y; O+ ?. ?$ v6 I
2 F5 q* A+ u9 j! n7 C

* t0 F* ]$ x- F2 |: m6 ?% q+ S1 b
& Z6 F0 _. \! X1 D9 a( B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: Y7 z/ W: `+ I0 G. w4 h2 j这样装会发生镜垂

/ M9 D0 s0 f! }8 \3 H0 W5 H! s" u+ l

' W( D8 e: |/ D  f- B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 Q% a$ [8 ?1 I. y/ g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 m, Y& P6 `( a& R7 @8 R' E' W9 H

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; A0 U% N, F, I; X4 |9 u; l( b

7 [$ S3 L4 q. P3 E; M$ ?; n
  H6 b& y' `1 r* M( w1 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" n7 O  y( N/ l5 m$ F9 b. ^! I! D
" e% m. e7 I& U+ z
忍者NN4采用了三重措施：
' T* R8 N. f5 S- N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 }1 x+ H  y; ~7 @' n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ Q' F- S' y' E' |% o; x2 C0 O0 X- h

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ s% ?7 O% P5 b  P0 z( S( ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 q' q" L7 w) Z4 L9 W" \! s

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. W  M- {9 s, g4 M$ _+ _用法是这样的：
3 D2 c7 @7 |+ b( E0 z+ e1 a  a$ U. m

4 b1 @7 t- u9 T
; D  ?8 L: x: W/ l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' A* O& E% _& V" e. ^7 Z' Q1 W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" ^/ O6 F1 d! c& d, D. U
* v- Y" m4 v& k. d6 I4 P
9 p4 h: u1 \" z* j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, g; P) \7 C( ]. F1 c. ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# |" o! G9 P! ?7 a6 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 r5 R8 ]) L% n0 R9 n. K4 [4 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& g' E# I& j, p+ l# N9 B, G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 Z) f( y3 m3 @2 y; h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 C% F, o% u/ U# i
0 I7 E9 u& z" u: o2 r. d" c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 V( A' k) S, U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 H5 Z, f+ w: y4 P! |/ ~
% h! {9 v& N$ w8 b6 a% @4 O6 x


1 i: W- J/ Q8 C+ ?) [
; l4 d( V: d: m7 U& r
( g# h5 ]3 z: s' C6 Y
. ?; w4 ^  Z. c% J# F8 ~3 g/ I
! g! s; O" l4 c; x
. y3 `; ?$ c7 P. q


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ P% f, x. V/ \2 c! p& Y
% C5 _. x% C0 J
6 h& G5 h3 d7 E  m! m* v3 m. m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Y& H5 o  L- {. v, L. s

: l  P2 `9 i7 e5 K' V, k

" r, H/ Q" ^2 K0 K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- P3 l2 `) U) O& O$ E! X0 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 Z8 N7 k- i: g9 R- m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 v- R( r0 K4 h. E$ c+ t

$ ]$ ^; `& w- m
+ _  R' L) x( q  \8 q将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 B8 i* s( ]5 [
+ n5 b7 \/ S% @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 i+ n, m8 j! W% k0 [, K

9 C" r2 N. ~' w/ y& M' p& i1 f/ v
2 E$ t: t8 ]) |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; Z# Y/ M  I. v5 u$ b  c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; T2 Z* L6 t* l% U* {# Y" a; f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& i+ z0 X- k0 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" T! p; d9 K1 F6 D( C3 n) Q2 e; w' V& X



" v& T/ @' k, B1 S6 E



2 l. l* |. M' Z
, ]' [7 W# [  ]4 y7 C5 U
/ w/ [6 P! u9 r4 F1 j3 ]
8 }$ C" o) j) P
+ R5 a7 d0 q1 h" R1 n1 A2 [7 O2 o

5 d8 W* F6 A/ {7 n9 h0 x
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% `% p8 P! q, i* Q! P' N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 u- j6 n* P7 y: ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, P  s! s8 M, F7 h! I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 g" A  z. S$ a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# `6 f! g; C. }3 ^  Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 y1 D6 X, J+ w0 `6 ]* g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. \; e5 C. ^' d# b: M4 T: z9 x不妨看图说话：

3 s5 V; ]- ^$ F/ a6 [; {9 k" f& V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 q" M0 O3 E; N+ l7 v1 E9 l8 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴