全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 v, L# A; s$ Y; y  N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' ]0 e1 v$ I( P$ g" a1 W
7 D5 W& `6 K) [, _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 W( P$ @+ o* \1 z

+ l2 g. u+ Q9 e/ O* L
- R+ Z% y+ I  ]( K! M

荷兰的“金宝”
- ]9 X/ M1 v. d" Z) A

. Y; @; j- c" P+ @; k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; W# Y: Q, q, p

+ j7 v5 @, e9 G+ o: m
" ]1 }- V1 P7 ^1 U; P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 u5 C' T: c6 R

$ ^" g! d3 ^3 L, A# Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& L5 O* N! @4 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ }! u5 ]+ f7 r' {
: n9 Z- k1 ^; m; s* E2 s思锐快装板
: b/ _* C( k% B: S' @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* K' F1 N, B4 Y: Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ q9 b) U3 d- _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ V: J7 g, a! w3 H

( {! Y3 t  Q0 o* h% Q0 B" Q
4 \* I) \; w! ?- y7 s8 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 r7 d9 M- I, h# M! B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 y' D- A, S" \- c8 S1 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) A% H# M: B, \8 m* r9 @+ E8 y
* e' m, r) {7 ^  c+ N

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. v$ X: i; R9 p0 f% P  ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 _3 l& p$ D7 J! r7 W
1 E7 d! B( z% V- j8 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 |  A9 i5 x' v1 `. p

# p: E2 Z7 T0 N! M4 a
7 N# N! C& s6 k! ]$ P. Z, i5 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- n* R: \) L0 V4 A
5 u! e2 D/ g2 h5 e4 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) Z/ b# ?& z8 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ R8 L: `6 @, L2 U, j, z9 g用法是这样的：
" \# g, f$ @/ R. }/ d, w( V


# [$ w* W5 Z/ ], u- y$ L* J

  M8 m. X6 G, {8 n) v
+ {8 w, k$ M2 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 k2 O( N0 X- i7 z. l
+ h% u$ p# \/ B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# Y  [& f4 h$ ?& V- |$ D

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 u, n$ Z9 D  [" |: I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 [  ~5 g2 \+ K: ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 j" `; i* ^+ E' q+ s6 L/ U3 z: U% q0 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 e4 m1 y/ w+ A1 M
2 D( Z1 f4 F6 ~2 b2 E. j0 R8 t8 n2 b既然老师提出来了，我改正!
& C4 y0 M, D6 K, {; `1 _3 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; J! |( ~7 H' n" Z: c# V6 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ z% ]# w$ h+ h' |/ H0 w3 O" ?$ L& U
: H. s& K! R* |5 \* J$ V* Q4 l
( i+ p7 o* s" z& f6 T# u3 `
$ z' v: l2 h1 ^5 R2 p

: j- V1 k2 \2 u5 e% F6 c
, T) p* d9 T0 D# a* o+ T1 @) E
9 {! q. ]$ W9 B0 x

6 A$ q' I6 m. U1 g! x" ?# O
% X# ]9 s/ _  j) y' w% J  e

7 E8 W  u& _; }7 k2 G. t( o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 D9 j4 x6 l/ L

手机拍摄


; f& w$ e. b6 {& V' Y$ K
: I3 _: c5 U5 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 ^: w: k2 k# i9 s+ ?

* o* a3 m0 E* C3 c0 R4 J) L; s4 W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 k. i8 Q! q$ j, p
4 F. I- A# y- G7 [% ]4 u  J. \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' ^, y; b, O' F  ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 w: x+ H/ a; z1 _2 m( A
' E  K+ `) s0 M' c4 s4 R* K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' p8 g$ u7 V6 \" ~/ N

/ e) I0 M' ~4 {* t; B
6 f9 l- o+ G- I$ v% Z3 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 \( A/ y& {$ m2 }

+ f4 k! x1 m# b5 b" M2 i2 i
; ]$ z5 s1 l, t/ V镜头重也不会下垂
1 s+ ?5 e' ~# T! h  l

; b5 f# u) x' X- j" B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' g$ b( _3 R8 B! r* d/ H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' f* }$ T2 `9 x; v3 ?, i% e& E8 e5 u

& ]( a7 V5 A" Y
8 B# }) F: S2 C$ O; E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 J) [* t! v' |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 Y+ }& D% c8 \/ H5 x4 s
. [' k1 \7 M. O9 u+ k
1 k5 t" `( q2 v9 M  u# |
3 H4 @+ N. C0 W' |  S
0 @+ ?" O8 u  S4 K


8 \5 J$ i1 O# N+ n: m

2 s8 b* }" X( E. }" }' s

8 ]  j' ?/ L. L& p8 B
- R6 I, G3 z, o: e) ~7 W  N

万能组合 价廉物美呀
, j) Z3 d) V5 d7 o4 R% C3 h

" Q; W$ y/ |+ V3 [( Y8 A7 N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 s. _8 E' {8 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* \' Y, [  P! D( A* M4 t8 }: F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 ~9 K& J! R, z) y: I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% Q( d. Q! [' H+ L$ w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 D5 ~7 w% P. k! Z# v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  `, i. o' H  |( m" b' v+ K4 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( r' E, t" f/ y& y3 e; y) z" o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 H1 e1 K6 q- T' v5 M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& g2 I) S" b  \. r# k, w3 K不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ ~' e. ~8 X& Z' M0 M0 D0 A1 x
# J* i+ r' T, x# h- O
1 v# o1 B7 ?  p& Q0 X3 p

真长知识 好贴