全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 r. ?/ D/ h' X. T! S$ `) l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, P, h6 R2 E4 f4 Q4 Y+ A

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; A! `# I+ K7 o6 V; o. J
3 R- S* l5 u0 P3 W% E
1 r6 U% C6 G/ L' i% i+ S5 [
/ _7 C0 C. c: E' V( G( b  i

荷兰的“金宝”
* Q3 p7 P1 T+ O6 ^/ W- N! K$ t$ N* ?

$ a. P  I( C% |+ J( t  V) L
7 R' K# _  M) y0 \. N! y$ T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ Z4 A& l4 G' ~  U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% E7 T9 _$ W/ \+ U) R9 h; Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- i7 j! m( i2 n% {/ r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( ]( B- S$ x0 U0 m. Z& ^这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 M+ [# {' c5 S; Z  \
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 g$ N6 b) R! U* A. ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ ?& k* g5 Q% E2 f* l/ {% g

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 N# a- X* j+ c2 d

& r5 t% t/ _; D$ |0 u3 t
8 X' M, O4 O8 f# J) [% j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. D& x4 c% j! r, X7 G( d) U/ D6 Z
% l# t" H0 u% S1 ?
  X& i# M8 t3 n. o! W) W8 F忍者NN4采用了三重措施：
; X/ r" c+ _; r* {8 e8 j7 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" j- Y/ y+ V2 _, n- T: m
5 e  e+ g9 m& H$ X4 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* h: v5 ~! g0 w- p

, e  [5 Q. d: g+ n6 |, P
8 @9 }; M& y! r$ I7 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 i6 r4 h9 s# Z( x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& K8 I" T8 Q( E7 U, n# G) O6 q) z. k

0 y5 {; C* H% h3 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 {7 }2 G6 j% r' `$ x) T' |0 n* P' p用法是这样的：
; W- G: m* H2 ]2 l+ j: p
% `; A% C" c4 g  o  X8 P4 D9 C9 @* I
/ c& A, G* V) E- j$ o. @, z3 M
8 S8 k' Z' S, v) q, y5 L  m- O+ [. X" i

* b. J8 z, M* ?* T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ r* F- c+ |. z

& g6 w# p1 z3 l; u; J# x
/ Z. z/ T4 h* o6 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 H" a! \7 i# x( O, ~
& b8 A. f: G/ Q+ d& O4 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 r3 I4 v3 ~/ U, v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 V6 w. F; e' c1 s! V, G& n
3 f9 u7 i/ C6 @- Q! u& B) ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 F6 A; x# p" V( ]- @1 u8 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. R8 x2 ]# i4 V" l; _7 m
既然老师提出来了，我改正!
9 @# [" g$ r& D# M4 v3 i) F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) e( P; g: ~, d- l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ `* S: D) j5 X
. X  G- H* O$ I( k% D$ R6 B
$ m8 x$ h! a: p* s" e+ q/ N

% _0 e2 j5 c: C( F7 Z( {3 U



8 P8 q: V/ v0 @0 M
7 `4 M& G; `  b3 Y/ F
# b4 ~' n6 I( B4 X. P6 K5 ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* R; O' S! O8 C! X' _

手机拍摄


! Y1 q9 a/ \* c
7 E1 g' U* h, k4 ~  o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 c& F% p  u+ T& W' z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 o. P0 g- w' U5 S0 L
2 F* r8 D; R6 G: _% V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 U6 v0 G& f! d0 ~1 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 G+ i/ ^* ~7 {8 S

+ F* w* u7 }) \8 K" i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! I3 ~! I% z& w4 |5 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ D4 g. t2 \) L9 r2 p

/ }8 w, X0 `' S5 w/ j4 e
7 I9 Z. f* m2 [, Q# u$ X# R) e& k4 a. f
% @8 e' y" K7 @% i' L+ r( B镜头重也不会下垂
0 D3 D1 H9 |4 E7 O

. c, x9 b7 \7 D) t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, f% o  l+ H- P" T+ A6 Z& {- V) R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- o0 e: m1 v+ L" @9 {5 e5 p8 M) r3 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ ^% Y% n( a1 t! Y  K# o: T

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ Y; r/ C6 ?) k" t& _% `

% a# K0 Y, x! R, D$ L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# b& S. E% a0 [3 D( ]" T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 K' Y# z3 F5 w2 s9 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 C4 }0 o: j7 O2 U+ l8 m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 a1 q; R) B# C% S+ x" ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 p* L% a+ Q# x4 b0 s4 w  c


' i7 S# v' H  U5 j! \
0 x% w9 {+ [0 v9 K% e
  T5 c, U" u; N/ x3 g' Y% k; h



& P+ F/ q; E  f' p( I! h8 O
. @% L- F8 m* `9 o* A
6 z/ L' u$ Y% A
8 H+ V5 Q: T$ H

9 L: j) S; ?! p, b2 C0 Z万能组合 价廉物美呀

. x- o$ `# {  m5 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 v  g* T* Q2 q; p  S  T% R( g# N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ [; _; E3 y. ]  M# v1 b3 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 ]' l/ t# w- A/ p5 n1 C$ j- M5 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 Y5 S- ^. e: h! y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ i% K7 y% D- m; L3 ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 G: M' F' ~# H4 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( p  J3 k0 L1 [# i
$ ~& w1 J) K) p' W) l  O* G$ z

真长知识 好贴