全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ D, i2 M. \6 j5 s& @6 v2 N9 n1 {
% v- e, a$ \% P3 {) z& N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ O  m2 [$ u$ {& c2 t( T% m' s" ~, Q5 K4 V
* j  D0 P$ |' a. y8 i" E

+ v" t+ Q3 d! q) G

荷兰的“金宝”
4 X5 h( X, x" }4 T$ Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! t6 X5 F3 g( p. Y2 G2 ~8 n) u
1 U- {: M/ e+ F2 u- G0 ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ O8 v; w6 g/ t% ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 ~( |; {$ s: l4 c% x2 l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ B: r" R4 T4 D- j5 V0 q这样装会发生镜垂
- U) k- ^- d& A, D% u2 J" |9 _* \

4 y4 L3 C4 @7 \* E. [1 t# ^; b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ w9 I& ^- ?% U. c7 w2 b, x思锐快装板
$ G/ @! U  X5 n, `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ [7 i+ ~0 R1 ?( J1 ^1 f. ~0 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ }+ N+ c% j! A1 S+ [3 j7 n7 E
- b/ O: X* h& j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: T! ?& p$ v9 p' g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# [9 d6 d. I" S+ e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& H  L6 Y/ o+ G! |( D- A忍者NN4采用了三重措施：
0 p0 b( Z$ I% M5 y. L1 H2 ^; L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( {1 Q# ?% t+ G& g% z, V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 S- r0 J0 I+ ~- D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 |7 J- `8 ^+ P& W+ s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 \1 q$ f& |8 E2 w5 R
( Z8 N& z' s1 J' o% [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 G. i$ Z- Z2 C7 L6 }. m, U1 k4 M
用法是这样的：

# a9 H: o9 |3 I3 u8 ?
% \" N8 `  v. k0 C; V9 `

: L+ H7 L, z" K5 G- f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; r2 e8 }1 |* ^2 c) u& g: P, p1 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* |% N& l: I* K; D+ w5 t


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 X0 |- m( j* @$ K8 x6 I+ Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' F& `0 b) N6 }1 s  {# o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& O# o9 k+ ]+ c1 N0 p" r& m" U8 F
- y0 A7 D1 ]1 z* ]) b6 ?6 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 a0 {4 K; _; c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 z) X1 k( x: V# m- q5 W: W' p
- h0 ?& W+ V, I$ Y" a既然老师提出来了，我改正!
( F- i% e  ~" I8 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% m5 T- k/ Z( A1 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 f/ p$ m6 z9 U  _" m4 N. N
6 D) h5 a; ]" j) @' u
/ p! f# N, d1 X/ L9 I4 p
, W2 a7 D* [' U9 ^6 s

# u/ g/ s9 b5 M" g; v+ p, e; V" Q8 z

  I+ ^5 f" w$ u# u2 N6 n9 o2 l
/ V, {3 r8 C0 `: D5 V" T6 V) J/ K8 k
! R5 J$ B5 W. m
. _; v# V3 I. l" c  U2 v4 @4 {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 r  c; |4 Q) b: N9 m

手机拍摄



5 J0 Z+ ?# Z  I$ J6 V+ k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 j. f$ `3 V  C1 T0 j5 R

/ E$ d2 z0 A" Q! v3 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 O/ h8 E2 `; t% F& ?

6 [* `6 _4 n% P: G: k9 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  V3 k. n  f, B9 ~

5 k% ?9 I- ~8 {
& }2 ?) d4 U; B4 c
$ s1 a$ L& a6 R- ~/ }3 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 I6 q; s% |# h2 i

4 j- F$ g4 V3 K0 v+ _0 ^镜头重也不会下垂
% s' A& K" K: Y/ c

* N  j. g; @  P" S+ a7 C
$ N, {( p# d" k: R7 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) [+ k8 @' R6 s; v* c
; ]# A! t6 M# s& Q# V; N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 s) L/ m- j# z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& |2 T% {9 L( @6 ~! d3 o

! C7 w) D" @  \) h6 ~9 {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 y8 D/ {' @# U- G. ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, s5 Y$ H1 [4 c  K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* i2 Q  g) u& n+ T$ h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ^2 D' H) U; X4 n2 C, ?$ ]上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- t. J+ M' ]2 J  c  ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 u6 [1 D/ O+ ?5 Z& s1 v$ F* j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' k: x/ \! z! F6 K0 [, q
: v8 ~3 E, h8 i/ {

) U7 X" f; j* N& E

+ \* S5 D, |0 N  m. \5 {8 _% C


# x" F( k- f, A) C( w: k9 Y; X; ^
" B1 e/ }1 C+ f( l
# x- ~9 z0 b( _" F; `2 U8 u* i
7 ~4 Q) q+ F$ Y  @, ]% N
, s8 E  d: G, b; K  C6 Q) m& y

0 H- V* d6 {& {8 [1 W* P$ J

万能组合 价廉物美呀

$ J  }9 q! D- z: ^0 ^8 A, W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# y1 F4 C: a' F0 E2 F9 O- {: K" r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. M7 @+ Z2 M& _1 G# p2 M8 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 \' f1 S+ r9 K' O+ ~5 D8 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" I& P1 q+ y, C* z( F% |# x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  \# l0 e; G* r* [9 J7 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* T9 l1 F; {9 H+ z5 v5 l2 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 y4 I. E" T8 m3 p# a1 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 t- t" ^! e! ^; z6 M/ K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 j3 i+ j8 g/ J1 @; ?% \& z. B

真长知识 好贴