全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! k. K2 ~, n- U& e* z& a. ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- ?5 r. r# m- c! v
8 w* a  K$ j5 P- [1 Q7 @* V6 K

! j; H1 ]* w# N  `  O9 H0 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 r9 L: V7 l) A+ Q/ z# d9 n) M' D

: G, \0 n7 s0 n1 N5 D

荷兰的“金宝”
% Y/ U7 R) T" v5 \6 }1 C

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 X" t7 A6 Q% \; {0 ?& K: M" |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& v: g3 t/ v& u  h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 d( v) n! z" t( Q9 \' c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; s8 Y3 J& y( S% J
- _3 |5 f; q" h. T9 e  |! j  a; \

7 t2 ]7 ^) I# l8 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  H3 L+ ?# O1 X( s  k$ e* B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' k7 x" K) Y7 y3 L( V0 j1 ]& vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 u4 w1 I, H" k! o: g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ L0 d7 T, S: B7 S$ t! Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' k6 B* i2 R* g2 z, o2 Z2 f

' q$ [: Q* L% V/ u* X& |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ m1 J2 z* \4 B, k6 M$ Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, k+ I% K2 Z; l$ B& M2 ]% O  H


' u" t, k( e. I7 U8 M: f$ ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: p  N9 y9 z! e2 O7 T* O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 q2 S! o, r/ r% l; k
. b" r. i& C9 M- {2 i8 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 N9 p) t3 B+ s( Q4 q$ |
9 P  [( p! G& W% o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# }3 I7 {8 ?6 E. L* l
0 z! J; `5 [2 W3 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ X+ g8 Y" }% _4 _: x  d
用法是这样的：

4 c% d. `, c/ t0 B

7 Q% W9 v9 s! N' P  s2 z

+ {7 N) q. O- B( A7 K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 f1 f0 @, o) l; Z. @) o+ [5 Y
4 I4 i) W  W2 ?9 d. ?6 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 e+ I" ]6 Z% Z; K
. o/ P( k# }, c

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! I+ s  D# I& ?, |/ V& p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ m, t2 g+ S) g! j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' l% [  D5 x! o3 P$ p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 {& J3 M0 R) g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 I7 o! y; V2 S. n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( ~: u) Y* R- \, w2 ]) p; i+ d4 `
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% n9 K5 B9 W( q& n) [" h: O  q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& E: x6 t9 F' @) J1 X/ y- `


& j: f. K9 K1 K, b. n


/ A3 X$ P: G: {
. y7 |6 G* j7 Z) W
( |# K4 p! H( N& t' @) ~

8 H+ t: u9 n5 b6 s/ o4 a- U# h( W& o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( P* R7 e( _) q  w9 ~& v5 ~
) d% t1 M$ P% ^* t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ T" T" {+ `' ], B/ N* e8 y

. c8 a" J1 V+ {  q# B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 G+ K8 C% @2 r: Y' C
, \. Y1 [  J6 b7 B& I# T2 q1 l3 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ s2 x+ N- m: y7 L( i# L3 V8 ~
' S( J9 p) X4 Z! L* l$ [4 X1 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& I+ s# N1 [! N# Y6 ^  G7 @
' h8 S. ~' Y4 F/ @7 M0 L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# |& p+ w" |% i/ m! V& h3 @2 U镜头重也不会下垂
% R7 r4 m3 Y! I" @/ o3 f7 _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% T* ]# ^1 F, @  I# C, p8 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 F4 W& z1 Q( N& |* n; G) ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 y, R* K) A! }$ U! h
2 G+ B  f5 s& I. G

- s7 P- D5 Q5 }2 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ {$ i. C1 ?9 c& I, c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: @  r% y5 F$ @/ q8 j

) w8 J6 {- |2 H. s; {4 ?  A$ E
2 p# |( e& F: h3 l8 |9 x
4 C( }9 S: x# X; m" ]  x3 i: b


  g8 q" ~6 t* O: K' K
8 n. n0 C, u1 i8 P7 L, a7 r5 }

; W# {9 B& e" y4 h7 B



# q' c# p: D" ?

万能组合 价廉物美呀
' _, g2 `; @1 s3 a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ ~0 F" a. v5 Z, }" k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% G4 |' d4 J* O8 e( d0 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ F$ y- T+ l9 q& N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ y7 s& o! i9 L, U6 V( x) D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 o5 C! E. K7 v( d7 a) M3 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% i$ x) U5 ^0 ^) `9 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& C! ^( H% \, J* ]8 f- ~8 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 i# E& e5 v/ e* [5 D! ]) L* I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! Q0 g/ W5 T1 }: T7 s+ L( |不妨看图说话：
1 L2 `& m# Z9 L3 e' F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# G" J$ F; j0 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 n; e5 g; m/ t* r1 `( M( y# X! k& F

真长知识 好贴