全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 R# O& `) e. NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% O$ }( \: ^# G3 W9 H& r7 |. N


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: j! w, I% a4 F. o

荷兰的“金宝”
  u6 _4 b( P1 [2 m) g

/ I5 |9 r0 s- ^2 g( t9 N+ y$ w' i7 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' g! }" D/ f$ X; c
" C6 ~) j* _0 _- {  y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& L  O5 w9 F) e: a% a( F& p6 m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: Z! U0 z0 M2 I" G, }

& F; j) v- f$ l  v5 a8 \  ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 A, g- g3 m: a, ~. R/ C+ ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% R) |+ P& @1 I; ?& Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# @2 O$ w! h( k

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 u3 r4 t( {  F
6 G. D' {, h7 d. A

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' X# u/ N  ^+ b8 @6 A6 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 \, B. l% T) c7 {2 K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. y2 c8 Q/ U& t3 |) _  {
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. A4 l' I3 `5 f2 b! y# V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* g; O' c4 U9 R+ @7 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; g. n- V% T4 \0 B  X, V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ^+ _! \5 v- s
/ n; F) ^: E/ P" J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 j" g' e9 E" T) g$ S) g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 a* O. F( F6 M* o! O0 c
6 Q9 s" ~7 |' j6 }7 n8 W/ H用法是这样的：


  H0 D) l" n; Z  j- z

6 |1 s$ x; F# |2 e
- ~: j/ T) c: }7 f# E  L  Q2 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 M2 N# r7 ^* S5 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" M- J1 C, k6 O. }$ t6 J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- p. I$ t$ s4 t. p. Q4 j4 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* `4 b% W' ]2 D- t* |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 s9 O. C7 D3 x. j5 Y5 f
0 J* R1 x' z5 W+ Q! b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 C/ b9 T1 Y% w- c+ N2 C0 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" Z0 X0 d5 s* L5 q) n9 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% D6 @2 d0 o& K* }9 V" A. s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% z, d, y/ z, [# ]1 c0 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) ]5 h6 N: q+ l, P6 i
2 p( i) I& ~9 A3 Y; p" y, d& O( h. W" n
; H+ C' B$ h& \. L+ ]) I6 e$ q1 `

* @6 W4 }; M' D+ O
: `) s6 l( i8 J9 B
% S  D0 L& ^! o% m% B
+ m, ?5 V! V' l
7 [7 m$ \0 H5 g% H0 i; T* D

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


2 x1 T  X: P) W* V5 W; _7 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) A! ~3 d3 Q$ z

( _' i  _. x- Q: ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 O8 Z& U" V. F" S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ {* N1 B* J+ O! a0 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* I/ h$ Q  F! a4 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- h8 g) D- P& q6 m! k/ @
; _$ [; [8 O" b5 W2 w/ p( {0 N6 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
, s3 Z6 C( S! e2 \* ?2 g

% ]8 q' M8 p/ D8 O4 |% G
* V7 P8 M" C1 s2 Y1 B) e! V4 I
镜头重也不会下垂

( ^3 P# y. Z2 J; c0 q3 p( q- D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  I+ e: j2 b3 X- p1 F0 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 G# s+ K, l( }8 ?( z0 U' ?8 U

; q  X. g8 X# i; c, S9 \) H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ {8 k: `/ J& A, L* v, `' d9 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 I& H! d6 ^2 _! o0 U. c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( L6 _$ ~* j7 d5 \* V5 R上面的这一句，本是 ...

) H. Z$ h# R3 Z7 S  K& S! U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. z2 m4 h. z# f2 m5 Y& O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ t! m. E, {- `1 j$ I4 w9 p% U
8 A  W+ v9 ]5 s6 S; \4 f" X
6 {& n3 z! b8 A3 X# E7 p. M

' j2 I# d$ _, C/ B9 x# H
0 m8 C) ^: t0 I+ |* Z& T* I) r


, E3 C0 R" k/ }* T: D




/ c2 m" N, ^* N
& d( L0 p  ~" @7 h) W9 Y- b1 d4 U
0 g: Y" O2 p% ~! ]: @$ Q0 {
6 [7 v. x4 L0 F8 v# |万能组合 价廉物美呀
4 N# m/ F) H  b0 M) a% H: w

0 a- k( @! ~4 p( p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  V: W+ O4 T; e& M/ d6 E0 u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" o, ~: ]: K2 [" a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 j8 x+ j# r& ~+ r! {1 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 t0 v0 E! h: C, P1 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 B/ N0 _( q) u" x; Q+ S0 q3 G! u9 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( ]1 N; V  I" ]+ d2 }+ c不妨看图说话：
1 M% X* P" N6 c; y- h. R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; H! ?/ O$ |: X9 Q" s" P5 s
% J" L$ G# v& f5 O2 I% W6 k3 J
+ s2 I2 b) w/ _' S

真长知识 好贴