全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 b/ t# `8 z! I2 y/ `/ k6 y
! Z6 e0 T) I, g% ]7 O: d/ a/ F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 w; j/ i6 z$ Y% u" H: C5 |  l0 v0 p

荷兰的“金宝”

. W% _8 e1 Y6 l5 h9 ?7 a- k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" T4 d' O2 ^/ }% [

2 k+ ]/ y2 r- z' k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  y( A9 @9 e# f$ Z0 w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" t* P9 }1 d  ]
9 S  P! G, d; {! d

, X2 x, p& Y9 l- w, B( V6 ~* p6 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* w2 L, j( `: A( G5 g/ W( {- O这样装会发生镜垂
: i' f( u7 Y' C4 U8 n' o
# o( \5 p; P/ e' M# r( k5 l: l# i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ O. o2 H* T/ T  V7 I2 E3 m3 w6 {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 U" q' X# [4 [
( h6 K  a4 p# V) @8 I5 e
& |& s. `, x3 M: W' Z6 ]( M5 j
0 a4 }& I- B( D5 ?1 m" \/ h7 y忍者NN4采用了三重措施：
; _% w3 o1 L% r, x2 v+ V" ]2 c1、分度定位销：防止横臂下垂；
: r( i) \/ t4 V' u# P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) P3 F2 c& F9 D$ [& [
' c2 v9 w4 G5 t: [2 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ p4 [% G* H+ e% _- X1 W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- m* d  M0 [9 Z. h+ Y) ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 }& c6 ]5 q) M/ Z) N! S
' m6 u2 L$ k/ ~9 s: ~
( ~2 z) p3 e0 s& o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; W8 X$ e% ?& T2 S4 I% n
用法是这样的：
* o0 I4 ~! J8 }7 A3 z/ e( ^
" l( G$ E2 t! n; O& h, s; z

1 V, f, \9 w* g# w+ ?, E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 L7 |6 n! {( ~1 \9 {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 t% l$ x' k. U4 J! t$ }# A
" h& p  i) Q* l. i  }# V8 j) ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ U3 w) a5 y- B2 G+ x* c4 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' b* B; ?( T; s: ~5 \) X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! d* q5 [, X& Z7 k+ s0 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) N# e6 H& [) U& o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 m. n/ C% H# t1 j' C
" T; C& V0 L( d' w  H既然老师提出来了，我改正!
" ~& j% {4 j7 M8 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" _  ]- f* y$ t$ w% D1 t) u9 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! N) G% z1 L, H, ~, x0 ?7 w

9 K# B3 ?- v3 \3 y% j8 x
' r  y- L/ K) s* \& r, E" g
& {" }/ _- R2 |$ q0 c( s/ V
& f+ o  M7 K& m) d


# A, u& H. \8 `- A1 A& A3 x
$ d* Z  K0 D4 d, U5 B3 @# u
2 I0 B: F( \$ }) v6 I
" @: T9 \; T  C! j
& ^. t" f. b6 M! F. D5 j* u0 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# M# y8 `# X* p! B9 t

手机拍摄
5 h: }5 |8 N, H/ _

- k( _( ~! g4 t; u6 @1 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# |8 ^3 e( w% ?7 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 K, t# O1 Y, o( K! \' E1 v
+ M/ G+ _- \6 Z' U, O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 T! w% Q+ k  H# B: u$ J
, |7 R+ L  H5 A5 X5 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 N" j8 J+ S' s9 X4 M
3 [: i5 D* m: h( }+ d6 l

! ^% e2 b/ L; j

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* z: N, ^9 F/ i- r. x7 E6 ^! d

- f8 G$ ?( @# s1 K: U6 S
2 H; X5 w6 W4 g, X' G6 L# M( G
镜头重也不会下垂
( ^4 D' x+ N. Y, r3 B

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 `' E+ ?4 J) H$ i" {. _

1 @" B" u3 \1 c6 C  }& B2 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# e# E. Y1 x, D* k) V+ U

; g* r# d6 d: W1 Z" V+ g
( V( u+ q+ [* o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) w( K( \& y& b( h

% I* Q" m& t" `$ r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! _  q+ ^) ^! ?* N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 e! b! d& w) N' q: n! ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: x% J, [5 f1 l" V' O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& D/ c' Z, J) n. x* U5 Y' M; \& }上面的这一句，本是 ...

# g+ k+ `0 l, \1 }& }/ c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- {3 v$ F9 u) t' e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& c8 a9 N& `0 p9 t; W- t
, T6 C! D& M; z# K# X  r: \- y


2 j- e1 S) A8 Z, S: U7 U

4 d7 E! Z" l2 j- s+ p0 r) q
( h5 }4 W+ b! Y# S0 H& w3 d/ |

2 M3 q+ P. q: r/ {1 b4 c
& e6 U( U0 `+ O. n, r+ K* }0 \


2 j" V/ y  s8 ~/ c! U& y5 m* y


万能组合 价廉物美呀
, t. y& C5 A! I  r+ J" X! o9 l+ z6 D& h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ D; @3 E7 i, b9 i8 e, ]  O# i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( U0 |$ N; G; p7 z

, c8 n1 h- V5 o- b$ K; O) b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! l! q3 P; w% t/ @6 w8 P6 p: H3 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 R" b3 x+ U: }8 o4 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: J9 v5 [" g' {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 p- D7 \0 i. Z8 a- Q, s# u' n1 O
+ s2 e6 O. |7 _; s- Z5 Y" ]0 ?$ B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) ^& k( Z0 x7 K% A1 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. H2 T! X7 A  F7 x0 ]+ r
* ^& a, g, K7 r7 J! ~

真长知识 好贴