全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- r4 B! J/ i* E5 R1 R
0 |6 j% y; M! `0 z# NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 ~; ^- n3 ]  P* R) W


& V( o# H/ J3 I& U, `# {  `' V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. p' ?5 ?. s4 M% s

9 s# q0 o' @) W9 L5 n/ u

荷兰的“金宝”
: [& G; ^7 ^7 w! E' g8 K

) }( _& f" K; [: S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 q- s0 n* Q( |% e1 y* l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, t- m" p: V! D
4 A: Z) J# P6 w! h) m8 k0 d7 G7 o8 x

3 I# ]3 A( H3 s
7 G# ^- Y3 a( B- s( [) Y" t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% d' M# V9 b9 f; v0 t这样装会发生镜垂

7 n; B, J1 O5 }: _* t' b

  w# I' S$ C2 S' T6 k2 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ T  ^' T, T" |) k7 j
- j& `9 l8 k: ~/ x9 u& J思锐快装板
' ^* v; B9 B1 D# }- x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" v: V" C' m5 [! ~+ u2 K+ R& v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% q0 _$ H9 D7 ?5 \

! w) s* L+ X9 W/ |. y9 f! e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, {$ }9 R, K4 D. u9 L! G7 d

" _4 b9 C* R4 b% l
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 j2 n7 m9 m! K1 t" y( D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ X" X/ ]) V9 E3 L) {1 H, _- ~# @' j7 H, }
0 v3 {, w  x4 q* B% F$ _& L5 T9 z0 v忍者NN4采用了三重措施：
8 N6 G6 m( A3 K% ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; i# i* ^, i" y" k$ Z% \& O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, y7 z# _- j( T+ t! N/ Q# \% a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 O/ c- K, _* N6 P: I1 H1 M

" Y: E( S1 a* T# N5 @, C
* E, D+ Z; U  f# D& ^4 I% _# k* M4 v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% Q+ h* Y/ U- _4 J8 E5 y6 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 M3 L2 B4 I  R- r( t' S. C
" e9 W4 C; y: H# d* b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 q7 x5 _5 t. K! e1 ?5 Y

/ t4 ]" C4 u" g. T: F- @. n2 T+ E5 C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ z: |8 N! l5 U- B
+ \- D8 q8 u8 @用法是这样的：

0 B& B1 r7 n: L1 N# T+ u7 o
5 f7 }, {0 b. A2 L5 j( x
7 r& [# U+ o: e: w) G% t/ t

: w, A: j/ V) W4 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: n7 J0 g9 a; {5 w, K2 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. S( z# m( I  U9 Z2 `
* ^. G! i% _, K
2 x* s( }7 `- F6 b: \  g3 T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( g: O$ C9 a- L: k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# t! p  w( Q0 w: `  E8 j
  b% G3 z  E% l( U$ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% q# {/ z+ \1 L, c6 P( B& Q- e+ z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ s; Z% @: s% q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  i$ V# y4 @1 ?4 b" P$ s* V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ @7 c) e; a& P+ n, ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. d* L8 r' ^4 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





+ {: m- E' o+ W+ l



5 Q8 |; r$ G; W. \! r, e
1 d4 o2 l2 Y( {( a+ [
( s$ ?: h) i$ E) j, I
: [; o) O% y$ n7 ?% ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- C/ _/ {: t2 v

手机拍摄



3 k4 e4 G& S1 z' z! h- H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 k6 x' E" _1 K7 u7 r$ w+ J% N2 D+ B& w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  e; ^) R3 ^7 J! d6 E9 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 X8 W* `) o+ F8 ^4 q3 O) g1 R4 y
- K* V3 d+ z  T$ `% X6 ~
+ u! p+ k! ~  N  B( \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# h+ w5 M" J+ u/ f5 z1 v" G
! C( |. K8 J. @将D800和那1.8公斤镜头加上去

" w6 I6 B0 r1 B5 t( F4 W6 c

镜头重也不会下垂
' R% k4 Q: {! n% [$ {8 s; q4 p6 Q4 {

/ g1 N( y) T: s0 j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! l2 `0 N# ~# C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! M5 ?' g; \# L/ l

7 T1 M) d5 ^+ t3 ]. t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) G4 y) J2 ~+ ]4 L* R8 J9 k& m
; A2 G9 ^! ^! e: b+ h0 ]1 f; I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 l, {4 K9 I4 Q8 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! x/ Y; Q( F3 ?5 f$ Z+ l7 }$ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 ?. ^7 {9 }; _$ g' C9 s0 t" u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 I/ l" B7 w8 P0 Y$ p


2 U; M0 u) q# ~! ]


5 R  R. I6 @0 T5 R3 ~0 Y
2 C5 }; u- }8 U1 u* O' _0 F
; G; l( }! s4 A* C
( ~1 }- r0 I# P; ?; X0 }/ r






7 W- s1 G& J; ^* O* P2 }) h2 }! Q万能组合 价廉物美呀
+ F. w) }& d! N

/ ~& m: x- `5 U, u/ k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* m# F: c2 @' u  v- t4 D, U$ K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ d% W, c2 d7 g% h8 W. g5 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 r. d3 |+ @* w/ _, e  f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ?) J1 m9 z) z9 H4 G+ A, _6 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! W& ]9 ]+ `8 o  R, `不妨看图说话：
2 [3 }3 f/ I! t, M, A
% w1 [* m' @/ X6 ~% }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 Q" `+ c9 }1 ~* p9 H2 N0 Q: t
% A; M. c$ y: |1 \% c) W
+ G) Y! o1 X+ }% z/ x

真长知识 好贴