全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ f) d( P4 m" y! D  m: r; }


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" p7 c; n( c2 e) Y" T, G) _

' {4 u5 s7 J- D) a

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, w: S6 g4 [$ Y8 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  W! u) G3 Z. n  @% E; G2 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 `7 v5 Y6 d0 e% u: p  S+ v) v
/ d# Z5 }1 d1 L6 t' A4 @4 @: x

1 }% M5 h' @& s
8 g% s" f& z; _) ^: e  h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 p7 g0 }" R$ [9 O  S这样装会发生镜垂

' i  F) j" p0 ?2 Z, a1 O- l+ [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) t$ {! j4 w. M6 @( r! d  I
思锐快装板
6 W) b% y" z; F0 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 A% D/ o0 M: U& Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 S# l. Z+ G7 S- O6 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, T, \( S* o; e0 w% \

; G' M- E/ v7 t# I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# {" t/ }3 w5 X+ f  g) t3 i) x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 H  U8 v2 i5 W. P& J: Y
: l4 |% C! Y0 |" w4 l) U) y
' }4 |5 J2 P' f7 Z( d忍者NN4采用了三重措施：
$ K* _) q" d, p  ]6 |+ u$ ?- j1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ~6 r0 n1 P( u, z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 i' X. q9 |: Z1 t9 `! [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- g  `# D, X# v, x9 D' E- \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& |( L. h) T/ m/ J4 W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# ~( m8 c: `! x4 Q, F+ ?, P6 \. d+ [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 ~! E4 y1 H, M3 n( v
8 [0 O7 ?& _" r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 r' w% k2 O, w; c; a% I# X
% ]% i  r3 V6 U" R' B, E用法是这样的：

% G7 L9 A. ?$ v" A; v# ~

! r' r  d$ m5 T; \7 p) x  V
9 ?* z( j' r$ ]6 d. D# o. N6 O( O# `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' A+ K) C  N& F) V: J$ f
) B7 N. w0 v3 ^  M/ i* R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- w9 @7 e" f( H$ t, A7 [


7 a/ A, i1 z0 `" K' x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. J' G% e+ v7 [( G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  C4 ^  {# u% L6 Q4 [! y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* D, h2 R5 X2 L3 c# x
$ ^4 G& F5 _! j0 v5 Q& A$ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 E, M# J# n% ^- s$ U8 \$ X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" j+ T+ E, P' Q8 x, [7 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 v$ p6 b* Z7 T: A' b7 _6 |/ K
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ [/ B+ {2 M- R5 _* T# o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 g0 l- V; S/ o8 C+ x
6 l) E4 Y/ [& C; R: Z9 ^' S( t


* Q. v4 Y9 u& q- Z0 m1 o


+ I1 U; h# ]7 V2 p2 l3 V, d
7 Q& A2 G$ Z; B3 ?0 Z/ }8 [

( r& M  ]$ t- z& L: _8 e+ O
/ Y3 K/ |, d' c, y- w' Y$ J7 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 i- E" X# i& v' B9 U4 y# n

手机拍摄

- K: Y9 N+ K; ?4 \. I

& L# y1 U8 T; V8 I# J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, u9 O" k  s" q; }9 u% g

4 q. D8 K% R1 P% i2 m

  T; c7 _1 h: R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- _/ S2 u: N! Q) U' t9 k& k( M3 p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. x- y2 h6 @* T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( X' U; V8 h) E& F- u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 E/ |/ z. z  x* c

$ C# n* l  I% k3 a$ v( l7 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# l9 _" i# y5 }% }" |
( d, x9 k! _- v! s( D

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* Y- \3 F* v' l/ \' }" p

) w/ X1 j" q' h! J; R镜头重也不会下垂
) d1 _5 W- i8 v6 X% _7 z! r+ }! d

7 r$ \7 n; V/ l& [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 R! B' p0 a# S# u* U2 H; [

; U+ t8 S' d; x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 j2 y, q. c4 ~# m; d! ?2 C, t4 r

7 a5 U+ j0 d. t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 y& L, ]1 j' g- m2 u. B6 H4 f
& ^% }$ q) c" L  j. r- a7 i
5 I6 W; L  T$ H$ g- d6 `

9 H6 [. F" D6 _- t9 @+ k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( @1 T7 c4 w$ V' X) d. D7 u. p" V* h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 [  N) t# P- Q  k; ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" u8 V* Q& Z( a. l) K上面的这一句，本是 ...

1 y9 C- h$ d- c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( e  w& t, }! g

2 h8 w2 i, h. n3 _2 r1 @* t, U; w: w

/ a4 i) ]5 D2 P- |


4 N4 n3 e, N$ S
4 z" C7 N' p) k  @+ U7 f* |; r
8 }7 \7 ~. \7 _( f- A
9 I* |, L8 k3 P# `# \3 h* G



/ s& S; I  E1 z$ y5 L' M# x

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. V9 I! ?: d! P# V3 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: p& q' s8 ?) v9 g; F1 V' }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& h, D4 z4 D# a/ S- N1 P: _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% B; H; c5 _; f4 y% J# h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 h1 P6 E6 R, c! s& |- O3 Q' ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" H5 S+ R# O! F, v: o5 y; Z* {1 i, U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! X& u8 c! {! o6 \& c# F

真长知识 好贴