全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" r* U1 P. n. y& {$ a7 i7 j

* T, Q  U* O3 j! a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, n) B! N( a4 o4 O

荷兰的“金宝”
( B9 i4 e8 h9 o. {6 o6 ]

; {8 b3 ]. v: g0 I$ G8 f" t1 w' h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, a* }9 K( ?, A$ L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 ^0 L" S- |2 X* |7 Q6 j) d
; s0 e- B* M  j

' R; }: k( {9 k0 ?9 y. e$ {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  \# `( d$ \6 O3 X6 a$ [. I' I5 e这样装会发生镜垂

& r3 `5 `+ @0 M1 r

$ n4 U0 q) N* X9 z" r9 g' A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. r: P5 a. P, V8 e思锐快装板
# f( V7 ^4 w6 N1 n2 g; d" _# l& m/ I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 I( X* }# m/ \7 N& Q1 r5 X+ Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 `! o, c* B! A! X( H' {0 p6 O9 L

6 {! c1 q- ~) \4 P9 p8 X7 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- \: W5 g! q; s/ R# }1 }
- R) H- D7 U1 S

  a" `! [/ R7 z$ ^) c! F* b
) r3 N" S  k- K3 J; u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 K' m0 d" z) V3 B+ t
/ {0 _$ |( L, K- o+ O& [
忍者NN4采用了三重措施：
& S$ K, w9 M( i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) K. J- |' L0 i. @$ x5 @, j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% Q6 i3 r* \5 p; Y7 C' g# r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 i: L# L- C- [- _, w" v& m
' w' d$ S* w0 f- G用法是这样的：
, j. ]: P2 h' H2 e& g) `3 N, l
4 \; f; }/ B- p; R: B3 Y! z

- V: I) @9 l) U8 u3 H) X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: u! {6 W- q4 W0 y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; S  r; {# C0 x, a* C8 t+ ^. z
/ U, F9 X, S& p2 W; K" e
- \! v* z  _9 r/ O0 F+ n( P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 N1 s! N5 h  s1 V+ R  n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ d4 \3 C, `( l! ^3 Y7 n( S6 l; S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  x* M# g; u: R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 p, K2 u+ U) h$ T7 h$ x0 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 Z- h. r4 @5 Z
既然老师提出来了，我改正!
' ~  D( ^; k  [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" U- G% w: b! o- F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 U0 Q  a! ]3 j0 a7 F* w' x



% X4 f% ]1 X# o/ e- i
" {) d6 j9 M5 u) h- @6 I. V( y
5 ~' I" z: p# I% X) m

. a. j/ ~& f) g2 Y2 I. B
, [: N" e4 k; H* |. u
: X+ ]# z! n) z( D6 t: [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


) x1 G) z: t3 y; ^' J
& y( y- a0 F) l  T6 `  [7 ^$ ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ j) R" }4 Z6 c8 F! |& Y

) w, O$ L& r" \. C

( X. ~2 m' d$ S$ @; ^6 N- W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 I% S0 Y6 A# z  M' k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" g5 [: U: a+ Q; Q) Y! b8 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 I2 x/ L" @- x! _
) ?/ t- P; x/ K) z* _. `- v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# u  C+ ~- Q: f1 W7 ^- F
9 h  W3 O+ P9 o6 F5 Y1 Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' [8 g; m) k- y; T8 R) a

0 a& L3 F8 K5 B5 U% T镜头重也不会下垂
' @0 J3 J6 C: ~: s: r+ y

& l, q5 X) f( P1 j  j  A1 n
. ~$ J5 n" j- p6 i+ S! k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 y1 P& K; M2 L4 G% l

2 @" h4 ]1 c: G" m! I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& k7 u! @4 G" P/ ~6 b

) z+ O& m; V* o: g% a; R  W% ?" j

) Z, s( v* y5 h
) `. \" I8 Y) y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) P& j1 P' c% s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 I+ H/ Q# q8 D- Z: d+ H* i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. [$ {/ z; i8 m  {0 C) X! c6 Q% C- }
* ^; k# N% w! s- Z, n6 L
9 P4 A, y; e9 D1 z6 L: R
# D# Q1 Q/ _! t9 J


: }' \: l1 H# R4 P8 C: O
  J2 ~$ ^: {0 D
/ u0 _4 C, O  ?% H( E" z. i
# _& P& N2 ?7 o# Q7 r* z5 G) m
1 J1 A4 q! b; w" J; E8 V1 C8 Z


5 M! Q6 G3 ~/ _# L; _2 B0 \! ^


. e( m* d* |& n# ?+ t- j万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' R. @5 M) V& N( f% z% T8 Z  ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% r* G0 }6 K0 w- [. @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 F; H% E+ j! ]4 j& k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 F- c: ?- {, _  B; R* N% r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 @: E: I3 e/ z. Z3 T! i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 T3 c7 C5 V* W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 m& B* ]; b$ }) y( ~. }, d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' E1 s5 Y+ g- l
' K, O4 U! @7 z! i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; [' M/ w; H& z; i7 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ v" R/ e, T3 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴