全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 n0 `; ^+ K8 o. a$ ^2 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, Y, N3 t" E, h5 T' a

$ o8 ]- N7 }; x! F: e" t1 H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; t  b, M6 \2 U& _& c% t) ~* [& B

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 V: p( N' N' ~! e6 A4 p: m

" O/ y" T- |+ {% h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ s& R" d2 m3 ?3 l

0 P7 A! O, H+ t# O$ ?- ^' r; r2 K
$ N. Z6 w+ a3 [5 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& B" E' d; _" p7 K/ `1 ?& }这样装会发生镜垂
1 S' u. p9 J1 Z' f& t
. [, [2 \4 t" g( _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% g% }# P/ r9 `% _" R$ \
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* k; x7 W. Y* h4 i  |4 g+ d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; i; q, A9 H# c( r8 a) w5 r
  ^2 l) m$ u' L- l, G

" E) w1 \5 ~/ q$ v' Y# k& H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 M# n( H) D# Q. v. x


% b1 G( b, e# l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 O$ n2 c( `& @+ p! V1 |/ B% C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* n0 ]9 A# R2 \+ v  M' M5 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ I- e7 }6 W3 C( U6 k5 f' a
% D& h) z. a- M7 M- K4 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; Q9 o& [8 z0 ]5 S' s1 m( z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' |4 C/ U; j& L  k3 w4 j1 [) R
9 Y) ~$ G8 z, R5 `) }7 l( m, ^) B/ f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  G/ b$ D5 P4 y3 |( x# L
用法是这样的：
6 |. e1 m1 U+ y6 o+ R) O* {) }
, T0 V7 D7 {4 o8 `& l  ?7 a

% n# f5 D) b  l9 V

0 D: @" p2 X- n: o
7 b' F) L. i. [  C3 ?5 v3 U; O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 v9 F* R; q. c8 }3 T8 b( C& w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) Y  q& E  T/ j) ?1 f
; K0 U3 Z/ F; Z  f% M' t7 g  L8 v

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  c- B3 S- a9 ], _; t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) K. E! E, [- x1 u( v7 A) n
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& l0 x( G, x: P7 X# R+ `1 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 {- o) w6 f4 z" Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 u/ J8 K8 G: T: v
6 J% J8 z) }$ G3 J既然老师提出来了，我改正!
  u5 M! Q" @# S. k. s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ j# ?& ~& i! R. N1 p' V; o


& A5 l/ u+ G8 k' u7 O! a
. E5 m) x9 ~2 ?# `
. X7 V3 n4 U% a: c" w

( p. [, s9 A& y8 O: u) C
: E) n2 f% F: R0 i! P
" l, t4 c' @) U3 o! I4 y7 d

7 q; @  q7 h' T7 j5 M
8 Z: h- g+ s+ T; Z! H* j6 U, J4 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 m% T* y. g' v2 V
3 X7 ~# P8 k6 ]
- }% K7 N+ N4 b7 z
! v3 D3 Y. I$ G0 R- R) a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" n/ ?- Y- {# K8 R

8 N+ \) E  k# @6 Y

; ]8 [2 z" o: @2 f; `) r; S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# |0 F+ k) y* B, y( n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! ~) E& d' E7 g- l" b6 [3 [7 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 Z7 U: A  n" V- \$ b* r$ |将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 i0 L' P; n1 {! _
& U) d7 v' d% A! z* [. S) R镜头重也不会下垂
$ h0 A- B2 m; w

8 A2 o$ z+ _1 g! H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 S: o1 t+ z8 ~0 N7 d& a
: f& K9 _& O( {1 o% ]  H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# z. m: A4 R9 j- Q0 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# t3 J, F2 T7 L! M5 [
$ x! p) T: Y" o) r& h. i% B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# h; q/ o& M. `4 m, m% X, ]( a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ F/ `1 v: M  `" |) D0 [" a: d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 W  o; U( J9 Q/ t' E; I" Y) `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 Z' `& _0 ]* u" T: I4 F# |3 b3 z; m


% ^6 w  p9 Y0 K1 h2 t

, E& D! {# z* T+ `
8 U4 f+ ~7 J4 K5 N6 p2 c
8 P+ B6 I1 O9 d) ?3 V7 X/ T& ^; e6 a, P
6 R- e6 u  u" L* `
3 p) m8 X# ?9 I" b0 E; u


/ T  C5 p- {. \. o9 r  H4 M6 ~9 O



3 v. e! O0 W, U$ e7 D* _1 D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; z+ o" ?1 T1 S4 k' L: h7 y

/ e- i3 `1 M, x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* ^- K; z/ E8 `  `9 W# @3 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& i5 E5 f; ?9 O0 l9 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% a$ @; z* h- A/ g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. J* ~- y# E) I( G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. k' C2 |: K& @) m  R0 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  L- {' f: q9 V, i
6 R; n  @2 k2 o9 h$ W" \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! ?( [  x6 R7 J3 z& J- {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; {: c5 L1 T8 A# I* [
7 ^& a: g" m. t0 E
0 Y; [5 P/ c0 ]1 @6 @

真长知识 好贴