全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! w9 x2 H' i+ aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ ~8 U, F' ~8 k( O& X
2 |# G+ K( R: L. z0 Y" N; U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 d' i3 r* A) x. k9 N* y4 a

) X+ v5 m5 M/ C- a
; d4 t1 L0 U1 E0 t0 ~) m$ z

荷兰的“金宝”
6 V3 d) h. [' [- J$ b

% W7 p% L# g0 H/ D% v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 |6 h6 A: o6 F# Y" R
" h& |7 ^0 i, P8 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 h1 I) |9 I0 Z* T; ?
- |! Z* v4 `* N0 q' j4 H, n% ~

! ?* M1 j& b9 |* M
9 ?" l( ~  S2 i) x7 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* {3 p' o) f9 N8 _3 O; p3 t
- `. T5 O& `2 Q6 l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  D7 m! @  _/ G1 y0 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% G" T) A. K! o* G1 q' v8 X- ^& ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% V% Y; v2 @  z# q3 E! T: \

  ~& m6 b3 d8 C6 f$ P* t4 W+ {! _
) Y/ @9 A3 c! `: l! P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. x% [) }1 x, |! y# x5 y0 \
. a/ ^! ]( H  x  ~: Z  Q$ E" X忍者NN4采用了三重措施：
' C% u- {$ d9 W  A: v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 a, d2 o! n" s; m0 f; [2 D5 C; d0 ?# X3 l

4 e3 k6 z1 c6 Z+ G6 U5 Y- W
2 d2 v% |3 b1 B0 _: r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 g4 V9 W; J; m0 i# i
* z; J7 j; P2 [+ A" |; j1 p+ P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( V5 o) y; u" g3 P4 F. x; l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. i. Q0 b5 S* E0 O0 o  L2 l9 M2 J
& b3 c) s; ]2 f用法是这样的：
7 q' O$ _$ e$ {. N+ M; b


3 V$ D8 f5 ~$ B% B) l* x/ F

6 d7 j1 B6 Q4 ?3 z0 `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& y" @0 E" G# V/ y/ n/ M
+ v) N, j' H  }" H! q1 T+ s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 ^( \  K& H* O4 M9 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" _' ^3 G: R* f% [7 {3 r6 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 v* i, z( D# R7 x, J% ~& W4 r5 W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  U0 z. u. o$ ^- Q8 |2 ^' e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 W2 G# j% s  G. J  [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: C: I6 T+ `- Y7 k$ T% j0 u! E3 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: P5 R; P) V& k/ }

: G, o# [3 i3 U
% U% a9 q( E: h6 W% z: R
7 w" Z" \9 R# M' K8 l& y
% H# d* P3 c1 J. s* J7 P/ _# v' H


4 [% Q5 I0 t6 O

7 D* a+ ]3 A) ^2 r) k8 `3 A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" ^2 \. J8 e" M4 s* W2 t

' x" z! I. \+ `' A  @0 j- v
# l2 _3 f+ k% g' G: Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

- ^* \$ @  M) j/ X
+ p- W& Z6 y' w4 l0 Y. W4 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 j6 A+ {1 T! l( e$ y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 s% c' }! c+ N% R$ y) ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 ]7 ]" U4 Q& v; X- G& E( j0 B1 O

3 ^( P, X  J' z7 t; f/ f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 N8 N9 m- h; ]$ s$ p' W
" [( K, E1 G, v! U, Y; M4 e' J

4 t/ N% |+ ?5 ^+ F6 E/ ^; n5 d* y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( C! m6 z. f% M8 R8 D7 x9 D! \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" D( G# R/ r! [) T, T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 D, ^: `/ U& R* a$ h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 V$ k1 Q0 r! f* S- ?4 J! n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 P' G+ w1 n/ c: w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 U7 a& I" D+ |% v5 G

3 n/ S( Y* a7 d. k

3 n2 Y: O+ h* R8 V3 A+ V

+ A: {9 Q, F  e  \6 v. b- K( {


6 `2 w5 r% A, _8 D0 @, `" S
" D/ g8 Z9 y( R+ R2 |( X* Y$ P

+ J. D- g( _3 G! h, u5 V
( J9 A9 \* A# L9 c6 K3 r


万能组合 价廉物美呀
1 n# q6 S$ r7 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" W3 X6 Z+ E2 q7 c( X+ H8 v& f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" ?, ]2 z. p8 f' a! {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ W0 \# S# L" _3 T0 i5 I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 a) |# Q4 [9 D6 [5 x9 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! s5 T: A, \2 M6 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Y: @9 E: A; f# f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ @9 k2 y" n% i0 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, L4 p" [, e2 Q3 b- X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( F' _  ^. i- L& U( b; w, p

真长知识 好贴